سلام دوستان
در این پست قصد دارم از تجربه ی دوستان کمک بگیرم و بپرسم از نظرشون قویترین و پرسرعت ترین وب سرور کدام وب سرور هستش؟ "LiteSpeed+NGINX" یا "NGINX" یا "LiteSpeed"
نمایش نسخه قابل چاپ
سلام دوستان
در این پست قصد دارم از تجربه ی دوستان کمک بگیرم و بپرسم از نظرشون قویترین و پرسرعت ترین وب سرور کدام وب سرور هستش؟ "LiteSpeed+NGINX" یا "NGINX" یا "LiteSpeed"
بسته به شرایط استفاده است ، مهم اینکه چه کاری میخواهید انجام بدید هر وب سرور برای یک سری موارد خوبه برای بقیه افتضاحه.
ببخشید من متوجه نمیشم یا شایدم بنده اطلاعاتم کمه چون ندیدم اما LiteSpeed+NGINX ؟ اینو میشه توضیح بدید؟ :-?
litespeed رو همراه با nginx میشه نصب کرد ولی نتیجه خوبی نداره و پر از باگه
اگر وب سایت بخواید بالا بیارید. litespeed و varnish cache
ولی اگه سرور dl باشه nginx نتیجه بهتری میده.
ولی در کلیات هر کدوم که شما بتونی درست کانفیگ کنی نتیجه بهتری میده به طور مثالApache کانفیگ شده ازlitespeed و varnish cache بهتر عمل میکنه.
کلا Nginx بهتر است . اینو همه دنیا می دونند. فقط Nginx نه Nginx +...
اما تنها کنترل پنلی که فعلا اینو ساپورت می کنه دایرکت ادمین است.
کاربران سی پنل از لایت اسپید باید استفاده کنند که کیفیت بسیار خوبی دارد.
سلام،
بدون شک انجین ایکس بهترین انتخاب هست ( نظر شخصی ) به دلیل کانفیگ پذیری بسیار بالا...
ضمن اینکه این وب سرور با سی پنل نیز قابل استفاده هست! هیچ مشکلی نداره و نتیجه هم بسیار مطلوبه. البته دانش فنی نیاز داره و کار ساده ای نیست برای همین هم شما این رو در همه هاستینگ ها مشاهده نمی کنید.
با احترام.
سلام ؛ وقت بخیر
انجین ایکس بهتره ( چندین سال استفاده داشتم )
با احترام.
درود
بدون شک وب سرور nginx عملکرد عالی، مصرف پایین دارد.
با تشکر.
یعنی وب سرور لایت اسپید بروی یک پورت مجزا برای پردازش فایل های پویا به کار میره و وب سرور nginx برا تحویل خروجی و ترنسفر فایل های ایستا رو پورت ۸۰نقل قول:
نوشته اصلی توسط delta
- - - Updated - - -
چند تا سایت مطرح رو دیده بودم که چنین کانفیگی انجام داده بودن و سایتاشون پرفورمنس بسیار عالی داشتنقل قول:
نوشته اصلی توسط 365web.online
- - - Updated - - -
برای فایل های استاتیک و ایستا بله ولی متاسفانه تو تست های که من داشتم تو پردازش فایل های پویایی مثل php بسیار ضعیف عمل میکنه و باگ دارهنقل قول:
نوشته اصلی توسط Z.eus
- - - Updated - - -
تو پردازش فایل های پویا مناسب نیستنقل قول:
نوشته اصلی توسط :Hamed:
- - - Updated - - -
چیزی که تو هاستینگ ها مشاهده میکنید درواقع NGINX به تنهایی نیست و وب سرور های اکثر هاستینگ های مطرح Apache + NGINX هست و برای پردازش بک اند از Apache استتفاده میشه مگه این که سرور دانلود یه سایت باشه که ترجیحا فقط NGINX استفاده میشهنقل قول:
نوشته اصلی توسط Farid Saadat
- - - Updated - - -
چیزی که تو Benchmark اکثر سایت های معتبر مورد بررسی قرار میگیره سرعت ترنسفر و ساپورت کانکشن های بالا و مواردی از این قبیل هست که NGINX حرف اول رو میزنه ولی متاسفانه به گفته ی خیلی از سایت های دیگر برای پردازش فایل های پویا NGINX خیلی باگ داره و اصلا توصیه نمیشه و وب سرور Apache قدرت بیشتری تو پردازش دارهنقل قول:
نوشته اصلی توسط pardishosting
- - - Updated - - -
باهاتون موافقم ولی ترکیب وب سرور ها میتونه مکمل این نقاط ضعف باشهنقل قول:
نوشته اصلی توسط Davar.Online
- - - Updated - - -
آره به نظر خود هم ترکیب وب سرور ها برای اهداف و موارد کلی تر میتونه گزینه ی مناسب تری باشهنقل قول:
نوشته اصلی توسط salar123-user8
اخیرا پنل CWP یک Benchmark برای مقایسه وب سرور ها انجام داده بود که به نظرم دیدن امتیازبندیش خالی از لطف نیست
به نظرم nginx و litespeed فوق العاده هستن
البته جدا از هم ;)
با سلام
شما چه کاری میخواید انجام بدید؟
هر وب سروری برای یک کاری پایدار و خوب هستند.
موفق باشید
امروزه مجدد Apache ...
روزگاری بود که Apache قافیه را حسابی به وب سرورهایی مثل انجینکس باخته بود اما الان حدود 2 سالی هست که کاملا موج استقبال از انجنیکس متوقف و مجدد شاهد بازگشت به سمت همون آپاچی عزیز هستیم.
کافیست با mpm ها به درستی کار کنید اون وقت دیگه انجینسک جز برای ریورس پروکسی دیگه کارکرد خاصی پیش چشم شما نخواهد داشت و حتی استاتیک ها رو با آپاچی به خوبی که بلکه بهتر از انجنیکس میشود هندل کرد.
لایت ها که از اولش هم مالی نبودند صرفا پر کانفیگ بودن این وب سرورها محبوبشون کرده بود نزد کسانی که تسلط کافی برای کانفیگ وب سرورهای کلان تر نداشتند و بس. هیچ وقت هیچ قدرت یا امتیاز برتری در این خانواده از وب سرور ها مشاهده نکردم.