نقل قول:
مشکل اون انجمن ساز نیست.
اون اصلا انجمن ساز نیست !
اون سوئیته که یکی از اپلیکیشن هاش انجمن سازه..و علاوه بر اون یک فریمورک هم هست و SDK داره.
مسئله این نیست که آی پی برد انجمن سازه یا اسکرپته یا فریم ورکه و ....
همه جا به عنوان یک انجمن ساز میشناسن و به این نام مشهوره. حتی تو سایت های خارجی
نقل قول:
و اینم که میگم مشکل اون انجمن ساز نیست بخاطر اینه که کاربرای ایرانی کلا به چیزای فسیل و کلاسیک علاقه بیشتری دارن (این برای سمت کاربره) و علاوه بر اون سواد پایین. به یه چیزی عادت میکنند حالا شما بیا جای دوتا دکمه رو تو صفحه عوض کن،میمونه چکار کنه دیگه : ))
من اینو به عنوان عیب نگفتم. منظورم اینه که به خاطر خاص بودن امکاناتش برای افراد عادی خوب نیست و به درد فروم های تخصصی تر مثل همینجا میخوره. مسئله اینه که شما داری تو ایران کار میکنی و انجمن رو برای استفاده کاربرا میزنی نه برای خوشگلی و ایجکس و ... . پس لازمه که کاربریش را تا جای ممکن برای کاربرا ساده کرد. مثل مای بی بی که با وجود تفاوت های جزئی بسیار ساده و سبک و روانه و از این نظر بسیار بهتر از آی پی بی و حتی ویبولنتن هست.
نقل قول:
وگرنه برنامه نویس که وقتی دو هفته با ips 4 کار کنه و با اپلیکیشن هاش مثل Pages یا سایر اپلیکیشن هاش مثل rules کار کنه میفهمه که فرق آی پی بورد با وی بی و زنفورو چیه !
وقتی برنامه نویس براش یه سوال خاص پیش بیاد و نتونه به جواب برسه چی ؟ چون رفرنس هاش تو نت خیلی کمه و زیاد نمیشه اختصاصیش کرد و میشه به عنوان مشکل (عدم انعطاف پذیری بالا) برای این انجمن ساز ذکر کرد. فروم های پاسخگو تو ایران چندان قوی نیست و نمیتونی به جواب برسی. باید تو فروم اصلی خودش مطرح کنی که باید لاینسن داشته باشی. تازه اگه لایسنس داشته باشی اون فرد مطلع بیاد پستت رو ببینه و بسته به پاسخ شما دوست داشته باشه جواب بده یا نه و ... . همه که یک برنامه نویس خبره و توانمند نیستند. پس یعنی میرسی به بن بست و چه راهی جلوت هست ؟ تغییر انجمن ساز ؟
نقل قول:
مبنای انعظاف پذیری یک سیستم رو هم بر اساس تعداد مصرف کننده های ایرانی نمیشه سنجید.
انجمن برای ایرانی ها طراحی میشه و اونها کار میکنن. کسی که مدیریتش هم میکنه ایرانیه و فارسی زبان. پس باید برای انتخاب یک انجمن ساز با آینده باید به این نکات توجه کرد.
