نمایش نسخه قابل چاپ
سلام
۹
یک سوال: به نظر شما برای راه اندازی و ادامه ی فروش آنلاین هاستینگ «بهترین» سامانه (ها) ی پرداخت آنلاین کدام بانک/موسسه ایرانی است؟ لطفا «بهترین» را هم تعریف کنید :)
در سطح جهانی از جهت نرخ «کارمزد» پایین تر و همین طور سادگی ثبت نام و payment gateway interface البته paypal بهترین است اما خب این وضع در مورد ایران صادق نیست.
بانک سامان
منم به نظرم بانک سامان از همه بهتر و راحت تره :)
Saman - Pasargad
از نظر کارمزد بانک ملت
خدمات اینترنتی بانک ملت بهترینه اما به راحتی به هر کسی درگاه نمیده
zarinpal هم خوبه
بی دردسر و راحت
پاسارگاد از همه بهتره.
پارسیان :D
همشون تقریبا در یک حد هستن. بهترین زیاد معنی نداره اینجا. اکثرا بانک خصوصی هستن و حتی سیستم های مشابه دارن
سامان - ملت
سامان بهترينه همون لحظه مياد حسابت از نت هم ميشه چك كرد پنل فكر كنم ميداد
پارسيان هست ولي 24-72 ساعت طول ميكشه تاييد كنه واريز شود به حسابت
سيبا هم كه بيشتر قطعي ميده و 12 شب روز بعد حساب اپديت ميكنه ميتوني چك كني ببيني واريز ها رو مگه سيستم سبا بگيري كه فقط 16 تومان هزينه دستگاه داره
---------- Post added at 05:51 PM ---------- Previous post was at 05:51 PM ----------
من ملت نديدم ولي واريزي اش خوبه از نت ولي درگاهشو ديدم هست ولي كارشو نديدم
---------- Post added at 05:55 PM ---------- Previous post was at 05:51 PM ----------
سامان بايد شركت بايد باشي :(
در پارسيان با يك ضمانت نامه ميشه هم گرفت فكر كنم 1500000 تومان نياز داشت با سفته و يا با مجوز ( اجازه كسب ) ميشه جور كرد هر دكان بقالي داره ميشه گرفت ولي درسدسر خودشونو دارن :66::66:
بانک ملت و پارسیان کارمزد نمیگیرن همچنین بانک ملت تسویه حساب آنی داره تا مشتری خرید کنه پول به حساب شما میاد ولی سایر بانکها یک روز بعد پول به حساب شما میاد اگر به تعطیلی بخورید نمیاد تا روزی که تعطیلی تموم بشه . بانک سامان خوب نیست چون دو درصد کارمزد میگیره و تسویه حساب هم که روز بعد از سفارش انجام میشه.
در نتیجه بانک ملت بهترین گزینه هست بعد پارسیان
فقط زرین پال
نقل قول:
نوشته اصلی توسط shafiei7
ممنون از توضیح تان. زرین پال چطوره در مقایسه با بانک ملت؟
با عرض معذرت اما به نظر من این سیستم بیشتر به درد آماتور ها میخوره و کسی که میخواد کار درست حسابی انجام بده بهتره مستقیما از بانک سرویس بگیره.نقل قول:
نوشته اصلی توسط vPsPersia.COM
هیمن طور که آقای داوری گفتند پاسارگاد از همه بهتره و ملت سمت سامان نرو گذشته زیاد جالبی ندراه
نقل قول:
نوشته اصلی توسط hamid77
سلام، چرا «آماتورها»؟ می شه دقیق تر توضیح بدهید؟
مشخصه دیگه. یک واسطه بین شما و بانک هست و همه چیز دست شرکت واسط. هر مشکلی هم پیش بیاد باز با واسطه باید در ارتباط باشید. جلوه خوبی هم نداره که کاربرانتون رو برای خرید از سایتتون اول بفرستید به یک سایت دیگه ...نقل قول:
نوشته اصلی توسط miz.ban
ضمنا من فکر نکنم کارشون زیادم قانونی باشه و احتمال بسیار زیادی میدم این کار خلاف قوانین بانک باشه (احتمال)
سلام، ممکنه «بهتر» رو تعریف کنید؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط mr.he3am
مثلا: کارمزد کمتری داره؟ ای پی آی بهتری داره؟ پرداخت اش سریع تره؟ حساب باز کردن اش ساده تره؟ آپ تایم بالاتری داره و ...؟
رمنده حواسم به كارمزد نبود
حق با دوستان عزيز هم هست
زرين پال الان بهتره بعد بقيه چون هنوز جا نيافتاده
ظاهرا بانک ملت خصوصی نیست؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط hamid77
- بهترین رو از خیلی جهات می شه تعریف کرد. رجوع کنید به #21
قياس خوبی نيست!نقل قول:
نوشته اصلی توسط miz.ban
فعلا نميشه بانک رو با يک شرکت مقايسه کرد! (هر چند که کار تو هر دو اونها توسط شرکت تجارت الکترونيک انجام ميشه.)
زرين پال در حد و اندازه خودش برای کسانی که دنبال درد سر قرار داد نوشتن با بانک نيستن مناسب هستش! (البته ما مشتريانی هم داريم که هم درگاه بانک رو دارند و هم درگاه زرين پال)
و حتی مشتريانی داريم که امکان عقد قرار داد با بانکها رو داشتند ولی اومدن و از سيستم زرين پال استفاده کردند.
دلايل مختلفی هستش، برای مثال درگاه بانک ملت هر روز تغييراتی داره و اگر شما برنامه نويس نباشيد هر روز بايد پول برنامه نويس بديد تا تغييرات رو اعمال کنه!
در هر حال الان شرايط طوری هستش که ما حتی اگر مشتريانمون درگاه بانک رو هم داشته باشند خوشحال ميشيم و استقبال ميکنيم از اين مورد.
ما دوست داريم کاربر با انتخاب خودش از بين درگاه های موجود درگاه زرين پال رو انتخاب کنه (کاری که الان برای مثال در سايت ma79 اتفاق ميفته و مشتری بين درگاه زرين پال و پارسيان حق انتخاب داره و قالبا مشتری هایی که آگاه هستند از درگاه زرين پال استفاده ميکنن و اين به نفع ما هستش که مشتری آگاه از زرين پال استفاده کنه، چون مشتری آگاه درد سر کمتری داره. بزاريد براتون يک مثال در همين سايت ma79 بزنم. فرض کنيد مشتری ميخواد هم زمان 5 تا دامين رو تاييد مالی کنه. يک راهش اين هستش که برای هر دامين اطلاعات کارتش رو وارد کنه و دامين رو تاييد مالی کنه که کار زمان بری هستش. راه ديگه اين هستش که حساب زرين پال خودش رو يکبار شارژ کنه از طريق بخش افزايش اعتبار و بعد هر دامين رو تنها از طريق ورود در سيستم که البته با يکبار وارد شدن هم تا 30 دقيقه در سيستم ميمونه همه دامين هاش رو تنها با فشردن کليد پرداخت از اعتبار تاييد مالی کنه.)
در هر حال هر درگاه مزيت ها و ضرر های خودش رو داره و فکر نميکنم بشه بهترين رو انتخاب کرد. حتی خود ما که با بانکها داريم کار ميکنيم ميبينيم که باز هم نميشه بهترين رو انتخاب کرد و هر کدوم مزيت ها و معايب خودشون رو دارند.
با تشکر
علی امیری
---------- Post added at 11:36 PM ---------- Previous post was at 11:20 PM ----------
نه تمامی قرار داد ها به نام سايت زرين پال و با کاربری مشخص صادر شده و دليل اينکه با بعضی از بانکها هم قرار داد بسته نميشه همين موارد هستش!نقل قول:
نوشته اصلی توسط hamid77
والا خودتون هم ميدونيد که بستن قرار داد با بانک سامان جزء راحت ترين کار ها هستش ولی به خاطر همين موارد (وجود خلاء قانونی تو اين زمينه) و موارد مشابه، هنوز قرار دادی با بانک سامان امضا نشده در حالی که قرار داد با بانک صادرات اجرائی شده و از ديروز درگاه بانک صادرات رو هم پشتيبانی ميکنيم (در حالی که واضح هستش بستن قرار داد با بانک سامان خيلی ساده تر از بستن قرار داد با بانک ملت يا صادرات هستش.)
اين مورد که شما ميگيد غير قانونی هم اتفاقا دقيقا در قرار داد پيش فرض همه بانکها قيد ميشه که امکان واگذاری حق استفاده از دروازه به شخص سوم (شخص خارج از قرار داد وجود نداره، کاری که متاسفانه الان رايج هستش و بعضی از دوستان تو همين تالار ها حق استفاده از درگاه بانک ملت رو ميفروشند با هزينه سالانه در حالی که اين مورد دقيقا داخل قرار دارد دروازه های پرداخت قيد شده که غير قانونی هستش.) ولی در مورد زرين پال اين مورد صادق نيست و خوشبختانه ما تعامل خوبی با بانکها مخصوصا بانکهای ملت و پارسيان و جديدا صادرات داريم. و بازم عرض ميکنم که قرار داد دقيقا به نام شرکت سامان سيستم پرداز کيش (که توی اساسنامه اون زمينه فعاليت تجارت الکترونيک قيد شده) و سايت زرين پال (با عنوان گذرگاه تراکنش های اينترنتی) بسته ميشه.
با تشکر
علی امیری
زرین پال تایید میشه به چند دلیل:
1) بستن قرار داد خیلی خیلی آسان! (البته نه بی در و پیکر!)
2) بدون کارمزد بودن (چطوریشو از علی آقا بپورس خابم میاد الآن :d)
3) شما تنها با یک قرار داد میتونید از درگاه چنیدن بانک استفاده کنید ( روز اول که ما رفتیم فقط پاسارگاد بود هی زیاد شد. فردا میبینی با بانک دی هم قرار داد دارن :d)
4) تا حدود 80% کارای برنامه نویسی مورد نیاز برای استفاده از این سیستن توسط خود شرکت انجام شده (حتی دیدم که مثلا ماژول تخصصی برای 1 سی ام اس مینویسن بعضا رایگان! البته رایگانشو مطمئن نیستم در مورد ماژول تخصصی :d)
در کل میشه گفت فعلا بهترینه.
در مورد ارجاع به زرین پال ! این کجاش عیبه؟ گوگل چک اوت چی کار میکنه؟ مستقیمه؟ نه اونم میره به قسمت پرداخت گوگل!
ممنون از توضیح تان. احتمالا منظورتون google check out هست. بله اینکه اینترفیس فروش شما رو به درگاه یک سایت دیگه ببره هم در گوگل چک آوت و هم در پی پال هست و به خودی خود یک عیب محسوب نمی شه (تا وقتی که انتقال پول امن انجام بشه).نقل قول:
نوشته اصلی توسط m_dg_farari
زرین پال . . .
بهترین گزینه
شاده . بی دردسر
کارمزد 2.5 درصد فقط در ازای تراکنش های خروجی محاسبه و کسر ميشه و زمانی که کاربری بتونه از فروشنده های ديگه خريد داشته باشه ديگه هيچ کارمزدی ازش کسر نميشه.نقل قول:
نوشته اصلی توسط m_dg_farari
انشالا با توسعه شبکه فروش تو خيلی از موارد ديگه نياز به پرداخت کارمزد وجود نخواهد داشت.
با تشکر
علی امیری
سلام
شما چطور میگید که این کار واگذاری به شخص ثالث نیست؟ میشه دقیق تر توضیح بدید
ضمنا من آدم منفی بافی نیستم اما چون اکثر افراد نکات مثبت این سیستم رو میگن من بر خودم فرض میدونم که نکاتی که ممکنه منفی هم باشه توی این تاپیک ذکر بشه تا کاربر معایب و مزایا رو درکنار هم ببینیه و با اطلاع کامل تصمیم بگیره.
مثلا شما فرض کنید مشکلی برای سرور زرین پال بیوفته میبینید که دها سایت قسمت فروششون از کار میوفته و نکاتی از این دست که همه باید مد نظر داشته باشند.
در نهایت هم من این کارشون رو تحسین میکنم واقعا مشکل خیلی ها رو حل کردن با این سیستم.
سلام
پارسیان و ملات هر دو خوبن
کارمزد در هر دو صفره. پارسیان در هر واریز یا برداشت sms می ده.
ملت بلافاصله پول رو واریز میکنه به حساب که این خیلی خوبه
پارسیان صبح روز بعد (اگه تعطیل نباشه) تسویه حساب می کنه که این خیلی خوب نیست!
واگذاری به شخص ثالث حالتی هستش که شما برای سايت x متعلق به آقای y دروازه ميگيريد. اما حق استفاده از دروازه رو به آقای z که اتفاقا ايشون هم روی همون سرور هستند ميديد. يا اينکه نه يک درخواست فعالسازی روی ip جديد ميديد درحالی که سايت جديد متعلق به y که با بانک قرار داد داره نيست و به z تعلق داره. کاری که نمونه های زيادی داره و خيلی ها دروازه خودشون رو هم خودشون استفاده ميکنند و هم به ديگری ميدند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط hamid77
در مورد زرين پال همه تراکنش ها مربوط به زرين پال هستش و در حقيقت يک افزايش اعتبار داخل زرين پال صورت ميگيره نه روی سايت ديگه. کاری که سايت های بزرگ هم نمونه اون رو انجام ميدن.
مثلا حراجی های اينترنتی ايرانی اين کار رو انجام ميدن يا برای مثال سايت سوران که تبليغات سايتهای زير مجموعه رو به همين روش ميفروشه.
وقوع مشکل برای هر سرويس دهنده ای وجود داره. برای مثال چند هفته گذشته دروازه بانک ملت به مدت 2 هفته مشکل پيدا کرده بود و بعد از 2 هفته اصلاحيه ای برای استفاده از وبسرويس دادند. 2 هفته زمان کمی نيستش و فرض کنيد کسی فقط يک دروازه پرداخت داشته باشه و با اين وضعيت 2 هفته کارش لنگ ميمونه.
بهترین بانک ایران با جرات تمام می گوییم ملت
قبول دارم
www.yektahost.net
میگم ماشالله همه یه بانکی رو گفتن برای خودشون که
اگر موافقید یه نظر سنجی بزنیم خوب معلوم شه کی به کیه
کاملا موافقم. شما زحمت اش رو می کشید؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط DaRiOuShJh
نظر من بر این است که شبکه اینترنتی ما پایداری مناسبی ندارد. و در هر کدام ار نقاط کشور عزیزمان پهنای باند از یک کشور بخصوصی تامین می شود ، پایداری سیستم های بانکی را نمی توان تضمین کرد . ولی در کل وضع مناسبی را دارند و لااقل سعی بر این دارند. کلیه سیستم های که برای شتاب استفاده می شوند اکثرا یکی است و با نام های مختلف ! پشتیبانی همگی اونها هم در یک سطح هست.
هر کدام از بانک ها پرداخت آنلاین مناسبی دارند ولی در صورتی که شبکه اینترنت اونها قطع نگردد ! چون مسائل فنی خیلی کم پیش میاد که مشکل داشته باشه. حالا ممکن است یک زمان بانک ملی فرضا پرداخت انلاینش درست باشه ولی بانک ملت و سامان نباشه. یا همین طور بانک های دیگر
نتیجه گیری کلی من : هر کدام از بانک ها در یک مقطع زمانی خاصی اهمیت خودشان را نشان می دهند که اون مقطع زمانی بسته با کار ما دارد که در اون زمان پرداخت انجام شه و یا نشه !
مرسی ارش کریمیان
درست میگه
اکثرشون هم از بانک سامان گرفتن سیستمشون رو
حالا فردا 2 تا برهان خلف پیدا نکنید بیاید بزنید تو سر من
پارسیان و اقتصاد نوین بر پایه سامان هستن
سامان دیتا بیس رو در چند سرور پخش کرده ( برای اولین بار در ایران )
این دو تا که مثال زدم رو نمیدونم
اولین سیستم جامع اینترنت (سیستم محدودتری قبلا توسط بانک توسعه صادرات ایجاد شده بود) بانک رو بانک سامان سالها قبل از بانک های دیگر و با سرمایه محدودش (سرمایه اولیه 20 میلیارد تومان) راه اندازی کرد و این ویژگی در حقیقت Core Competency بانک سامان محسوب می شود. اولین دورازه پرداخت اینترنتی را هم بانک سامان ایجاد کرد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط NovinServer
بانک سامان بدین منظور شرکت کیش ویر را تاسیس کرد که نرم افزار اینترنت بانک را برای خود و مشتریان دیگر از جمله پاسارگاد، پارسیان، اقتصاد نوین عرضه می کند (با قیمتی در حدود 1 میلیارد). اگر چه از لحاظ امنیتی 100% نیست مانند دیگر سیستم های بانکی داخلی.
بنده، به عنوان کسی که تجربه ایجاد دروازه پرداخت برای بانک ملت، بانک پارسیان و بانک سامان را دارم، به طور قطع خدمت شما عرض می کنم، که پر باگ ترین دروازه پرداخت متعلق به بانک ملت، راحت ترین دروازه پرداخت از لحاظ برنامه نویسی متعلق به بانک پارسیان است. بانک سامان، از لحاظ ارائه مستندات سیستم پرداخت، مسلما برترین بانک است.
بانک ملت با تکیه به سرمایه و ارتباطات گسترده خود، سال ها بعد اینترنت بانک خود را ایجاد کرده و برای اینکه با درک ایشان از امنیت آشنا شوید کافی است این بنر را در سایت ایشان ببینید:
فایل پیوست 1248
البته منکر نیستم که بین بانک های دولتی بانک ملت برترین بانک در خصوص اینترنت بانک است. روند رو به رشد این بانک هم تقریبا از 3 یا 4 سال قبل با اجرای برنامه استراتژیک بانک شروع شده است.
از لحاظ مالی نیز این بانک برترین بانک ایران نیست و بین جایگاه 3 و 4 قرار داشت (اطلاعات رتبه بانک به روز نیست)
پس استفاده از صفت تفصیلی و اطلاق نام برترین بانک، به این بانک از نظر اینجانب، بدون در نظر گرفتن جامع شرایط است.