-
کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
با سلام خدمت عزیزان
یه سرور با 512 گیگ رم و مشخصات عالی
رو بهتره تو کدوم دیتاسنتر کلو کرد
که پورت قابل ارایه رو داشته باشه
و ......
در ضمن نظرتون در رابطه با مجازی سازی هم می خوام بدونم
-
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
با سلام
و ضمن تبریک روز مرد
ایران : پارس آنلاین
خارج از ایران : رد استیشن و ovh
-
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
-
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
در ایران
ضمن تبریک روز مرد به شما
در نظر بگیرید که این سرور پهنای باند زیادی می خواد آیا پارس آنلاین می تونه پورت 5 گیگ به ما بده ؟
( البته ما یه رک کامل می خوایم
-
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Raid_10
در ایران
ضمن تبریک روز مرد به شما
در نظر بگیرید که این سرور پهنای باند زیادی می خواد آیا پارس آنلاین می تونه پورت 5 گیگ به ما بده ؟
( البته ما یه رک کامل می خوایم
سرور به این قدرت در ایران ؟؟؟!!! پردازنده چیه؟(ربط نداره به کلو برای کنجکاوی میپرسم)
شما جز پارس آنلاین هیچ جا دیگه نرید
ماشالا خودت استادی نیازی نیست دلایل بیارم از همه چی اطلاعا داری راجع به قطعی و داغونی بغیه دیتاسنترک های ایران
-
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
hostfire
سرور به این قدرت در ایران ؟؟؟!!! پردازنده چیه؟(ربط نداره به کلو برای کنجکاوی میپرسم)
شما جز پارس آنلاین هیچ جا دیگه نرید
ماشالا خودت استادی نیازی نیست دلایل بیارم از همه چی اطلاعا داری راجع به قطعی و داغونی بغیه دیتاسنترک های ایران
تو پیام خصوصی به شما مدل سی پی یو ها رو گفتم
پس شما سرور های دولتی رو ندیدید؟:ی
2.5 ترا یکی از سرور های ایکس رم داره
و تقریبا دارای بیش از 128 هسته سی پی یو هست
-
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
raid_10
در ایران
ضمن تبریک روز مرد به شما
در نظر بگیرید که این سرور پهنای باند زیادی می خواد آیا پارس آنلاین می تونه پورت 5 گیگ به ما بده ؟
( البته ما یه رک کامل می خوایم
فکر نمی کنم با خود دیتاسنتر صحبت کنید شمارو راحت تر راهنمایی می کنند
ولی اگه از ایران خواستید
طبق سوابقی کاری بنده با اکثر دیتاسنتر های ایرانی فقط و فقط پارس آنلاین رو به شما پیشنهاد میدم در سال هم شاید 2 دقیقه بشه پارس آفلاین :d
- - - Updated - - -
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
hostfire
سرور به این قدرت در ایران ؟؟؟!!! پردازنده چیه؟(ربط نداره به کلو برای کنجکاوی میپرسم)
شما جز پارس آنلاین هیچ جا دیگه نرید
ماشالا خودت استادی نیازی نیست دلایل بیارم از همه چی اطلاعا داری راجع به قطعی و داغونی بغیه دیتاسنترک های ایران
دیتاسنترک خیابان بهار که جدید احداث شده هم خوبه ( اون روز رفتیم بازدید اگه یادت باشه )
الان ایران در مرحله قرار گرفته که در زمینه سرور و کولو خوب داره پیشرفت می کنه
یک شرکت بود با من تماس گرفته بود میگفت دیتیل بده برات سرور بیارم حتی رم 128 گیگ به بالا
-
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
downloaddl
فکر نمی کنم با خود دیتاسنتر صحبت کنید شمارو راحت تر راهنمایی می کنند
ولی اگه از ایران خواستید
طبق سوابقی کاری بنده با اکثر دیتاسنتر های ایرانی فقط و فقط پارس آنلاین رو به شما پیشنهاد میدم در سال هم شاید 2 دقیقه بشه پارس آفلاین :d
جناب
شما در نظر بگیرید الان ما یکماه داریم از این دیتاسنتر به اون دیتاسنتر زنگ می زنم صحبت می کنیم
و ......
1 مورد خیلی نظرمون رو جلب کرد که افرانت بود یه مورد دیگه که نظرمون رو کلا عوض کرد پارس آنلاین
بود
تو افرانت ما همین الانشم کلو داریم و می تونم بگم واقعا عالی هستند
که پهنای باند می خواستیم بخریم با قیمت خیلی خوبی که دادن توی پارس آنلاین قیمتاش بد نبود ولی همون اولش حرف اونا بود سر همین مسیله
دیگه پی اش رو نگرفتم
تو پیام خصوصی چند تا سوال مطرح می کنم که این تایپیک هم به راه کج هدایت نشه
-
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
redstation;OVH;Hetzner;SingleHop
-
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
داخل ایران میخواهید ؟ شما برای این سرور باید پهنای باند بالایی یگیرید تا از نظر اقتصادی مقرون به صرفه باشه پیشنهاد میشه به جای یک سرور قوی چند تا سرور بگیرید
-
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
SingleHop-IceColo-Dacentec-gorack
-
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
به نظر من 512گیگ کولو کردن اصلا کار درستی نیست
به این فکر کنین که یه روزی یه مشکل کوچیک پیش بیاد بعد کل یوزرهایی که رو اون سروره به فنا میره
سعی کنین منابعتونو تقسیم کنین، با سرور های سری E3 کار کنین و کم کم سرور هارو اضافه کنین
تو خارج هم سعی کنین جایی کولو کنین که یه ایرانی حضور داشته باشه و بتونه کمکتون کنه مثل synaptica یا visperad و ...
تو ایران که اصلا سراغ این پروژه نرین که بیچاره میشین :d
-
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
whpersian
SingleHop-IceColo-Dacentec-gorack
Singlehop سرویس کولوکیشن ندارد.
موفق باشید.
-
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
درود.
من یک تجربه حدود 2 ماهه با پارس آنلاین داشتم خیلی عالی بوده ...البته جاهای دیگرو تست نکردم اما داخل همین انجمن سرچ کنید دوستان زیادی شاکی هستند از دیتاسنتر های ایرانی دیگه.
به صرفه نیست از ایران بگیرید ..
این دیتاسنتر قیمت هاش خوبه Dacentec ... و رداستیشن هم عالی هست تجربه خوبی داشتم با این دیتاسنتر. حدود 5 ماه
-
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
پارس انلاین ایران
هتزنر و ovh خارج...
-
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Raid_10
با سلام خدمت عزیزان
یه سرور با 512 گیگ رم و مشخصات عالی
رو بهتره تو کدوم دیتاسنتر کلو کرد
که پورت قابل ارایه رو داشته باشه
و ......
در ضمن نظرتون در رابطه با مجازی سازی هم می خوام بدونم
با سلام
بهتر است از در دیتاسنتر افرانت کلو بگیرید که از همه ی دیتاسنتر های پارس آنلاین و سروش رسانه بهتر است
و اگر بتونید در قسمت زیر ساخت آسیاتک هم کلو بگیرید باز هم خوبه
و دیتاسنتر شاتل هم بد نیست
1-افرانت
2-آسیاتک (قسمت زیر ساخت)
3-شاتل
4-پارس آنلاین
این اطلاعات فقط تجربه و اعتقاد شخصی من می باشد.
-
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
اگه خارج میخواید کولو کنید colocrossing پیشنهاد میکنم;)
عالیه!
-
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
داحل ایران می خوام کلو کنم
-
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
پارس آنلاین و افرانت توصیه میشه
خارج از ایران هم : هتزنر
-
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
شما رو چه حسابی برای این سرور افرانت رو معرفی می کنید؟
افرانت کیفیت پایداری همه چیش عالیه ولی پورت نمی تونه ارایه بده
نمی خواستم بگم
ولی یه خورده حرفتون سره تجربه باشه
می گن
شنیدن کی به از دیدن است؟
-
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Raid_10
شما رو چه حسابی برای این سرور افرانت رو معرفی می کنید؟
افرانت کیفیت پایداری همه چیش عالیه ولی پورت نمی تونه ارایه بده
نمی خواستم بگم
ولی یه خورده حرفتون سره تجربه باشه
می گن
شنیدن کی به از دیدن است؟
با سلام
جناب دوست بنده در افرانت کلو داره و واقعا راضیه منم خودم سرور دارم از افرانت و راضی هستم با آسیاتک هم کار کردم اونم بخش زیر ساختش عالیه ولی بخش عمومش نابوده.
-
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
ما احتمال 90 درصد با زیر ساخت آسیا تک کار می کنیم
10 درصد هم پارس انلاین
-
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
من واقعا نمیدونم اینا که سینگل هاپ و غیره رو پیشنهاد میدن اصلا میدونن کو-لوکیشن چیه؟
-------
یا این عزیزانی که آسیاتک رو پیشنهاد میدن!
افتضاح تر از آسیاتک پیدا نکردید برای پیشنهاد دادن؟
سرور نو تحویل میدی داغون تحویل میگیری!
استارتر محترم من تجربه ی کار با چند دیتاسنتر ایرانی رو داشتم برای کو-لوکیشن آسیاتک افتضاحترین سرویس دهی رو داشته
پایداری پایین
قطعی برق بسیار بسیار زیاد
عدم توانایی رسیدگی به سرور ها توسط کارمندان پشتیبانی سرور(یعنی سرور نو تحویل میدی موقع تحویل گرفتن 4 تا لایه خاک گرفته روش! پاورش سوحته به دلیل نوسانات برق و . . .تجربه شخصی داشتم)
تحویه فوقالعاده افتضاح
-
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
hostfire
من واقعا نمیدونم اینا که سینگل هاپ و غیره رو پیشنهاد میدن اصلا میدونن کو-لوکیشن چیه؟
-------
یا این عزیزانی که آسیاتک رو پیشنهاد میدن!
افتضاح تر از آسیاتک پیدا نکردید برای پیشنهاد دادن؟
سرور نو تحویل میدی داغون تحویل میگیری!
استارتر محترم من تجربه ی کار با چند دیتاسنتر ایرانی رو داشتم برای کو-لوکیشن آسیاتک افتضاحترین سرویس دهی رو داشته
پایداری پایین
قطعی برق بسیار بسیار زیاد
عدم توانایی رسیدگی به سرور ها توسط کارمندان پشتیبانی سرور(یعنی سرور نو تحویل میدی موقع تحویل گرفتن 4 تا لایه خاک گرفته روش! پاورش سوحته به دلیل نوسانات برق و . . .تجربه شخصی داشتم)
تحویه فوقالعاده افتضاح
دوست عزیز مثل این که توجه نکردید بنده گفتم قسمت زیر ساخت سایت هایی نظیر دانلود ها ، میهن دانلود و... در قسمت زیر ساخت آسیاتک هستند و با برق رفتن ups و... برق سرور ها را تامین میکند و مشکل تحویه و ... در قسمت زیر ساخت وجود ندارد
در حال حاظر آسیاتک بهترین لینک ها را دارد و آپتایم لینک های آن برای سرور ها 99.99 درصد می باشد به گفته ی خودشان و سرور ها به سه لینک مجزا مجهز هستند و همانطور که گفتم ups و دیگر دستگاه ها برق سرور ها را تامین میکنند در قسمت زیر ساخت.
-
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
hostfire
من واقعا نمیدونم اینا که سینگل هاپ و غیره رو پیشنهاد میدن اصلا میدونن کو-لوکیشن چیه؟
-------
یا این عزیزانی که آسیاتک رو پیشنهاد میدن!
افتضاح تر از آسیاتک پیدا نکردید برای پیشنهاد دادن؟
سرور نو تحویل میدی داغون تحویل میگیری!
استارتر محترم من تجربه ی کار با چند دیتاسنتر ایرانی رو داشتم برای کو-لوکیشن آسیاتک افتضاحترین سرویس دهی رو داشته
پایداری پایین
قطعی برق بسیار بسیار زیاد
عدم توانایی رسیدگی به سرور ها توسط کارمندان پشتیبانی سرور(یعنی سرور نو تحویل میدی موقع تحویل گرفتن 4 تا لایه خاک گرفته روش! پاورش سوحته به دلیل نوسانات برق و . . .تجربه شخصی داشتم)
تحویه فوقالعاده افتضاح
دوست عزیز فکر میکنم شما زمانی در آسیاتک کلو کردید که آسیاتک یک isp بوده و فقط تعدادمحدودی سرور رو به صورت بسیار بد در رک ها کولو میکرده. چون بیشتر از 15 ماهه که آسیاتک تبدیل شده به بهترین دیتاسنتر ایران با آپ تایم تقریبا 100 درصدی شده. پورت هم تا هر مقداری که نیاز داشته باشی ارائه میده قیمت ها هم بسیار عالی شده برای مثال افرانت فقط و فقط تا پورت 400 رائه میده اما اسیاتک به راحتی هرمقداری بخوای ارائه میده همچنین پارس آنلاین. افرانت برا هر 100 گیگ پهنای باند داره 30-35 هزار تومن میگیره آسیا تک و پارس آنلاین برای هر ترابایت حدود 100-150 نهایتا میگیرن .کمتر از نصف افرانت تقریبا یک سوم + اینکه میزان پهنای باند مصرفی آسیا تک و پارس آنلاین در حد kb دقیق هست اما افرانت یهو میاد 2 برابر سر ماه فاکتور میکنه( بررسی شده با روتر اختصاصی و اثبات این قضیه به خود افرانت و معذرت خواهی افرانت). اینت مشکلات کمی نیست. کلا نمیدونم چطور میگید افرانت
-
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
facenama
دوست عزیز فکر میکنم شما زمانی در آسیاتک کلو کردید که آسیاتک یک isp بوده و فقط تعدادمحدودی سرور رو به صورت بسیار بد در رک ها کولو میکرده. چون بیشتر از 15 ماهه که آسیاتک تبدیل شده به بهترین دیتاسنتر ایران با آپ تایم تقریبا 100 درصدی شده. پورت هم تا هر مقداری که نیاز داشته باشی ارائه میده قیمت ها هم بسیار عالی شده برای مثال افرانت فقط و فقط تا پورت 400 رائه میده اما اسیاتک به راحتی هرمقداری بخوای ارائه میده همچنین پارس آنلاین. افرانت برا هر 100 گیگ پهنای باند داره 30-35 هزار تومن میگیره آسیا تک و پارس آنلاین برای هر ترابایت حدود 100-150 نهایتا میگیرن .کمتر از نصف افرانت تقریبا یک سوم + اینکه میزان پهنای باند مصرفی آسیا تک و پارس آنلاین در حد kb دقیق هست اما افرانت یهو میاد 2 برابر سر ماه فاکتور میکنه( بررسی شده با روتر اختصاصی و اثبات این قضیه به خود افرانت و معذرت خواهی افرانت). اینت مشکلات کمی نیست. کلا نمیدونم چطور میگید افرانت
با تشکر از شما
می خواستم خیلی بیشتر از این هم افرانت رو کوچک کنم ولی دیدم خیلی بد که آدم بیاد کار یکیو خراب کنه
به هر حال
در رابطه با آسیاتک کاملا موافق هستم باشما
و جناب آقای هاست فایر شما تجربتون درسته شاید بیشتره ما باشه
ولی در نظر بگیرید اگر آسیاتک توانایی نداشت خیلی از سایت های بزرگ در اونجا مدیریت نمی شدند
-
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Raid_10
با تشکر از شما
می خواستم خیلی بیشتر از این هم افرانت رو کوچک کنم ولی دیدم خیلی بد که آدم بیاد کار یکیو خراب کنه
به هر حال
در رابطه با آسیاتک کاملا موافق هستم باشما
و جناب آقای هاست فایر شما تجربتون درسته شاید بیشتره ما باشه
ولی در نظر بگیرید اگر آسیاتک توانایی نداشت خیلی از سایت های بزرگ در اونجا مدیریت نمی شدند
افرا نت خودش کوچیک هست نیاز به کوچیک کردن نداره. فقط من تعجب میکنم از دوستانی که میان از افرانت تعریف و تمجید می کنند. احتمالا پول و سرمایشون زیادی کرده که میرن سراغ افرانت با اون کیفیت پایین. افرا نت فقط یه اسم هست هیچ چیز دیگه ای نیست این اسم هم به واسطه دانشگاه آزاد به دست آورده.
-
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
facenama
دوست عزیز فکر میکنم شما زمانی در آسیاتک کلو کردید که آسیاتک یک isp بوده و فقط تعدادمحدودی سرور رو به صورت بسیار بد در رک ها کولو میکرده. چون بیشتر از 15 ماهه که آسیاتک تبدیل شده به بهترین دیتاسنتر ایران با آپ تایم تقریبا 100 درصدی شده. پورت هم تا هر مقداری که نیاز داشته باشی ارائه میده قیمت ها هم بسیار عالی شده برای مثال افرانت فقط و فقط تا پورت 400 رائه میده اما اسیاتک به راحتی هرمقداری بخوای ارائه میده همچنین پارس آنلاین. افرانت برا هر 100 گیگ پهنای باند داره 30-35 هزار تومن میگیره آسیا تک و پارس آنلاین برای هر ترابایت حدود 100-150 نهایتا میگیرن .کمتر از نصف افرانت تقریبا یک سوم + اینکه میزان پهنای باند مصرفی آسیا تک و پارس آنلاین در حد kb دقیق هست اما افرانت یهو میاد 2 برابر سر ماه فاکتور میکنه( بررسی شده با روتر اختصاصی و اثبات این قضیه به خود افرانت و معذرت خواهی افرانت). اینت مشکلات کمی نیست. کلا نمیدونم چطور میگید افرانت
15 ماه هست تا چند سال هم باید تجربه کسب کنند تا تازه برسند به پای پارس آنلاین و افرانتی که اینترنت رو آوردن ایران . آسیا تک واقعا پشتیبانی ضعیفی داره و فقط سایتهای شخصی رو میزبانی مکینه
-
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
viva
15 ماه هست تا چند سال هم باید تجربه کسب کنند تا تازه برسند به پای پارس آنلاین و افرانتی که اینترنت رو آوردن ایران . آسیا تک واقعا پشتیبانی ضعیفی داره و فقط سایتهای شخصی رو میزبانی مکینه
با عرض پوزش از شما اگه منظورتون از سایت های شخصی (سافت98 - دانلود ها - فیس نما - یاس دی ال - آندرویدیها - سافت گذر - میهن دانلود - آسان دانلود - بخشی از سیستم ثبت نام یارانه ملی - 98یا ) و خیلی سایت های معتبر دیگه که اگه مایل باشید خدمتتون عرض میکنم مجدد که همگی حداقل زیر 500 ایران و بسیاری زیر 100 ایران هستند در آسیاتک دارند میزبانی میشن. لطفا قبل از ارسال پست یک تحقیقی انجام بدید در مورد موضوع. و اینکه آپتایم آسیاتک 99.9 بوده در سال گذشته و اما افرانت 99.5 و پارس آنلاین 99.8. پشتیبانی آسیاتک هم شما اگه با واحد دیتاسنتر زیرساخت آسیاتک تماس گرفته باشید فکر نمیکنم ضعیف باشند. احتمالا با قسمت پشتیبانی عادی تماس گرفتید که میفرمایید ضعیف هستند. اما آسیاتک در مبحث isp و pap که اینترنت پرسرعت به کاربران خانگی ارائه میدن کیفیت مطلوبی رو نداره اما دیتاسنترش کاملا متفاوت هست.
-
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
facenama
با عرض پوزش از شما اگه منظورتون از سایت های شخصی (سافت98 - دانلود ها - فیس نما - یاس دی ال - آندرویدیها - سافت گذر - میهن دانلود - آسان دانلود - بخشی از سیستم ثبت نام یارانه ملی - 98یا ) و خیلی سایت های معتبر دیگه که اگه مایل باشید خدمتتون عرض میکنم مجدد که همگی حداقل زیر 500 ایران و بسیاری زیر 100 ایران هستند در آسیاتک دارند میزبانی میشن. لطفا قبل از ارسال پست یک تحقیقی انجام بدید در مورد موضوع. و اینکه آپتایم آسیاتک 99.9 بوده در سال گذشته و اما افرانت 99.5 و پارس آنلاین 99.8. پشتیبانی آسیاتک هم شما اگه با واحد دیتاسنتر زیرساخت آسیاتک تماس گرفته باشید فکر نمیکنم ضعیف باشند. احتمالا با قسمت پشتیبانی عادی تماس گرفتید که میفرمایید ضعیف هستند. اما آسیاتک در مبحث isp و pap که اینترنت پرسرعت به کاربران خانگی ارائه میدن کیفیت مطلوبی رو نداره اما دیتاسنترش کاملا متفاوت هست.
درمورد آسیا تک قبلا در تایپیک زیر بحث شده اگه میخواید ادامه بدید در تایپیک زیر شرکت کنید تا به نتیجه خوبی برسیم: :)
http://www.webhostingtalk.ir/f195/112501/
موفق باشید
-
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
facenama
با عرض پوزش از شما اگه منظورتون از سایت های شخصی (سافت98 - دانلود ها - فیس نما - یاس دی ال - آندرویدیها - سافت گذر - میهن دانلود - آسان دانلود - بخشی از سیستم ثبت نام یارانه ملی - 98یا ) و خیلی سایت های معتبر دیگه که اگه مایل باشید خدمتتون عرض میکنم مجدد که همگی حداقل زیر 500 ایران و بسیاری زیر 100 ایران هستند در آسیاتک دارند میزبانی میشن. لطفا قبل از ارسال پست یک تحقیقی انجام بدید در مورد موضوع. و اینکه آپتایم آسیاتک 99.9 بوده در سال گذشته و اما افرانت 99.5 و پارس آنلاین 99.8. پشتیبانی آسیاتک هم شما اگه با واحد دیتاسنتر زیرساخت آسیاتک تماس گرفته باشید فکر نمیکنم ضعیف باشند. احتمالا با قسمت پشتیبانی عادی تماس گرفتید که میفرمایید ضعیف هستند. اما آسیاتک در مبحث isp و pap که اینترنت پرسرعت به کاربران خانگی ارائه میدن کیفیت مطلوبی رو نداره اما دیتاسنترش کاملا متفاوت هست.
حرف شما کاملا درسته ، یک سری افراد هستند که میخواهد آسیاتک رو خراب کنند ، من چند ماه سرور داشتم و خدایی یک بار هم قطعی نداشت و به گفته آقای موسی رحیمی پایداری سرور هاشو 99.9 و نزدیک به 99.99 هست و واقعا قبول دارم ، آپتایم پارس آنلاین داخل سایت خودش زده 99 درصد و افرانت هم زده 99.9 درصد که اصلا قبول ندارم و فکر میکنم 99.8 هست ، چون خودم از افرانت سرور دارم میگم 99.8
-
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
taha_2011
این دوستمون در قسمت دیتاسنتر عادیشون بوده سرویسی که داشتند. در دیتاسنتر عادی آسیاتک هنوز هم مشکلات بسیار زیادی وجود داره که قطعی برق ساده ترین مشکل اونه حتی این قسمت تهویه مناسب هم نداره. اما قسمت زیرساخت دیتاسنتر کاملا متفاوت هست و هیچ مشکلی نداشته در طی 15 ماه گذشته در کل 1 دقیقه و 36 ثانیه ارتباط سرورها قطع شده. پشتیبانی این قسمت هم کاملا حرفه ای و دقیق هست
-
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
facenama
این دوستمون در قسمت دیتاسنتر عادیشون بوده سرویسی که داشتند. در دیتاسنتر عادی آسیاتک هنوز هم مشکلات بسیار زیادی وجود داره که قطعی برق ساده ترین مشکل اونه حتی این قسمت تهویه مناسب هم نداره. اما قسمت زیرساخت دیتاسنتر کاملا متفاوت هست و هیچ مشکلی نداشته در طی 15 ماه گذشته در کل 1 دقیقه و 36 ثانیه ارتباط سرورها قطع شده. پشتیبانی این قسمت هم کاملا حرفه ای و دقیق هست
ببخشید برای تهیه سرور در زیرساخت خودش چه اقدامی باید انجام بدیم؟
-
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
facenama
با عرض پوزش از شما اگه منظورتون از سایت های شخصی (سافت98 - دانلود ها - فیس نما - یاس دی ال - آندرویدیها - سافت گذر - میهن دانلود - آسان دانلود - بخشی از سیستم ثبت نام یارانه ملی - 98یا ) و خیلی سایت های معتبر دیگه که اگه مایل باشید خدمتتون عرض میکنم مجدد که همگی حداقل زیر 500 ایران و بسیاری زیر 100 ایران هستند در آسیاتک دارند میزبانی میشن. لطفا قبل از ارسال پست یک تحقیقی انجام بدید در مورد موضوع. و اینکه آپتایم آسیاتک 99.9 بوده در سال گذشته و اما افرانت 99.5 و پارس آنلاین 99.8. پشتیبانی آسیاتک هم شما اگه با واحد دیتاسنتر زیرساخت آسیاتک تماس گرفته باشید فکر نمیکنم ضعیف باشند. احتمالا با قسمت پشتیبانی عادی تماس گرفتید که میفرمایید ضعیف هستند. اما آسیاتک در مبحث isp و pap که اینترنت پرسرعت به کاربران خانگی ارائه میدن کیفیت مطلوبی رو نداره اما دیتاسنترش کاملا متفاوت هست.
شما برعکس میگید . آسیا تک تو زمینه دیتا سنتر تازه کار هست . این سایت هم به اندازه یک سایت مهم ارزش نداره
-
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
viva
شما برعکس میگید . آسیا تک تو زمینه دیتا سنتر تازه کار هست . این سایت هم به اندازه یک سایت مهم ارزش نداره
کدوم سایت ارزش نداره دوست عزیز؟
-
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
viva
شما برعکس میگید . آسیا تک تو زمینه دیتا سنتر تازه کار هست . این سایت هم به اندازه یک سایت مهم ارزش نداره
دوست عزیز من واقعا نمیدونم از کجا اطلاعات میارید از خودتان یا از یک سری افراد نا آگاه
فکر نمیکنم سایت هایی مثل فیس نما ، دانلود ها و ثبت نام یارانه ها و... کوچیک باشن ، هیچ به رتبه ی آلکسا و پیچ رنک این سایت ها نگاه کردی؟
آسیاتک اینترنت adsl2+ بسیار ضعیفی داره اما دیتاسنتر زیر ساخت بسیار قدرتمندی داره ، اگر یک کمی تحقیق کنی میفهمی ، من با معروفترین دیتاسنتر های ایران کار کردم و پورت شبکه ای که آسیاتک در قسمت زیر ساختش داره هیچکدوم ندارن
اینترنت آسیاتک هم بد نیست اما به صورت استاندارد و 1 به 8 ارائه میده.
-
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
HiradHost
دوست عزیز من واقعا نمیدونم از کجا اطلاعات میارید از خودتان یا از یک سری افراد نا آگاه
فکر نمیکنم سایت هایی مثل فیس نما ، دانلود ها و ثبت نام یارانه ها و... کوچیک باشن ، هیچ به رتبه ی آلکسا و پیچ رنک این سایت ها نگاه کردی؟
آسیاتک اینترنت adsl2+ بسیار ضعیفی داره اما دیتاسنتر زیر ساخت بسیار قدرتمندی داره ، اگر یک کمی تحقیق کنی میفهمی ، من با معروفترین دیتاسنتر های ایران کار کردم و پورت شبکه ای که آسیاتک در قسمت زیر ساختش داره هیچکدوم ندارن
اینترنت آسیاتک هم بد نیست اما به صورت استاندارد و 1 به 8 ارائه میده.
سایت یارانه ها روی سرورهای فن آوا بودند تا چند وقت پیش که مردم ثبت نام میکردند شما هم برای تعریف کردن از یک دیتا سنتر تازه کار اطلاعات غلط ندید . سایت یارانه ها به اندازه ده تا فیس نما و دانلود ..... ارزش داره
-
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
viva
سایت یارانه ها روی سرورهای فن آوا بودند تا چند وقت پیش که مردم ثبت نام میکردند شما هم برای تعریف کردن از یک دیتا سنتر تازه کار اطلاعات غلط ندید . سایت یارانه ها به اندازه ده تا فیس نما و دانلود ..... ارزش داره
اخبار 20:30 رو اگر گوش میکردی گفت ما از دیتاسنتر تازه تاسیس با قدرت بسیار زیاد استفاده میکنیم ، بخشی از اطلاعات سایت یارانه ها در دیتاسنتر آسیاتک بوده.
همین فیس نما که رتبه 6 ایران و 599 جهان هست رو اگر بخواد بفروشه میدونی چند تا خریدار میلیونی داره؟
-
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
والا ما هم با آسیاتک هم با زیر ساختش و هم با شهراد کار کردیم
حرفای جناب viva کاملا تایید میشه
آسیاتک در برابر پارس آنلاین و فن آوا دیتاسنترکی بیش نیست
ب شخصه اصلا راضی نیستم دوستان عزیز ادعای تعصبی نداشته باشید چون من هنوز 3 تا سرورم تو زیرساخته اسیاتک قرار داره! ولی راضی نیستم
هی هم نگین پی سی دانلود فلان بیسال تمام سایت های دولتی و ارگانیک که رنک 2 رقمی دارن به ترتیب یا رو تبیانن یا فن آوا یا پارس آنلاین!
بله آسیاتک و دیتاسنتر زیرساختش خوبه ولی نسبت به دیتاسنترک های مثل اور ایران ، جایگاه و غیره . . .
من راضی نیستم و نبودم و نخواهم بود شما 10.000 بار هم بگید خوبه باز من میام میگم بده! من حدود 150 میلیون تومان سرور خودم و مشتری رو جابه جا کردم تو این دیتاسنتر ها! بدترین تجربه هام بوده آسیاتک و شهراد
شاید تجربه ی شما خوب بوده! ولی من سرور 35 میلیونی دادم آسیتک که پول پاور + هارد هاش 14 تومن هزینش بوده! 3 هارد سوخته + 1 پاور داغون به من تحویل دادن !!! که با بدبختی غرامت گرفتیم اونم نصف پولش رو!
جالبه تو یک ماه و 7 روز من 23 بار قطعی چند ثانیه ای برق داشتم بعد میگن بیشتر پول بدید یا ببرید جا دیگه اگه از پشتیبانی و خدمات راضی نیستید!
ادامه نمیدم من رو نقل قول نکنید به بحث خودتون ادامه بدید
-
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
دوست عزیز پی سی دانلود روی سرور های هاست ایران هست نه آسیاتک
غیر ممکنه شما در قسمت زیر ساخت آسیاتک مشکلی داشته باشید ، مطمئن باش آسیاتک سرور من و شما را در قسمت زیر ساخت کلو نمیکنه و سرور های خودش و آشنا ها رو اونجا میذاره.