مقایسه SolusVM و Virtualizor
دوستان و اساتید عزیز
با توجه به اینکه SolusVM و Virtualizorهردو پنل قدرتمندی هستند و هرکدوم کارایی مفیدی دارند لطفا مزینتها ومعایب هرکدوم را دوستان توضیح بدن با توجه تجربه کار با هر کدوم
هر دوتا این پنل از مجازی سازهای OpenVZ, Xen PV, Xen HVM and Linux KVM virtualization. پشتیبانی میکنند
سایتهای این دوتا پنل
SolusVM Virtual Server Control Panel
Virtualizor
منتظر یاری سبز دوستان هستیم
پاسخ : مقایسه SolusVM و Virtualizor
برتری:
سولوس:
1- امکان دادن پنل ریسلری
2- ماژول کاملتر whmcs
3- سازگاری بهتری با ویندوز
4- امکان دادن ایپی اتوماتیک به ویندوز
5- قیمت ارزانتر
6- تمپلیتگیری با اسکریپت مخصوص از ویندوز
virtualizor:
1- سبکتر بودن پنل
2- عدم نیاز به master slave
3- تمپلیتهای آماده لینوکس
4- مانیتورینگ بهتر منابع
5- سهولت کار(عدم گیج کننده بودن)
6- شاید در آینده از esxi هم ساپورت کند.
عیب:
سولوس:
1- مصرف منابع
2- تمپلیتهای شدیداً ناقص لینوکسی
virtualizor:
1- عدم دادن آیپی اتومات به ویندوز
2- لایسنس برای هر سرور اختصاصی باید خریداری شود
پاسخ : مقایسه SolusVM و Virtualizor
سلام
تفوت خاصی ندارند جفتشون یه کاری رو انجام میدن
با سولوس وی ام به میزان زیاد کار کردیم مناسب هست و قدیمی تر هم هست.
هر دو یکی هستند فقط ظاهر فرق داره و بنیان یکی هست.
پاسخ : مقایسه SolusVM و Virtualizor
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
DATAFARM.IR
برتری:
سولوس:
1- امکان دادن پنل ریسلری
2- ماژول کاملتر whmcs
3- سازگاری بهتری با ویندوز
4- امکان دادن ایپی اتوماتیک به ویندوز
5- قیمت ارزانتر
6- تمپلیتگیری با اسکریپت مخصوص از ویندوز
virtualizor:
1- سبکتر بودن پنل
2- عدم نیاز به master slave
3- تمپلیتهای آماده لینوکس
4- مانیتورینگ بهتر منابع
5- سهولت کار(عدم گیج کننده بودن)
6- شاید در آینده از esxi هم ساپورت کند.
عیب:
سولوس:
1- مصرف منابع
2- تمپلیتهای شدیداً ناقص لینوکسی
virtualizor:
1- عدم دادن آیپی اتومات به ویندوز
2- لایسنس برای هر سرور اختصاصی باید خریداری شود
اگر ایپی اتوماتیک نمیده که 1 ریال هم ارزش نداره این پنل همه ایها برای کوچ از مجازی ساز وی ام ور و مهاجرت به زن استفاده از این قابلیت هست که بصورت اتوماتیک باشه وگرنه که ویا م ور طلا هست و بصورت دستی از تمپلت خودمون میسازیم ایپی هم دستی میدم دیگه نیازی به اینهمه داستان نیست که مجزای ساز به اون خوبی ول کنیم و سراغ زن بیام که 10000000 تا اما و شاید داشته باشه و برای هر سیتم عامل هم یه داستانی داشته باشه
پاسخ : مقایسه SolusVM و Virtualizor
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
j4b3r
سلام
تفوت خاصی ندارند جفتشون یه کاری رو انجام میدن
با سولوس وی ام به میزان زیاد کار کردیم مناسب هست و قدیمی تر هم هست.
هر دو یکی هستند فقط ظاهر فرق داره و بنیان یکی هست.
با این توضیحات دوستمون ظاهرا که همون که دادن ایچی بصورت اتوماتیک نیست همچین هم یکی نیست همه این داستانها و موادر بخطار حالت اتوماتیک اتوماسون سهت و لاغیر
پاسخ : مقایسه SolusVM و Virtualizor
Solus VM قیمت مناسبی هم داره ..
برای یک سرور فقط 2.5 دلار ( حداکثر 8.000 تومان ) برای چند سرور 10 دلار ..!
پاسخ : مقایسه SolusVM و Virtualizor
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
danitfk
Solus VM قیمت مناسبی هم داره ..
برای یک سرور فقط 2.5 دلار ( حداکثر 8.000 تومان ) برای چند سرور 10 دلار ..!
مشکلی برای هزینه نیست وقتی سرور 500 600 دلار هست دیگه 10 دلار این وسط بود و نبودش فرقی نمیکنه :71::71:
پاسخ : مقایسه SolusVM و Virtualizor
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
MagicVps.Com
با این توضیحات دوستمون ظاهرا که همون که دادن ایچی بصورت اتوماتیک نیست همچین هم یکی نیست همه این داستانها و موادر بخطار حالت اتوماتیک اتوماسون سهت و لاغیر
توی سولوس همه چی اتوماتیک هست.
در ضمن تمپلتهای لینوکسی بسیار مناسبی هم برای سولوس موجود هست .
و به طور کامل اتوماسیون انجام میشه
پاسخ : مقایسه SolusVM و Virtualizor
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
MagicVps.Com
مشکلی برای هزینه نیست وقتی سرور 500 600 دلار هست دیگه 10 دلار این وسط بود و نبودش فرقی نمیکنه :71::71:
نه در کل عرض کردم :d
گفتم حتما 50 دلار لایسنس داره .. اما دیدم نه.. فوق العاده مناسب هست .. چرا تاحالا کسی استفاده نکرد!! :d
فقط SolusVM روی چه مجازی ساز هایی جواب میده؟
پاسخ : مقایسه SolusVM و Virtualizor
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
j4b3r
توی سولوس همه چی اتوماتیک هست.
در ضمن تمپلتهای لینوکسی بسیار مناسبی هم برای سولوس موجود هست .
و به طور کامل اتوماسیون انجام میشه
چابر جان برای Xen HVM تمپلیت مناسب برای لینوکس هست ؟ حالا چه اماده چه برای ساخت ( چون خود اسکریپت که فقط ویندوز رو تمپ میگیره)