نمایش نسخه قابل چاپ
اگر در این دیتاسنتر از فایروال ای اشیانه استفاده بشه به شخصه ریسک قرار دادن هیچ سروری رو نمیکنم حتی اگر سرور رو پیدا کرده باشم و این دیتاسنتر رک رایگان بده !!!
عزیز تا وقتی میشه از فایروال های قدرتمند cisco استفاده کرد به نظرتون استفاده از اون فایروال می ارزه به ریسک داون شدن سرور ها ؟!!
چیزی که ما از اون فایروال های اپادانا دیدیم و شنیدیم به درد استفاده خونگی هم نمیخورند ... در ضمن بد نیست برای مشاهده سابقه امنیت سایت خود این شرکت و این تیم یک سر به زون اچ بزنید...
برادر جان کاملاً مشخصه که یک دیتاسنتر به هیچ عنوان تا CISCO و Juniper و ... مونده نمیاد بره آپادانا بخره !!!نقل قول:
نوشته اصلی توسط sajjadsec
قطعاً از فایروال های سخت افزاری معروف و البته با کیفیت استفاده میکنند.
البته نمیخوام آپادانا رو زیر سوال ببرم که به درد نمیخوره ، آپادانا در حد خودش قوی هست ولی به درد دیتاسنتر نمیخوره چون در دیتاسنتر اطلاعات مهم میزبانی میشه !!
امیدواریم آشیانه هم بتونه در حد CISCO و Juniper هم فایروال بزنه کلاً بریم تو فاز استفاده های داخلی
پیرو پست taksis عزیز ، نباید وقتی اسم دیتاسنتر میاد همه یه تصویری از هتزنر و او وی اچ میاد تو ذهنشون :D
برای آپادانا هم همین طور! نباید تا اسم فایروال آمد همه یه تصویری از CISCO و Juniper و ... بیاد توی ذهنشون ;) صبر کنید بلخره اون هم میتونه جای معروف ها رو بگیره !
حالا همین هتزنر که ادای دیتاسنترای حرفه‌ای رو در میاره، 2 3 سال پیش یه سری عکس از محیط دیتاسنترش لو رفت. یَک وضعیتی داشت که نگووووو :))نقل قول:
نوشته اصلی توسط taksis
چیزی به نام کیس نداشتن که، مادربورد و دل و روده‌ی سرور تو یه سینی پخش بود :d
اولین بار و آخرین باری که ازشون سرویس گرفتم، هارد رو اشتباهی جای 1 ترابایت 500 گیگ زده بودن. تیکت زدم که تعویض کنید، سر 5 دقیقه نشد که جواب دادن بیا اوکی شد!! :d نه پیچی نه مهره‌ای نه چیزی :دی
ما تو آی تی خیلی خیلی عقبیم. نباید از دیتاسنترامون انتظار حرفه‌ای داشته باشیم.
دیتاسنتر (یا مثلاً روم سرور)ی که کارشو تازه شروع کرده و تو این بازار واقعاً خرکی ریسک کرده، نمیتونه تجهیزات فوق‌العاده‌ای داشته باشه. همه چی باید به تدریج درست بشه.
به نظر من این بنده خدا هم اشتباه کرده تو اینجا تاپیک زده! نیازی به معرفی به این صورت نبود.
قول دادید عکس بگذارید :|
نقل قول:
نوشته اصلی توسط s0NY
عکاس عکسی تحویل ندادن که ایشون شیر کنننقل قول:
نوشته اصلی توسط madahost
خوب دو تا عکس هم دیدی، بعدش چی میشه؟ پیشنهاد شگفت انگیز داری برای دیتاسنتر؟ از این رو به اون رو میشه؟ بی‌خیال عمو، این همه گیر ندید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط s0NY
این مورد رو با شما نیستم، به دل نگیر :)
بدم میاد از این ضرب‌المثل، ولی خیلی خوب گفته هر کی که گفته! زورمون به خر نمیرسه، پای کره خرُ میشکونیم!!
تو این جامعه، کثیف‌ترین مصرف کننده هستیم. از آت و آشغال‌های خرما بگیر که به عنوان نوشابه بمون قالب میکنن تا ... !! هیچ وقت نشده یکی اعتراض کنه. حالا دردمون شده 2 تا عکس از رک و سرور! اعتراض و انتقاد خوبه، ولی نه به ای وضعیتی که تو این تاپیک و تاپیک میهن وب هاست دیدیم ...
بیا دعا کنیم هر چه سریعتر دردمون درمون پیدا کنه! بگو الهی آمین!
با سلام
لینک Speed Test در پست اول گذاشته شد.
موفق باشید
دوستان بنده فقط یه پیشنهاد دادم اونم گفتم در کنار فایروال سخت افزاری سرور امنیتش میره بالا
درضمن تا اونجایی که من از فایروال های دیگه استفاده کردم و از این فایروال اشیانه به نظر بنده مال اشیانه بهتر بود
در ضمن چون مادا هاست عزیز عرض نمودن که بیشتر برای میزبانی شرکت ها و ادارات کار میکنن پس مسئولیت بسیار بسیار بیشتری نصبت به دیگر دیتا سنتر ها دارند زیرا وب سایت های مهمی میزبانی میکنند و وظیفه دارند امنیت بیشتری نیز ارائه دهند
با تشکر
شما با سیسکو کار کردین و ترجیح دادین از لاشیانه استفاده کنید؟ ای ول، دمت گرمنقل قول:
نوشته اصلی توسط hasanazizi
میشه یکی از هزاران برتری لاشیانه رو نسبت به سیسکو برای ما شرح بدین که یه کم مستفیض بشیم؟
سلام و عرض ادب.نقل قول:
نوشته اصلی توسط hasanazizi
جناب عزیزی فایروال آشیانه فقط در لایه هفتم مدل OSI میتونه فعالیت و دخالت داشته باشه که بدون شک برای دیتاسنتر هیچ اهمیتی نداره. دیتاسنتر تضمین و تعهد داره که تا لایه سوم رو به صورت ایمن و پایدار در اختیار سرور قرار بده و بعد از اون در صورت کو-لو بودن سرور همه‌چیز بر عهده صاحب سرور هست و در صورت اجاره‌ای بودن سرور، دیتاسنتر مسئولیت لایه چهارم رو هم به عهده می‌گیره.
لایه‌های بالاتر بر عهده استفاده‌کننده هست. همچنین waf های بسیار بسیار فدرتمند تر از آپادانا وجود داره. برای مثال شما می‌تونید modsecurity رو ۱٪ با آپادانا مقایسه کنید؟
ارادتمند.