سلام
در بحث سیستم عامل برا سرور یکی از مهم ترین مسله ها پشیتبانی هست
درست هست که دبیان و اوبونتو سریع تر هستند ولی میزان نرم افزارها و پشتیبانی سنت او اس بهتره.
در بحث سیستم عامل با پشتیبانی هزینه دار از نظر من اوبونتو گزینه بسیار خوبی هست
نمایش نسخه قابل چاپ
سلام
در بحث سیستم عامل برا سرور یکی از مهم ترین مسله ها پشیتبانی هست
درست هست که دبیان و اوبونتو سریع تر هستند ولی میزان نرم افزارها و پشتیبانی سنت او اس بهتره.
در بحث سیستم عامل با پشتیبانی هزینه دار از نظر من اوبونتو گزینه بسیار خوبی هست
نرم افزار های دبیان و اوبونتو بیشترین مخازن رو دارند در بین سیستم عامل های لینوکس (البته آرچ رو هم نباید فراموش کنیم ولی چون بحث سیستم عامل سرور هست حسابش نمیکنیم)نقل قول:
نوشته اصلی توسط j4b3r
درسته که نرم افزار های مربوط به هاستینگ مثل دایرکت ادمین و سی پنل برای دبیان و زیر مجموعه اش موجود نیست اما اگه اشتباه نکنم دارای مخازن 29000 برنامه ای هست
البته پایداری دبیان و مصرف منابع بیشترین امتیاز رو داره اما باید این مورد رو در نظر بگیریم که بعضی برنامه هاش حتی برای 5 6 ساله پیش هست! اما پایداری فوق العاده ای که دبیان داره باعث شده بود نسخه stable رو به مدت 3 ماه من روی دسکتاپم استفاده کنم و هیچ لینوکسی رو حقیقتا به پایداری دبیان ندیدم
یکم الان گنگ هست که دقیقا برای چی ردهت این کار رو کرده چون الان برای مرحله پیش تولید از fedoraاستفاده میکنه، شاید قصد داره با این کار یک مرحله دیگه قبل از انتشار rhel اضافه کنه . یعنی اول fedora رو منتشر میکنه بعد نسخه stableتر بشه centosو بعد در نهایت rhel . باید نشست و دید.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط alireza.076
بحث ما در اسن سایت بیشتر حول هاستینگ میگرده برای مورد هاستینگ برای سنت او اس بهتر هست.
در ضمن دایرکت ادمین تحت دبیان هم هست و کسی حتی اینو هم نمیدونند که نصب کنند.
برای بحث هاست سایت هایی که نیاز به کنترل پنل نیست برای من بهترین انتخاب اوبونتو سرور بوده و هست.
پر بحث دسکتاپ هم که خانواده دبیان خوب کار کردند من از مینت استفاده میکنم.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط alireza.076
اقا ارچ هم یه سری توزیع برای سرور داده چرا حسابش نکنیم ؟
ArchServer Project :: Home
بله ظاهرا همینطورهنقل قول:
نوشته اصلی توسط j4b3r
http://www.directadmin.com/ubuntu.shtml
من ورژن جدیدش رو اطلاعی نداشتم ممنونم که اطلاع دادید
فقط میتونم بپرسم که چرا از ابونتو سرور برای سایت استفاده میکنید؟ معمولا برای یک سایت دبیان خیلی بهتر کار میده، چون اوبونتو سرور در حالت عادی 170 مگابایت رم استفاده میکنه در حالی که دبیان فقط 60 مگابایت! میتونم دلیل استفادتون رو بدونم؟
برای دسکتاپ آرچ رو تست کردید؟
از شناختی که از شما دارم مخصوصا عکس ریچارد استالمن رو که روی پروفایلتون گذاشتید، هیچ وقت فکر نمیکردم از توزیع مینت استفاده کنید!
لینوکس مینت؛ ورودی دنیای آزاد یا نقطه‌ی انحراف آن؟ | LinuxReviewنقل قول:
از طرفی این توزیع به نوعی یکی از بدترین توزیع‌ها بر اساس نظرات ریچارد استالمن محسوب می‌شود؛ چرا که نه تنها در مخازن خود انواع بسته های غیرآزاد را ارائه می‌کند، بلکه امکان نصب پیش‌فرض کدک‌ها و نرم‌افزارهای بسته را نیز ارائه می‌دهد
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط alireza.076
فقط انتخاب شخصی بوده که اوبنتو رو استفاده کردم و علاوه بر اون landscape اوبونتو بود.
در مورد مینت هم به دلیل استفاده از VLC دلیل نمیشه این توزیع رو کنار گذاشت.
هدف من لینه که روی سیستم یه سیستم عامل لینوکس کم دردسر داشته باشم.
که با تست های بنده مینت گزینه خوبی بوده.
اوبونتو هم بعد از ورژن ۱۱.۱۰ دیگه استفاده نکردم.
من حتی از پارسیکس هم استفاده میکردم. ولی خوب بدون هیچ پشتیبانی
ممنونم از جوابتوننقل قول:
نوشته اصلی توسط j4b3r
خوب اگه بخوایم پشتیبانی و پایداری و این مورد ها رو در نظر بگیریم آرچ با ویکی و پشتیبانی معروفش ارزش یک بار تست رو داره، خوده منم تقریبا راه شما رو طی کردم، از اوبونتو 8.10 تا 12.04 رو کار کردم بعدش گذاشتم کنار مینت نصب کردم اما آلان آرچ دارم، تازه فهمدیم لینوکس چی هستش :d
یکبار تستش کنید حتما، می ارزه به تستش، شایدم نصبش یه خورده درده سر داره اما بعد نصب هیچ وقت پشیمون نمیشید
موفق باشید
بحث بزرگ بودن community و نرم‌افزارهایی که روی این توزیع‌ها قابل اجرا هستن هم هست، شما ببینید الان ما مجبوریم برای استفاده از cpanel از centos استفاده کنیم. اگر cpanelروی archبود احتمال زیاد الان خیلی‌ها از اون استفاده می‌کردن.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ProLiant
جالبه اینو ببینید :)
Error