با سلام شما کدام مورد را برای بهینه سازی بهتر ، سرعت بالا تر و بهتر و امنیت مناسب پیشنهاد می کنید کدام کانفینگ با علت :
mod_ruid2
fastcgi
suphp
cli + mod_ruid2
ممنون می شوم بفرمایید
نمایش نسخه قابل چاپ
با سلام شما کدام مورد را برای بهینه سازی بهتر ، سرعت بالا تر و بهتر و امنیت مناسب پیشنهاد می کنید کدام کانفینگ با علت :
mod_ruid2
fastcgi
suphp
cli + mod_ruid2
ممنون می شوم بفرمایید
mod_ruid2 موارد زیر رو به دلیل احتمال داشتن حفره امنیتی غیر فعال می کنه:
کد:Cache
Disk Cache
Mod FCGID
Frontpage
MPM Event
MPM Leader
MPM Perchild
MPM Threadpool
MPM Worker
MemCache
Mod Mono (.Net 1.x)
Mod Mono (.Net 2.x)
Fastcgi
و در صورتیکه با موارد مهمی همچون MPM و MemCache و FastCGI کار می کنید فعالسازی آن ممکن نیست... ضمن اینکه این ماژول امنیتی در حالت EXPERIMENTAL می باشد به این معنا که هنوز قابل اطمینان و کاملا تست شده نیست و تنها اگر بصورت تجربی کار با آن را مناسب خود می دانید می توانید از آن استفاده نمایید. بنابراین نصب آن توصیه نمی گردد.
بین fastcgi و suphp از نظر سطح و نوع امنیت تفاوتی وجود ندارد ولی سرعت اولی با کمی اختلاف بیشتر از دومی هستش، البته برخی اسکریپت ها با اولی دچار مشکل می شوند... بنابراین بهترین حالت گزینه دوم یعنی suphp می باشد. لازم به ذکر است در تنظیمات suEXEC را نیز فعال کنید.
موفق باشید
پس بهترین حالت را شما suphp پیشنهاد می کنید از نظر امنیت ، بازده بالا و استفاده از منابعنقل قول:
نوشته اصلی توسط ≡ ALEX ≡
cli + mod_ruid2 سریعترین حالت می باشد مشکل امنیتی خاصی هم مشاهده نکردم تا الان در کل بسیار مطلوب هستش
بعد از این حالت fast CGI بهترین حالت می باشد که البته اگه رم بالا ندارید توصیه نمی شه
:53:
بنده mod_ruid2 + cli رو استفاده کردم ولی برای بنده مطلوب نبوده.نقل قول:
نوشته اصلی توسط nginxweb
چه مقدار رمی برای fast cgi پیشنهاد می کنید ؟
دوست عزیز بنده با علم و تسلط کامل به وب سرور و پردازشگر PHP و نحوه عملکرد سیستم های جانبی و نیز با در نظر گرفتن شرایط بسیار، به شما پیشنهاداتی را بصورت علمی و نه صرفا تجربی ارایه داده ام. همچنین در مورد بهترین Performance سرور با توجه با آزمایشاتی که در Lab شرکت انجام داده ایم، کانفیگ هایی که بیشترین سرعت پردازش و response را به ما ارایه کند، پیدا کرده ایم؛ البته شاید برخی از این کانفیگ ها برای یک سرور Shared Hosting قابل اجرا نباشند و موجب بروز ناسازگاری گردند... با اینکه نتایج بصورت کامل منتشر نخواهد شد، ولی به پیشنهادی که می دهم کاملا واقف هستم و شاید بتوانید با جستجو و تحقیق به زبان انگلیسی در وب نتایج مشابه و تاییدیه هایی در این مورد پیدا کنید.
موفق باشید
درسته بنده قبول دارم در حالت mod_ruid2 روشی مطلوبی نبوده است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ≡ ALEX ≡
fastcgi هم استفاده کردم ولی باید مموری بالایی داشته باشید
مورد بعد این که suphp از cpu usage استفاده می کند ؟
باز نظر قطعی و راه حل را بفرمایید
با تشکر
شما تست بگیرید و نتایج آزمون افراد و شرکت های معتبر رو هم نگاهی بیاندازید می بینید سرعت fastcgi با suphp تفاوت چندانی ندارد در حالی که fastcgi مصرف RAM بالایی داشته و suphp مصرف RAM پایین و مصرف CPU کمی بیش از fastcgi... با توجه به این نکات و نیز مواردی دیگر کنار گذاشتن suphp به خاطر fastcgi به صرفه نیست! در واقع باید دید آیا فواید یک کار به مضرات آن می چربد یا خیر... در این بین بنده تحقیق زیادی کرده ام و تست هایی را نیز شخصا گرفته ام، نظر علمی و تجربی بنده برای ایجاد یک سیستم stable و مناسب جهت کار Shared Hosting استفاده از suphp است و لاغیر... البته در اینجا اشاره ای به دیگر کانفیگ های سرور نمی کنم و نخواهم کرد... ولی در یک بسته محدود به این مورد، تنظیم suphp بهتر است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط sadeght
خیلی ممنونم پس نتیجه شما : suphp شد که البته باز به گفته شما تحقیقات بیشتری می کنم و می رسم به این نتیجه و با کانفینگ و تنظیم suphp می توان مشکل مصرف سی پی یو زیاد رانقل قول:
نوشته اصلی توسط ≡ ALEX ≡
حل کرد.