نمایش نسخه قابل چاپ
با سلام
می دونم تو انجمن زیاد در درباره ی این دو سیتسم بحث شده , ولی حالا اومدیم یک نتیجه گیری کلی کنیم که بالاخره از سما استفاده کنیم یا WHMCS , لطفا تاپیک رو به بیراهه نکشید و جواب های منطقی بدین.
هر کی نظر خودش رو بده.
خوب حالا شما سما رو ترجیح می دهید یا WHMCS ?
برای تکمیل Hostbill و adonis هم اضافه می شوند.
Whmcs
فکر نمیکنم اصلا قابل مقایسه باشن
هم از لحاظ تعداد یوزر هایی که این نرم افزار ها استفاده میکنن هم از لحاظ توسعه
اگه بخوایم به ترتیب رتبه بندی کنیم
WHMCS
HostBill
Sama
Adonis
خوب شاید اگر رایگان منتشر بشه خیلی از یوزر های ایرانی به این سیستم مهاجرت کنن. این سیستم می خواد به صورت اپن سورس منتشر بشه پس احتمال پیشرفتش زیاده.
فکر نمیکنم هاستینگ های حداقل نسبتا خوب ایرانی به خاطر هزینه ای که برای سیستم فروش و پشتیبانی سایتشون هزینه میکنند حالا بیان به خاطر رایگان بودن یه نرم افزار به اون روی بیارننقل قول:
نوشته اصلی توسط mr.Alireza
چون شرکت میزبانی که نتونه هزینه ای برای سیستم فروش و پشتیبانی هزینه کنه واقعا به چه دردی میخوره؟!!
این مسئله اگه در مقابل یه نرم افزار خیلی قدرتمند باشه (برای مثال تو cms مثل وردپرس) .قضیه فرق میکنه ولی این قیاص شما در این مورد کمی خوش بینانست
سما سی ار ام داره اُپن سورس وارد بازار میشه! فکر کنم یه مزیت باشه!