سرویس جدید گوگل : یافتن مکان افراد روی نقشه
سرویس نسبتا جدید گوگل برای به اشتراک گذاری مکان یک کاربر روی نقشه به کاربر و همکارانش است.
این سرویس رایگان به کاربر امکان میدهد که از طریق یک دستگاه تلفن مجهز به GPS مکان دقیق خود را روی نقشه به اطلاع دوستانش برساند. کاربر همچنین میتواند مکان دقیق دیگر کاربران روی نقشه را مشاهده کند و در صورت لزوم با آنها از طریق پیام کوتاه یا گپ اینترنتی تماس برقرار کند.
این سرویس هم اکنون برای گوشی‌های آندروید( مبتنی بر سیستم عامل گوگل)، گوشی‌های مبتنی بر سیستم‌عامل سیمبین (مانند گوشی‌های نوکیا) و اخیرا نیز برای گوشی‌های آیفون قابل دسترس است.
کاربر این سرویس میتواند با اضافه کردن این سرویس به igoogle همین عملیات را روی دستگاه کامپیوتر نیز انجام دهد و از طریق PC نیز دوستان خود را روی نقشه مشاهده کند.
کاربران برای استفاده از این سرویس نیازمند داشتن حساب کاربری گوگل ( Gmail ) است و میتواند هم دوستان خود را دیدن مکان خود روی نقشه دعوت کند و هم میتواند خود را از دید آنان پنهان سازد.
استفاده از این سرویس برای گوشی آیفون به دلیل multitask نبودن این گوشی فقط در حالتی ممکن است که کاربر مکررا صفحه این سرویس تحت وب را باز نگاه دارد. این موضوع که عمدتا ناتوانی آیفون در بازکردن همزمان دو یا چند برنامه را به نمایش می‌گذارد در هنگام استفاده از سرویس‌هایی چون google latitude که نیاز به جریان اتصال مداوم دارند را به نمایش می‌گذارد.
مسوولان اپل اخیرا امکان push notification را برای استفاده دائم از سرویس‌هایی چون مسنجرها روی نسخه 3.0 این سیستم عامل فراهم کرده‌اند اما این امکان برای سرویس google latitude کاربرد ندارد.
google latitude همچون بسیاری از سرویس‌های دیگر گوگل هم اکنون به روی IPهای ایرانی مسدود است و دسترسی به آن تنها از طریق فیلترشکن‌ها امکان پذیر است.
ارتباطات نو هنوز لوکس است؛ بیخود شعار می دهیم
ارتباطات نو هنوز لوکس است؛ بیخود شعار می دهیم
11 مرداد 1388 - برگزاري انتخابات رياست جمهوري در ايران جداي از پيامدها و حوادث پس از آن، بنا به نظر بسياري از كارشناسان و تحليلگران نقطه عطفي بود در محك زدن و بررسي نقش و تاثير ابزارهاي نوين ارتباطي و فناوري‌هاي نو در موقعيت‌هاي حساس و همچنين برخورد متوليان با اين ابزارها.
فعاليت گسترده وبلاگ‌نويسان در دوران پيش از انتخابات حول محور كانديداها، پيش كشيده شدن بحث‌هاي سياسي و برنامه‌هاي كانديداها در محيط‌هاي اجتماعي فضاي مجازي، مثل facebook و Tweeter و گسترش شعارها و برنامه‌هاي انتخاباتي از طريق سيستم پيامك، مسنجر و ايميل از جمله مشخص‌ترين فعاليت‌هاي انتخاباتي گره خورده با رسانه‌هاي نو بود كه در نهايت پس از برگزاري انتخابات بنا به تحليل و تعبير متوليان امر مبني بر كاركرد مخرب اين ابزارها، موانع و اختلالاتي در مسير فعاليت آنها ايجاد شد. پايين آمدن سرعت اينترنت تا حد ناكارآمد شدن آن، قطعي سيستم پيامك، قطعي ارتباط مسنجرها و حتي قطع مقطعي شبكه تلفن همراه از جمله واكنش‌هاي دولتي به اين پديده‌ها بود.
نقش ابزارهای ارتباطی نو بر پدیده های اجتماعی
درباره تاثير ابزارهاي ارتباطی نو بر بروز و هدايت جنبش‌هاي اجتماعي و تاثير مثبت يا منفي آن در جامعه نظرات متفاوتي وجود دارد. برخي اين رسانه‌ها را مثبت، دو سويه، موجد آزادي‌هاي اجتماعي و گسترش تكثرگرايي در جامعه دانسته و از ماهيت آن دفاع مي‌كنند و برخي مخالف اين نظر بوده آن را شايعه‌آفرين و فاقد اصالت و به وجود آورنده موج هيجانات مخرب دانسته و از موقعيت بي‌حد و مرز و ضابطه اين فضا واهمه دارند.
دكتر حسينعلي افخمي، استاد رشته ارتباطات اجتماعي در تحليل خود از نقش و جايگاه رسانه‌هاي ارتباطي نو مي‌گويد: تحليل عمومي نسبت به فناوري‌هاي نوين با وجود قابليت‌هاي آن مبني بر آن است كه اينها ابزار و لوازم دستيابي به آزادي مدني است. اما در واقع بايد كاركرد اين ابزارها را بر اساس جغرافياي اجتماعي و فرهنگي خاص يك جامعه محك زد.
وي مي‌افزايد: با نگاه بدبينانه نسبت به فناوري‌هاي نو اين ابزارها مي‌تواند نقش مخرب، شايعه‌ساز و كنترل كننده افكار عمومي داشته باشد.
رفع خلاها در دنیای مجازی
وجود خلاهايي در فضاي حقيقي جامعه، عاملي است كه موجب رفع اين خلاها توسط كاربران در فضاي مجازي مي‌شود.
دكتر افخمي مي‌گويد: در واقع رسانه‌هاي نوين كاركرد جايگزيني خلاهاي جامعه را دارند.
وي مي‌افزايد: در كشورهاي اروپايي اساسا جايگاه اعتراضات مدني و مسالمت‌آميز شناخته و شرايط قانوني ابراز اين اعتراضات فراهم شده است. در حالي كه در كشور ما چنين تعريفي وجود ندارد. در نتيجه فضاي مجازي ابزاري مي‌شود براي جبران اين نقيصه.
وي مي‌افزايد: فقدان نهادسازي رسمي در كشور و حذف قدرت و نفوذ انجمن‌ها و اصنافي كه از طريق آنها اعضا بتوانند نظرات خود را به نهادهاي بالاتر منتقل كنند، موجب شده كه نهادهاي مجازي كه به سادگي هم شكل مي‌گيرند، در جامعه نقش‌آفرين شوند.
وي ضمن تاكيد بر نقش موثر اين نهادهاي مجازي، ميزان تاثير آن را نامعلوم دانسته و مي‌گويد: ابزار و روشي براي تعيين ميزان تاثيرگذاري اين نهادهاي مجازي يا اينترنتي در وقوع اتفاقات اجتماعي وجود ندارد.
در غیبت رسانه های رسمی
از سويي نبود ضوابط در فضاي مجازي مساله‌اي است كه مي‌تواند ضربه‌هاي تلخي به جامعه وارد كند. تعدد هويت مجازي و نبود فرآيند كنترلي بر رسانه‌ها در شرايطي كه اطلاع‌رساني از طريق اين ابزارها در جامعه انجام مي‌شود، و رسانه های رسمی عملا به وظیفه خود بی اعتنا یا از انجام آن عاجزند از جمله عوامل اختلال آفرين به شمار مي‌رود.
دكتر افخمي در اين باره مي‌گويد: در چنين شرايطي رسانه‌هاي جديد مي‌توانند تبديل به ابزار محافل فشار نامرئي و در نتيجه رسانه‌اي غير قابل دفاع شوند.
وي انجام تبليغات پوششي را از جمله خسارات فعاليت بي‌ضابطه انتخاباتي در فضاي مجازي مي‌داند و توضيح مي‌دهد: افرادي هستند كه با استفاده از فضاي بي‌ضابطه در شرايط انتخابات در هر دو جناح مبارزه فعاليت تبليغاتي مي‌كنند تا وقتي هر يك از دو جناح برنده شد، به سمت آن جناح سوق پيدا كنند. وي اين نقيصه را مستقيما متوجه نبود نهادهاي رسمي در جامعه مي‌داند.
دور زدن ضوابط بی قواره
دستپاچگي در مقابل ورود فناوري‌هاي نوين هم معضلي است كه همواره در كشور ما ملاحظه شده است. ابتدا فناوري نو به جامعه وارد مي‌شود بعد در پي چاره‌جويي در خصوص روش‌هاي مواجهه با آن بر مي‌آييم.
اين مساله به حذف ضابطه‌مندي و البته وضع قوانين نامتناسب و بي‌قواره و ناكارآمد در كشور منجر شده است.
دكتر افخمي در اين باره مي‌گويد: در ساير كشورها مقابل هرگونه كج كاركردي فناوري‌هاي نو، قوانين و مقررات تعريف مي‌شود. اين اقدام از دو جنبه مهم برخوردار است. نخست ميزان قانونگرايي جامعه كه رابطه مستقيم با افزايش سطح آگاهي جامعه دارد و جنبه ديگر، ميزان بلوغ جامعه است. وي مي‌افزايد: عموما در جوامع توسعه يافته دولت نقش حامي را نسبت به افرادي كه هنوز به سن راي دادن نرسيده‌اند بازي مي‌كند و به واسطه وضع قوانين از كودكان و نوجوانان در مقابل ناهنجاري‌ها حمايت مي‌كند.
وي مي‌افزايد: به عنوان مثال براي نوجوانان زير 16 سال كه قصد استفاده از اينترنت در مكان‌هاي عمومي مثل كافي‌نت‌ها يا كتابخانه‌ها را دارند ضوابط ممانعت از مراجعه به وب‌سايت‌هاي پورنوگرافي تدوين شده و اجرا مي‌شود و ساير عوامل هم به خانواده‌ها كه قطعا بهترين عامل نظارتي به شمار مي‌روند سپرده شده است. اين در حالي است كه پذيرفته شده است افراد بالاي سن راي، خود داراي قوه تشخيص بوده و مي‌توانند نسبت به صلاح خود تصميم بگيرند.
قانونگرايي و پذيرش ضوابط مساله مهمي است كه در كشور ما به شكل معضلي مطرح مي‌شود. نبود ضابطه يك بحث و تدوين ضابطه و رعايت نشدن آن از سوي مردم نيز مساله‌اي است كه نمي‌توان از كنارش عبور كرد.
واقعا چرا قوانين رعايت نمي‌شود يا به عنوان مثال وقتي وب سايتي فيلتر مي‌شود، چرا از فيلترشكن استفاده مي‌شود؟
دكتر افخمي در تحليل اين معضل مي‌گويد: يكي از اساسي‌ترين دلايل رعايت نشدن ضوابط، تدوين مقررات بدون پشتوانه پژوهشي و كارشناسي است.
جامعه اطلاعات بدون ستون فقرات
صرف اعمال ممنوعيت و محدوديت بدون در نظر گرفتن ويژگي‌هاي اخلاقي، فرهنگي، جغرافيايي و حتي عوامل فيزيولوژيكي يك جامعه هرگز نمي‌تواند راهگشا باشد.
اما آيا اينترنت، تلفن همراه، پيامك و از اين قبيل صرفا نقش رسانه‌اي در جامعه بازي مي‌كنند و با قطع شبكه و سيستم صرفا روند اطلاع‌رساني جامعه متوقف مي‌شود؟ دكتر افخمي در اين باره مي‌گويد: در دنياي امروز فناوري‌هاي نو به بخشي از زندگي اجتماعي و اقتصادي افراد تبديل شده‌اند.
به عنوان نمونه تلفن همراه با وجود كارآيي‌هاي متنوع آن به عنوان ابزار كسب و كار تلقي مي‌شود و حذف به يكباره آن موجب بروز اختلال در روند كسب و كار افراد جامعه مي‌شود و قطعا خساراتي را به مردم وارد مي‌كند.
در واقع در مسير جامعه اطلاعات، اطلاعات ستون فقرات اقتصاد جامعه به شمار مي‌رود و حذف آن خسارت‌هاي سنگيني به بار مي‌آورد و اين مساله با شوون مختلفي از جمله اقتصاد، بهداشت، آموزش و به طور كل بسياري از خدمات كه به صورت الكترونيكي ارايه مي‌شود را
شامل مي‌شود.
وي مي‌افزايد: در چنين شرايطي در كشور ما به يكباره سيستم اينترنت، تلفن همراه و پيامك مختل مي‌شود در حالي كه هيچ پشتوانه قانوني براي دفاع از مردم در حذف اين حقوق وجود ندارد. به طور مشخص ما هيچ قانوني در اختيار نداريم كه در شرايطي كه مثلا شركت مخابرات به تعهداتش عمل نكرد، كسي پاسخگوي مردم باشد.
دكتر افخمي نتيجه‌گيري منطقي چنين شرايطي را اينگونه عنوان مي‌كند: در كشور ما هنوز ارتباطات نوين به عنوان ضروريات زندگي اجتماعي پذيرفته نشده و ابزاري لوكس و غيرضروري تلقي مي‌شود در صورتي كه شعار مي‌دهيم كه چنين نيست و ما رو به سوي جامعه اطلاعات، دولت الكترونيكي و از اين قبيل عبارات دهان پر كن پيش مي‌رويم
مالک ایرانی «فیس بوک دات آی آر»را به آمریکا منتقل کند
20 آبان 1388 - روز شنبه سایت خبری بی بی سی به نقل از خبرگزاری آسوشیتدپرس نوشت سازمان جهانی مالکیت معنوی (WIPO)، براساس حکمی اعلام کرد دامنه « Facebook.ir » که در اختیار فردی ایرانی قرار دارد باید به شبکه صاحب اصلی آن در آمریکا یعنی «Facebook.com» منتقل شود. درعین حال بسیاری از کاربران اینترنت نسبت به اقدام این فرد ایرانی که به نظر می رسید قصد سوءاستفاده از نام Facebook را داشت، اعتراض خود را بیان کردند.
اما فرد ایرانی دارنده نام دامنه Facebook.ir بیان داشته قصد دارد روی این دامنه سایت فروشگاه کتاب را راه اندازی کند اما مدیران سایت فیس بوک در درخواست خود از سازمان مالکیت معنوی - که زیرنظر سازمان ملل فعالیت می کند - هدف این فرد ایرانی را سوءاستفاده عنوان کردند. کاربران اینترنت نیز بر این عقیده اند از زمانی که مدیران سایت فیس بوک تصمیم گرفتند برای دسترسی کاربران ایرانی در شرایط سیاسی - اجتماعی به وجود آمده در کشورشان، نسخه فارسی آن را راه اندازی و پشتیبانی کنند سوءاستفاده از این نام برای جلب نظر کاربران نیز آغاز شد. این درحالی است که با وجود پشتیبانی فیس بوک از نسخه فارسی، اما این سایت در درون کشور فیلتر است، به همین دلیل برخی از کاربران به ویژه فارسی زبانان معتقدند فیس بوک به دنبال سوءاستفاده از موقعیت خود و ثبت تمامی دامنه ها با پسوندهای مختلف از جمله «.ir » است. موضوع دیگر اینکه این مساله پیش آمده برای این کاربر ایرانی و سایت اجتماعی فیس بوک در حالی به صورت گسترده فراگیر و رسانه ای شده که رئیس سابق مرکز ثبت دامنه «.ir» در کشور این موضوع را مربوط به چند ماه گذشته دانسته و از همه گیر شدن آن اظهار تعجب می کند. جالب تر آنکه تاکنون نزدیک به 20 درخواست و شکایت علیه دارندگان امتیاز نام دامنه با پسوند «.ir» در سازمان مالکیت معنوی صورت گرفته است. گفتنی است فیس بوک که چندی پیش و همزمان با ناآرامی های اخیر ایران، نسخه فارسی خود را راه اندازی کرد، دامنه اصلی خود facebook.com را به قیمت 200 هزار دلار خریده است. ماجرا از کجا شروع شد
شبکه اجتماعی Facebook فعالیت خود را از سایت 2005 با آدرس اینترنتی TheFacebook.com آغاز کرد و پس از به دست آوردن موفقیت، آدرس اینترنتی Facebook.com را به قیمت 200 هزار دلار خریداری کرد. مدیران این سایت طی چند سال گذشته این دامنه را با پسوندهای مربوط به کشورهای مختلف خریداری کردند تا دامنه فعالیت های خود را گسترش دهند که برخی سایت های خبری به این موضوع اشاره کرده اند ولی به نظر می رسید مدیران این شبکه اجتماعی، خریداری دامنه این سایت با پسوند « .ir » را فراموش کرده بودند.
دامنه Facebook.ir به نام مجید کریمیان از ساکنان استان یزد ثبت شده است. کریمیان با در اختیار گرفتن امتیاز این نام دامنه ادعا می کند این سایت را برای فروش کتاب راه اندازی کرده است اما فیس بوک اعلام کرد این فرد ایرانی قصد سوء استفاده را دارد زیرا در 14 آوریل 2007 مدیر سایت Facebook.ir اعلام کرده بود که قصد فروش این دامنه اینترنتی را دارد. در آن زمان دامنه Facebook.in به قیمت 1000 دلار فروخته شده بود اما مدیر Facebook.ir اظهار داشته بود قیمت مشخصی برای این سایت ندارد و طی سه روز هر کس بیشترین پیشنهاد را بدهد، این سایت را به او واگذار می کند. همین مساله به اظهارات مدیران فیس بوک سندیت داد که براساس آن درخواست خود از سازمان مالکیت معنوی مبنی بر پس گرفتن این نام دامنه و انتقال آن را به فیس بوک بپذیرند که براساس حکم صادر شده، WIPO سازمان ملل متحد به کریمیان اعلام کرد باید این دامنه را به شرکت Facebook تحویل دهد. براساس این حکم کریمیان در مقابل سازمان جهانی مالکیت معنوی مجبور است مدیریت این دامنه را واگذار کند. در عین حال مسوولان ثبت دامنه های اینترنتی کشور ایران «ایرنیک » که زیر نظر مرکز تحقیقات فیزیک نظری اداره می شود، هنوز درباره این مساله اظهارنظر رسمی نکرده اند.
فرآیند صدور حکم در WIPO
به گفته کارشناسان اینترنت فرآیند صدور حکم در سازمان مالکیت معنوی پیچیده بوده و باید سه شاخصه برای این سازمان معرفی شود تا بر اساس آن حکمی صادر شود. به گفته سیاوش شهشهانی رئیس پیشین مرکز ثبت دامنه « .ir » انتقال قهری دامنه های ثبت شده « .ir » به دو روش امکانپذیر است، طرح دعوا در مرکز حل اختلاف سازمان جهانی مالکیت معنوی براساس سیاستنامه و مقررات موجود یا مراجعه به محاکم قضایی کشور». او می افزاید: «همچنین سه چیز باید برای WIPO مشخص شود نخست آنکه آن کسی که شاکی است باید ثابت کند حقی نسبت به آن نام دامنه دارد. دوم اینکه شاکی باید نشان دهد شخص دارنده امتیاز دامنه حقی نسبت به نام دامنه ندارد و دیگر اینکه باید شاکی بگوید شخص دارنده امتیاز دامنه این نام را به قصد سوءاستفاده گرفته و می خواهد از آن به نفع خود بهره برداری کند که این نیز زیرشاخه هایی دارد از جمله برای فروش، بدنام کردن. این کارشناس اینترنت ادامه می دهد: «زمانی که تمامی این موارد برای سازمان مالکیت معنوی مشخص شد، آنگاه این سازمان حکم خود را صادر کرده و لازم الاجرا می شود که دارنده نام دامنه باید نسبت به انتقال نام اقدام کرده و نمی تواند در این مدت نام دامنه را بفروشد.»
طبق قانون سازمان ملل متحد، ثبت دامنه هایی با پسوندهای محلی که مربوط به شرکت ها و سازمان های مهم می شود، غیرقانونی است و باید این دامنه ها به شرکت اصلی واگذار شود. در چنین شرایطی، اگر به عنوان مثال نام یک شخص با نام یک سازمان بزرگ یکسان باشد، شخص باید از ثبت دامنه با نام خود خودداری کند و سازمان ملل متحد حق را به سازمانی می دهد که قصد حضور در اینترنت را دارد اما به گفته کارشناسان مساله اصلی این است که فیس بوک در حالی برای پس گرفتن دامنه اینترنتی facebook.ir به سازمان مالکیت معنوی شکایت برده که سایت اصلی آن در ایران مسدود شده است و کاربران ایرانی برای ورود به این سایت - و بسیاری از شبکه های اجتماعی مجازی دیگر - باید از نرم افزارهای ضدفیلتر استفاده کنند. به عبارتی او حضوری فعال و مستمر در کشور ایران ندارد و کاربران برای دسترسی به این سایت با مشکلاتی مواجه هستند. براساس قراردادهای موجود در زمینه دامنه های اینترنتی تمامی اختلافات در این زمینه توسط سازمان مالکیت معنوی رسیدگی می شود و پس از رسیدگی و صدور حکم، آن حکم حتی برای مراکز دامنه های کشوری که تحت قوانین یک کشور قرار دارند مانند مرکز ثبت دامنه «.ir » ایران که زیرنظر مرکز تحقیقات فیزیک نظری کشور اداره می شود نیز لازم الاجراست. شهشهانی در مورد صدور حکم و اجرای آن می گوید: «از زمان صدور، شخصی که علیه او حکم صادر شده، می تواند دادخواست خود را به دادگاه های کشورش که در این زمینه اصلح هستند ارائه داده و در صورتی که دادگاه حکم به نفع فرد داده و بیان کرد شخص دارنده نام می تواند همچنان دارنده امتیاز نام دامنه باشد و کپی آن را به مرکز ثبت دامنه ارائه کند، بنابراین این مرکز موظف است حکم سازمان مالکیت معنوی را نادیده گرفته و فرد نیز همچنان دارنده نام دامنه باقی بماند. به بیان دیگر این دامنه قابل انتقال نخواهد بود.» به گفته او حکم دادگاه های هر کشور از حکم سازمان WIPO ارجح تر است و تا زمانی که دادگاه کشور حکمی قطعی برای او در نظر نگرفته باشد، فرد حق فروش نام دامنه را ندارد.
تمامی این اظهارات و رویدادها درحالی پیش آمده که برخی کارشناسان نسبت به داوری متعجب بوده و بیان می کنند، عجیب است نتیجه داوری اینقدر سرو صدا کرده و رسانه ای شده است زیرا موارد مشابه دیگری مانند google.ir نیز وجود داشته است. در عین حال اگر به سایت سازمان مالکیت معنوی مراجعه شود، نزدیک به 20 طرح درخواست انتقال و پس گرفتن نام دامنه با پسوند « .ir » مشاهده می شود. اما آنچه حائز اهمیت است، وجود اینگونه موارد و طرح دعوا علیه ایران در فضای سایبر است چراکه به کرات مشاهده شده شرکت های بزرگ کامپیوتری و سایت های مهم اینترنت در روش های گوناگونی نسبت به محدود کردن فعالیت هایی با نام ایران در این فضا اقدام کرده اند. گرچه در پاره ای موارد نظر لطف داشته و تلاش در راستای دسترسی کاربران ایرانی به اطلاعات در فضای اینترنت داشته اند. نکته دیگری که باید به آن پرداخت این است که اینک با وجود داشتن قانون جرائم رایانه ای، آیا بروز چنین مواردی جزء جرائم رایانه ای تلقی شده و مشمول قوانین کشوری می شود یا اینکه رسیدگی به اینگونه موارد که تعداد آن نیز اندک نیست، خارج از حیطه اختیارات قوانین جرائم رایانه ای کشور بوده و باید در سازمان مالکیت معنوی مورد بررسی قرار گیرد؟
مايكروسافت وجود «باگ» در ويندوز 7 را بررسي مي‌كن
به دنبال تداوم انتشار گزارش هايي در مورد وجود باگ در ويندوز 7 ، مايكروسافت اعلام كرد اين مساله را بررسي مي كند.
به گزارش بخش خبر شبكه فن آوري اطلاعات ايران، از فارس، روز جمعه گزارشي در مورد آسيب پذيري ويندوز 7 منتشر شد كه بر طبق آن در صورت اجراي برخي وظايف خاص توسط ويندوز 7 تمام حافظه رايانه اشغال شده و در نتيجه اجراي ويندوز دچار مشكل مي شود.
تعدادي از كارشناسان مستقل امنيتي پس از شناسايي اين مشكل از مايكروسافت خواستند تا هر چه سريع تر براي رفع آن اقدام كند.
مايكروسافت دو هفته پيش آخرين تغييرات را در ويندوز 7 اعمال كرده و آن را نهايي كرده بود و مشخص نيست آيا اين شركت قصد دارد براي رفع اين مشكل تغييراتي را در نسخه نهايي اعمال كند يا خير.
ويندوز 7 قرار است تا مهر ماه روانه بازار شود.
