توجه ! این یک نسخه آرشیو شده میباشد و در این حالت شما عکسی را مشاهده نمیکنید برای مشاهده کامل متن و عکسها بر روی لینک مقابل کلیک کنید : مقایسه مجازی ساز ها
SixthElement
November 12th, 2013, 16:15
سلام دوستان
مدتیه خیلی درگیر این مسئله هستم که کدوم یک از مجازی ساز ها بهتره و اقتصادی تر. بعد از کلی جستجو و مطالعه به این نتایج رسیدم. لطفاً نگاهی بندازید و نظرتون رو بگید. اگر بشه یه نتیجه ای برسیم برای اینکه بتونیم سرویس بهتر و اقتصادی تر در عین داشتن کیفیت بالا برسیم.
خیلی زیاده حجم ش ولی باید قشنگ باشه
سعی می کنم بخونمش سر فرصت و یواش یواش
ولی بسته به نیاز و پلتفرم من خودم به شخصه استفاده میکنم
دستتت درد نکنه هر پلتفرم فقط یک سری خوبی داره یک سری بدی
که بسته به همین موضوعات هست که من خودم به شخصه استفاده میکنم
SixthElement
November 13th, 2013, 02:00
این متنی که فرستادم یک متن تحقیق آکادمیک و قابل استناده بین KVM و VMWare. این میگه محسوس VMWare بهتره از KVM. حالا بازم دارم می گردم ببینم چیا برای مجازی سازای دیگه پیدا می کنم.
reza_ch
November 13th, 2013, 10:46
در مورد xen هم اگر امکان داره مقایسه کنید
SixthElement
November 13th, 2013, 13:26
سلام. طبق تحقیق جدید به این منبع رسیدم. نگاهی بهش بندازید
Virtualization Matrix - Feature Comparison: VMware, Microsoft, Citrix (http://www.virtualizationmatrix.com/matrix.php?category_search=all)
مقایسه مجازی ساز ها باهمه.
SixthElement
November 13th, 2013, 13:49
دوباره سلام.
دو ترد دیگه تو Webhostingtalk.com پیدا کردم. اینا هم بد نیست. اما نظر ملته ، قابل استناد نیست . اما خوندنش هم جالبه
VMWare vs. XenServer - Cloud Hosting - Web Hosting Talk (http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=1288610)
VMware vs Citrix XenServer: Which one and why? - Hosting Security and Technology - Web Hosting Talk (http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=1167800)
مقایسه ای انجام دادن بین مجازی ساز ها. البته یه قسمت هایی از متن مربوط میشه به پشتیبانی و قیمت که ما تو ایران در هر دو مورد تعطیل هستیم :) پشتیبانی ما ، قیمت اونا :دی
SixthElement
November 13th, 2013, 14:06
چیزی که زیاد در مورد Xen خوندم اینه که سرویس و راندمانش خوبه اما مثل اینکه مدیریتش سخته اما قصد دارن در نسخه های بعدی یه کارایی بکنن برای مدیریت راحت تر.
Proxmox هم نرم افزار اوپن سورسه و نصب و مدیریت راحتی داره اما مثل اینکه تو پلتفرم های اپل به مشکل بر می خوره و همینطور مشکلاتی در پشتیبانی از USB داره.
این متن هم بد نیست. البته مال سپتامبر همین امساله : Server Virtualization Customer Reviews: VMware, Hyper-V, XenServer and More (http://www.serverwatch.com/server-trends/server-virtualization-customer-reviews-vmware-hyper-v-xenserver-and-more.html)
SixthElement
November 13th, 2013, 14:21
سلام مجدد.
اینم متنی هستش که خود طراحان Xen در مقایسه با مجازی ساز های دیگه نوشتن که چرا Xen خوبه. متن جالبیه.
و بالاخره ویکی پدیای عزیز و مجموعه خوبی از اطلاعات که چیا وجود داره و چه خبره!
Comparison of platform virtualization software - Wikipedia, the free encyclopedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_platform_virtual_machines) این عالیه. حداقل لیست کامل مجازی ساز ها توش هست.
InterServer.ir
November 14th, 2013, 15:10
سلام
هر کدوم از مجازی ساز ها مزایایی دارند و معایبی ! و با توجه به نیازتون باید ازش استفاده کنید باید ببنید چه موضوعی براتون بیشتر اهمیت داره
مثلا تو open vz بهتر میشه ترافیک مصرفی رو دید و محدود کرد چون اینترنت اول از سرور اصلی عبور میکنه و به سرور مجازی میرسه در این حالت هم سرور اصلی همیشه درگیر حملات میشه ! در حالی که امکان مشاهده کامل ترافیک و محدودیت روی vmware نیست اما vmware برتریی که داره اینه اینترنت رو مستقیم به وی پی اس میده و سرور اصلی زیاد درگیر حملات یا .... نمیشه ! این یک مثال برای مقایسه شبکه این دوتا مجازی ساز بود نمیشه گفت یکی خیلی خوبه و دیگری خیلی بد!
da6276
November 14th, 2013, 15:38
چقد زیاده مقاله اولی ، راستش تا دیدم زیاده نخوندمش ، سر فرصت باید بخونم
ولی کلا به نظر من اول باید ببینید نیازتون چیه و میخواید با مجازی ساز چکار کنید
مثلا اگه قصد ارائه وی پی اس دارید روی open vz نمیتونید ویندوز نصب کنید ولی همین مجازی ساز برای ارائه سرورهای لینوکسی محشر هست
SixthElement
November 14th, 2013, 18:18
سلام
هر کدوم از مجازی ساز ها مزایایی دارند و معایبی ! و با توجه به نیازتون باید ازش استفاده کنید باید ببنید چه موضوعی براتون بیشتر اهمیت داره
مثلا تو open vz بهتر میشه ترافیک مصرفی رو دید و محدود کرد چون اینترنت اول از سرور اصلی عبور میکنه و به سرور مجازی میرسه در این حالت هم سرور اصلی همیشه درگیر حملات میشه ! در حالی که امکان مشاهده کامل ترافیک و محدودیت روی vmware نیست اما vmware برتریی که داره اینه اینترنت رو مستقیم به وی پی اس میده و سرور اصلی زیاد درگیر حملات یا .... نمیشه ! این یک مثال برای مقایسه شبکه این دوتا مجازی ساز بود نمیشه گفت یکی خیلی خوبه و دیگری خیلی بد!
سلام.
آقا خیلی موافق نیستم. تو vmware هم میشه ترافیک و عرضباند، هر دو رو مانیتور و محدود کرد. در مورد حمله کاملاً موافقم. یه بار یکی از مماشینهای داخل vmware من زیر حمله بود ولی باقی ماشین ها کارشون رو کاملاً عادی ادامه دادن.
راستش من دنبال بدی یا خوبی نیستم. میخوام مقایسه کنیم ببینیم کدوم اقتصادی تر و به صرفه تره استفادش.
مرسی
SixthElement
November 14th, 2013, 18:20
چقد زیاده مقاله اولی ، راستش تا دیدم زیاده نخوندمش ، سر فرصت باید بخونم
ولی کلا به نظر من اول باید ببینید نیازتون چیه و میخواید با مجازی ساز چکار کنید
مثلا اگه قصد ارائه وی پی اس دارید روی open vz نمیتونید ویندوز نصب کنید ولی همین مجازی ساز برای ارائه سرورهای لینوکسی محشر هست
سلام.
مشکلش چیه که ویندوز روش بالا نمیاد؟ درایور یا .. لازم داره؟
da6276
November 14th, 2013, 18:49
سلام.
مشکلش چیه که ویندوز روش بالا نمیاد؟ درایور یا .. لازم داره؟
با ویندوز سازگاری نداره و مخصوص ارائه لینوکس هست
csmaster
November 15th, 2013, 00:49
به شخصه فقط با vmvare کار کردم فکر کنم تمام نیازهای کاربر رو بشه با همین vmvare رفع کرد .
SixthElement
November 15th, 2013, 02:59
به شخصه فقط با vmvare کار کردم فکر کنم تمام نیازهای کاربر رو بشه با همین vmvare رفع کرد .
همیشه بازار رقابت گرمه ، شرکت ها برای ارائه سرویس بهتر و جذب بخش بیشتری از بازار، سرویس های جدید ارائه می کنند. من خودم VMWare استفاده می کنم. اما در مواقع خاص فکر می کنم دانش کارکردن یا حداقل شناختن امکانات ، خیلی جاها به کار میاد. برای همین خیلی خوب میشه اگر تجربیات رو کنار هم بذاریم.
hassan5099
November 15th, 2013, 03:42
یکی از بهترین گرینه همین vmwae است که تمام os ها میشه به راحتی روش نصب کرد
namesis R
November 17th, 2013, 14:14
یکی از بهترین گرینه همین vmwae است که تمام os ها میشه به راحتی روش نصب کرد
حرف ایشون کاملآ تایید میشه
در کل وی ام ویر سازگاری بهتری با سیستم عامل ها داره
SixthElement
November 17th, 2013, 18:05
حرف ایشون کاملآ تایید میشه
در کل وی ام ویر سازگاری بهتری با سیستم عامل ها داره
سلام.
منم موافقم. یکی از مزایای VMware ESXi 5.5 امکان نصب MACOS هستش. در کل من از شیر مرغ تا جون آدمیزاد روش بی مشکل نصب کردم. این هم یک متن از خود VMWare در مورد هماهنگی با سیستم عامل ها:
توی لیستش چک می کردخ یه چیز خدا دیدم ! این جناب VMWare حتی با MS-DOS 6 و Windows 3.1 و Novel Netware 4.2!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! کامپتیبل هستش !!!! کف کردم خدایی.
من به VMWare ایمان آوردم، فکر نمی کنم ازش بهتر پیدا کنم.
tarenoco
February 1st, 2014, 17:10
بهترین و کارامد ترین مجازی ساز که تقریبا تو هر کاری بشه اطش استفاده کرد رو میشه بگید
parsa-server
February 1st, 2014, 18:23
بهترین و کارامد ترین مجازی ساز که تقریبا تو هر کاری بشه اطش استفاده کرد رو میشه بگید
هرکاری دقیقا منظورتون چی هست؟
برای آشنایی VMware Esxi گزینه مناسبی هست.
هم لینوکس و هم ویندوز قابل نصب هست...
tarenoco
February 2nd, 2014, 10:57
من منظورم اینه که از این مجازی ساز ها برای چه کاری میشه استفاده کرد ؟
parsa-server
February 2nd, 2014, 11:07
من منظورم اینه که از این مجازی ساز ها برای چه کاری میشه استفاده کرد ؟
اطلاعات کامل بخواید در اینترنت موجود هست.
اما خلاصه اینکه با نصب مجازی ساز بر روی یک کامپیوتر،این امکان برای شما فراهم میشه که به صورت همزمان چند سیستم عامل مختلف روی یک کامپیوتر نصب کنید و استفاده همزمان داشته باشید از اونها!
tarenoco
February 2nd, 2014, 11:51
روی ویندوز میدونم مثل wmvare workstation روی وب می خواستم بدونم
در هر صورت خیلی ممنون
parsa-server
February 2nd, 2014, 11:55
روی ویندوز میدونم مثل wmvare workstation روی وب می خواستم بدونم
در هر صورت خیلی ممنون
توی وب هم برای ارائه سرور مجازی استفاده میشه.
سیستم عامل مورد نظر مشتری ها نصب میشه و به فروش میرسه...