می خواستم از دوستان اهل فن بپرسم کدوم یکی از این هارد ها دارای پرفومنس بیشتری هستند ؟
چون سرور دانلود هست و هارد ها نقش اصلی رو دارند خیلی جوابش برام مهمه :53:
ULTRAWEB
September 8th, 2013, 10:05
ساس بهترازساتا عمل می کنه
avalanint
September 8th, 2013, 10:51
هاردهای ساس 1500 دور در دقیقه بالاترین پرفورمنس رو در بین هاردهای مکانیکی دارند
اگر از رداستیشن قصد دارید سرور بگیرید به جای هارد ساس 4 هارد ساتا با ریدکنتلر h700 و کانفیگ رید 10 سفارش بدید پرفورمنس فوق العاده ای رو تجربه خواهید کرد نگرانی از بابت سوختن هارد هم نخواهید داشت
qqww
September 8th, 2013, 17:11
پس این اینتر پرایز زیاد تاثیر نداره نه ؟
qqww
September 8th, 2013, 17:13
هاردهای ساس 1500 دور در دقیقه بالاترین پرفورمنس رو در بین هاردهای مکانیکی دارند
اگر از رداستیشن قصد دارید سرور بگیرید به جای هارد ساس 4 هارد ساتا با ریدکنتلر h700 و کانفیگ رید 10 سفارش بدید پرفورمنس فوق العاده ای رو تجربه خواهید کرد نگرانی از بابت سوختن هارد هم نخواهید داشت
البته هارد های رد استیشن sas 7,200 rpm هستند
avalanint
September 8th, 2013, 17:25
پس این اینتر پرایز زیاد تاثیر نداره نه ؟
علت هزینه بالای هارد های اینترپرایز به دلیل تکنولوژی هایی هست که در هارد به کار رفته تا مانع failure هارد بشه و گرنه در پرفورمنس و کارایی فرق ناچیزی با هاردهای معمولی دارند
≡ ALEX ≡
September 8th, 2013, 17:42
هارد های SATA در سه Type عرضه میشن: SATA I و SATA II و SATA III ... که در هر یک سری هایی با سرعت گردش دیسک و نرخ تبادل داده مشخص وجود دارد.
هارد های SAS نیز انواع مختلف دارند که بهترین آن ها دیسک های 15krpm (یعنی 15 هزار دور در دقیقه) با نرخ تبادل 6Gb/s می باشند. ضمن اینکه برخی مدل های SATA III نیز نرخ تبادل مشابهی را ارایه می دهند ولی استفاده از SAS در صورت کم بودن حجم داده ها بهتر بوده و توصیه می شود. در صورتیکه حجم داده بالایی دارید و یا می خواهید در هزینه ها صرفه جویی کنید SATA III با نرخ بالا بهترین گزینه برای شما خواهد بود.
یک لینک هم براتون قرار میدم جهت کسب اطلاعات بیشتر در این رابطه:
که البته با جستجو در گوگل موارد بیشتری پیدا خواهید کرد...
موفق باشید
mobin96
September 8th, 2013, 17:59
با سلام
در این مورد 100% هارد های sas ای که رداستیشن بر روی سرور ها قرار می دهد از هارد های sata ای که هتزنر بر روی سرور ها قرار می دهد بهتر هستند.
سوال دیگری بود از طریق پ.خ یا یاهو مسنجر در خدمتم.
در پناه حق
qqww
September 8th, 2013, 18:17
با سلام
در این مورد 100% هارد های sas ای که رداستیشن بر روی سرور ها قرار می دهد از هارد های sata ای که هتزنر بر روی سرور ها قرار می دهد بهتر هستند.
سوال دیگری بود از طریق پ.خ یا یاهو مسنجر در خدمتم.
در پناه حق
چرا ؟!
scorp
September 8th, 2013, 18:31
آقا من توو هر دو دیتاسنتر هارد ترکوندم :| سایت فیلم ! ولی هارد های رداستیشن خیلی بهتر بودن مخصوصا با رید 10 و رید کنترلر اچ700
mobin96
September 8th, 2013, 18:33
چرا ؟!
ببینید کلا هارد هایی که هتزنر بر روی سرور ها قرار می دهد جالب نیستند،یعنی هم کیفیت پائین تری دارند و هم احتمال خرابی هارد بسیار بیشتر است.
avalanint
September 8th, 2013, 18:41
سرورهای رداستیشن با کانفیگ رید 10 و ریدکنترلر h700 واقعا کیفیت بالایی دارند مخصوصا برای مجازی سازی عالی هستش
| KVM - SERVER |
September 8th, 2013, 19:12
هارد های SAS 7.2KRPM که رد استیشن استفاده میکنه Segate از نوع 16 مگابایت Cache هست.
درصورتی که هارد های Enterprise Class هتزنر 64 مگابایت Cache هست.
اما اگر میتونید +4 هارد خرید کنید از رد استیشن ؛ حتما Raid Controller h700 with BBU هم اضافه کنید.
هارد های رد استیشن با RC h700 + BBU پرفورمنس بهتری نسبت به هارد های Enterprise class هتزنر دارند.
milad_it
September 8th, 2013, 20:20
صد درصد sas
qqww
September 8th, 2013, 21:53
آقا من توو هر دو دیتاسنتر هارد ترکوندم :| سایت فیلم ! ولی هارد های رداستیشن خیلی بهتر بودن مخصوصا با رید 10 و رید کنترلر اچ700