توجه ! این یک نسخه آرشیو شده میباشد و در این حالت شما عکسی را مشاهده نمیکنید برای مشاهده کامل متن و عکسها بر روی لینک مقابل کلیک کنید : Dual L5520 vs E3-1240v2
شما درواقع آمدبد دوتا cpu از یک نسل قدیمی تر را به یک cpu از نسل جدید مقایسه کردید و به نتیجه رسیدید
مثل اینکه ما 2 نفر باشیم توی یک تیم
تیم مقابل یک نفر
مسابقه بدیم بگیم ما بردیم
پس قوی تریم
در شرایط برابر cpu ها را مقایسه کنید
cpu های سری E از همه لحاظ برتر هستند
http://www.webhostingtalk.ir/attachments/f41/13075-dual-l5520-vs-e3-1240v2-1-pnghttp://www.webhostingtalk.ir/attachments/f41/13076-dual-l5520-vs-e3-1240v2-2-pnghttp://www.webhostingtalk.ir/attachments/f41/13077-dual-l5520-vs-e3-1240v2-3-png
TukaNet
May 14th, 2013, 13:05
در کدوم مورد دوست گرامی خوب شما هم مشخصات همین پردازنده رو قرار دادید ...
fanous_m
May 14th, 2013, 13:18
در کدوم مورد دوست گرامی خوب شما هم مشخصات همین پردازنده رو قرار دادید ...
اصلاح گردید
HyperServer
May 14th, 2013, 13:28
فدرت پردازش مثل خریدن سیب زمینی نیست که هر چه قدر بیشتر باشه بهتر باشه :)
PassMark Intel vs AMD CPU Benchmarks - High End (http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html)
با فرض اینکه در صورت DUAL شدن قدرت پردازشی دو برابر بشه ... 4416*2=8832 که مقدار خیلی کمی از E3-1230v2 ضعیف تر هست...:) ... دیگه 1240v2 که مشخص تر هست.
کلاک و کش بالاتر به معنای توان پردازشی بیشتر نیست.
همچنین از تکنولوژی TurboBoost سری های E3 نباید غافل شد.
fanous_m
May 14th, 2013, 13:42
فدرت پردازش مثل خریدن سیب زمینی نیست که هر چه قدر بیشتر باشه بهتر باشه :)
PassMark Intel vs AMD CPU Benchmarks - High End (http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html)
با فرض اینکه در صورت DUAL شدن قدرت پردازشی دو برابر بشه ... 4416*2=8832 که مقدار خیلی کمی از E3-1230v2 ضعیف تر هست...:) ... دیگه 1240v2 که مشخص تر هست.
کلاک و کش بالاتر به معنای توان پردازشی بیشتر نیست.
همچنین از تکنولوژی TurboBoost سری های E3 نباید غافل شد.
دقیقا
و خیلی موارد دیگر نیز هست که اگر بخواهید در اینجا برای مقایسه در اختیار دوستان قرار میدهم
HyperServer
May 14th, 2013, 13:56
یک مورد دیگه هم اشتباه خیلی فاحش هست برای اکثر کاربران و فروشندگان... برای محاسبه کلاک کل می بایست تعداد Coreها ضرب در فرکانس هر هسته بشه، نه تعداد Threadها ...
طبق توضیح Intel:
A Thread, or thread of execution, is a software term for the basic ordered sequence of instructions that can be passed through or processed by a single CPU core
پس برای E3-1230v2 میشه 4*3.3 = 13.2 GHz
برای E3-12340v2 میشه 4*3.4 = 13.6 GHz
برای هر L5520 هم میشه 4*.2.26 = 9.04 GHz و برای Dual میشه 2*9.04 = 18.08 GHz
ماشالله استارتر همه چیز رو دوبله و چوبله کرده که آخرش برسه به تاپیک فروش :)
danitfk
May 14th, 2013, 14:16
شما درواقع آمدبد دوتا cpu از یک نسل قدیمی تر را به یک cpu از نسل جدید مقایسه کردید و به نتیجه رسیدید
مثل اینکه ما 2 نفر باشیم توی یک تیم
تیم مقابل یک نفر
مسابقه بدیم بگیم ما بردیم
پس قوی تریم
خب عزیز دل قیمت سرورهای Dual 5520 با Single E3-1245v2 تقریبا" یکسان یا حتی ارزان تر هم هست ، پس نمیشه Single vs Single اینهارو مقایسه کرد.
کلا من تجربه ای که با پردازنده های دوال Nahelem-EP داشتم بهتر از سینگل Ivy Bridge بوده.
fanous_m
May 14th, 2013, 14:17
یک مورد دیگه هم اشتباه خیلی فاحش هست برای اکثر کاربران و فروشندگان... برای محاسبه کلاک کل می بایست تعداد Coreها ضرب در فرکانس هر هسته بشه، نه تعداد Threadها ...
طبق توضیح Intel:
پس برای E3-1230v2 میشه 4*3.3 = 13.2 GHz
برای E3-12340v2 میشه 4*3.4 = 13.6 GHz
برای هر L5520 هم میشه 4*.2.26 = 9.04 GHz و برای Dual میشه 2*9.04 = 18.08 GHz
ماشالله استارتر همه چیز رو دوبله و چوبله کرده که آخرش برسه به تاپیک فروش :)
دقیقا
HyperServer
May 14th, 2013, 14:20
خب عزیز دل قیمت سرورهای Dual 5520 با Single E3-1245v2 تقریبا" یکسان یا حتی ارزان تر هم هست ، پس نمیشه Single vs Single اینهارو مقایسه کرد.
کلا من تجربه ای که با پردازنده های دوال Nahelem-EP داشتم بهتر از سینگل Ivy Bridge بوده.
تجربه شما مال خودتون :دی ...
تست کارایی رسمی گذاشته شده :) ... روی کاغذ هست اما از روی هوا نیومده ...تست های real انجام شده
fanous_m
May 14th, 2013, 14:29
خب عزیز دل قیمت سرورهای Dual 5520 با Single E3-1245v2 تقریبا" یکسان یا حتی ارزان تر هم هست ، پس نمیشه Single vs Single اینهارو مقایسه کرد.
کلا من تجربه ای که با پردازنده های دوال Nahelem-EP داشتم بهتر از سینگل Ivy Bridge بوده.
جواب شما دقیقا این هست که میگیم
یک رم 1 گیگ و دو رم 512 در ظاهر یکی هستند ولی کارایی 2 رم 512 بیشتر از یک رم 1 گیگ هست
ولی جدا از این مباحث هیچوقت اینگونه محاسبه نکنید
اول cpu رو باهم مقایسه کنید کدام بهتر هست
بعد حالا در مورد اسمبل سرور ها جدا بحث کنید
استارتر با این روشی که توضیح داده
یعنی شرکت بزرگ اینتل توی طراحی پردازنده نسل جدید خود
دچار پسرفت شدیدی شده
آیا درست هست؟
در ضمن کار درستی نکرده اند در آخر توضیحاتشون آفر فروش قرار داده اند
این کار دقیقا اگر حرف ایشون هم درست باشد
کاربر را به این دید میبرد که ایشون برای تبلیغ محصول خود از هر روش استدلالی استفاده میکند
خواه درست خواه غلط
کلا خانه از ..... ویران است
XHTML
May 14th, 2013, 16:34
بعدشم اگر شما یدونه از اینا رو مقایسه کردی باید با یکدونه باشه
اگر دوتا با دوتا سی پی یو
نه اینکه بری یک سی پی یو رو با دوتا سی پی یو مقایسه کنی
واقعا مسخره بود مقایستون
TukaNet
May 14th, 2013, 18:15
فدرت پردازش مثل خریدن سیب زمینی نیست که هر چه قدر بیشتر باشه بهتر باشه :)
PassMark Intel vs AMD CPU Benchmarks - High End (http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html)
با فرض اینکه در صورت DUAL شدن قدرت پردازشی دو برابر بشه ... 4416*2=8832 که مقدار خیلی کمی از E3-1230v2 ضعیف تر هست...:) ... دیگه 1240v2 که مشخص تر هست.
کلاک و کش بالاتر به معنای توان پردازشی بیشتر نیست.
همچنین از تکنولوژی TurboBoost سری های E3 نباید غافل شد.
اتفاقا اشتباه میکنید ...
قدرت پردازشیو حتی پرفرمنس کلی سیستم بالاتر خواهد بود جون منابع هر پردازنده مجزا بوده و عملکرد بهتری به شما ارائه خواهد داد
در ضمن اشتباه دیگر شما این هست که فکر میکنید اسکور یک پردازنده تعیین کننده مقدار پردازشی اون هم هست که کالا غلط هست !!
یک مورد دیگه هم اشتباه خیلی فاحش هست برای اکثر کاربران و فروشندگان... برای محاسبه کلاک کل می بایست تعداد Coreها ضرب در فرکانس هر هسته بشه، نه تعداد Threadها ...
طبق توضیح Intel:
پس برای E3-1230v2 میشه 4*3.3 = 13.2 GHz
برای E3-12340v2 میشه 4*3.4 = 13.6 GHz
برای هر L5520 هم میشه 4*.2.26 = 9.04 GHz و برای Dual میشه 2*9.04 = 18.08 GHz
ماشالله استارتر همه چیز رو دوبله و چوبله کرده که آخرش برسه به تاپیک فروش :)
طبق علم ریاضیات شما اومدید فاکتور گرفتید از طرفین !!! :دی
باز هم تفاوتی نزدیک به یک سوم وجود دارد !!!
تجربه شما مال خودتون :دی ...
تست کارایی رسمی گذاشته شده :) ... روی کاغذ هست اما از روی هوا نیومده ...تست های real انجام شده
ادب مرد به از دولت اوست ...
جواب شما دقیقا این هست که میگیم
یک رم 1 گیگ و دو رم 512 در ظاهر یکی هستند ولی کارایی 2 رم 512 بیشتر از یک رم 1 گیگ هست
ولی جدا از این مباحث هیچوقت اینگونه محاسبه نکنید
اول cpu رو باهم مقایسه کنید کدام بهتر هست
بعد حالا در مورد اسمبل سرور ها جدا بحث کنید
استارتر با این روشی که توضیح داده
یعنی شرکت بزرگ اینتل توی طراحی پردازنده نسل جدید خود
دچار پسرفت شدیدی شده
آیا درست هست؟
در ضمن کار درستی نکرده اند در آخر توضیحاتشون آفر فروش قرار داده اند
این کار دقیقا اگر حرف ایشون هم درست باشد
کاربر را به این دید میبرد که ایشون برای تبلیغ محصول خود از هر روش استدلالی استفاده میکند
خواه درست خواه غلط
کلا خانه از ..... ویران است
بعدشم اگر شما یدونه از اینا رو مقایسه کردی باید با یکدونه باشه
اگر دوتا با دوتا سی پی یو
نه اینکه بری یک سی پی یو رو با دوتا سی پی یو مقایسه کنی
واقعا مسخره بود مقایستون
نظرتون درست هست ولی اگر پست اول رو باز هم مطالعه کنید قصد من مقایسه دو پردازنده نبود ...
منظور از این مطلب مقایسه قدرت پردازش دو سرور بوده !!!
danitfk
May 14th, 2013, 18:29
بعدشم اگر شما یدونه از اینا رو مقایسه کردی باید با یکدونه باشه
اگر دوتا با دوتا سی پی یو
نه اینکه بری یک سی پی یو رو با دوتا سی پی یو مقایسه کنی
واقعا مسخره بود مقایستون
شاید شما اطلاع نداشته باشی اما برای خرید یک سرور (حتی سخت افزار) قیمت E3-1245v2 با 2xL5520 برابری می کنه.
پس چرا مقایسه Single VS Single باشه ؟!
چون از لحاظ Price یکسان هستند Dual VS Single مقایسه میشه :)
داخل این مقایسه هم قصد این نبوده که پردازنده مقایسه بشه ، سروری که Dual 5520 داره هم قیمت هست با E3-1245v2
هدف این بوده که سروری که Dual 5520 هست قدرت پردازش بالاتری داره.
fanous_m
May 15th, 2013, 01:42
شاید شما اطلاع نداشته باشی اما برای خرید یک سرور (حتی سخت افزار) قیمت E3-1245v2 با 2xL5520 برابری می کنه.
پس چرا مقایسه Single VS Single باشه ؟!
چون از لحاظ Price یکسان هستند Dual VS Single مقایسه میشه :)
داخل این مقایسه هم قصد این نبوده که پردازنده مقایسه بشه ، سروری که Dual 5520 داره هم قیمت هست با E3-1245v2
هدف این بوده که سروری که Dual 5520 هست قدرت پردازش بالاتری داره.
دوست عزیز تاپیک را ملاحظه کنید
نامی از سرور نیامده
danitfk
May 15th, 2013, 08:09
دوست عزیز تاپیک را ملاحظه کنید
نامی از سرور نیامده
منظور از این مطلب مقایسه قدرت پردازش دو سرور بوده !!!
......
HyperServer
May 15th, 2013, 15:00
اتفاقا اشتباه میکنید ...
قدرت پردازشیو حتی پرفرمنس کلی سیستم بالاتر خواهد بود جون منابع هر پردازنده مجزا بوده و عملکرد بهتری به شما ارائه خواهد داد
در ضمن اشتباه دیگر شما این هست که فکر میکنید اسکور یک پردازنده تعیین کننده مقدار پردازشی اون هم هست که کالا غلط هست !!
قربان :) .... شما در مورد معیارهایی برای computing صحبت میکنید ! موردی که کاملا مشخص هست اینه که مفادیر کمی هستند و قابل اندازه گیری ... نه کیفی و نسبی !
این جمله شما :
"قدرت پردازشیو حتی پرفرمنس کلی سیستم بالاتر خواهد بود جون منابع هر پردازنده مجزا بوده و عملکرد بهتری به شما ارائه خواهد داد" به چه معنی هست ؟!
چون 2 حافظه کش 8 مگ وجود دارد و به جای 4 هسته، 8 هسته اصلی وجود دارد دلیل بر قدرت بیشتر میشه ؟
در اندازه گیری توان پردازشی نرم افزهارهای تست هستند که میتونن بر معبار عدد قصاوت کنند. در نهایت با مقایشه اعداد میشه مقایسه انجام داد. در تمامی وب سایت ها و مراجع هم به همین صورت هست. اما این که شما با علم و دانش و استدلال کشف شده توسط خودتون قصد اندازگیری و قضاوت دارید بحثش چیز دیگه هست.
طبق علم ریاضیات شما اومدید فاکتور گرفتید از طرفین !!! :دی
باز هم تفاوتی نزدیک به یک سوم وجود دارد !!!
در مورد فاکتور گرفتن که متوجه فرمایش شما نشدم...بعید میدونم خودتون هم توجه شده باشید.
در مورد تفاوت یک سوم هم عرض کردم ...سیب زمینی نیست که بخواد وزنی مقایسه بشه.
ادب مرد به از دولت اوست ...
در اون پست شما quote شده بودید :) ؟؟
روی صحبت بنده با جناب دانیال گردی بود که رابطه بنده و ایشون به شما و کس دیگه ای ارتباط نداره ... اندازه خودتون رو بدونید....کلاس اخلاق هم اینجا نیست ... اخلاقیات فقط به کلام نیست ...به رفتار و حق دیگری و مشتری نخوردن هم هست ... ایمیل های سایت شما و اسکریت شات ها از 2 سال پیش هست ;)
انشالله رستگار و به راه راست هدایت شویم.
mil4ni
May 15th, 2013, 16:08
قربان :) .... شما در مورد معیارهایی برای computing صحبت میکنید ! موردی که کاملا مشخص هست اینه که مفادیر کمی هستند و قابل اندازه گیری ... نه کیفی و نسبی !
اولا که استارتر دقیقا اشاده داشتند که مورد مقایسه قدرت پردازش دو سرور بوده !!
در ثانی در این مطلب فقت به مقادیر کمی اشاره شده ، آیا شما جز عدد و رقم چیز دیگری در این پست دیدید؟
ثالثا ، برای اندازه گیری پرفرمنس یک سیستم علاوه بر محاسبات روی کاغذ ( کمی ) نتایج آزمایشات عملی (کیفی) هم مهم هستند
این جمله شما :
"قدرت پردازشیو حتی پرفرمنس کلی سیستم بالاتر خواهد بود چون منابع هر پردازنده مجزا بوده و عملکرد بهتری به شما ارائه خواهد داد" به چه معنی هست ؟!
چون 2 حافظه کش 8 مگ وجود دارد و به جای 4 هسته، 8 هسته اصلی وجود دارد دلیل بر قدرت بیشتر میشه ؟
شما اگر اندکی تجربه در این زمینه داشته باشید مطلع خواهید بود که همیشه دو واحد مجزا پرفرمنس بهتری خواهند داشت
البته توجه دارید که از لحاظ مقدار هم مجموع قدرت هم دو پردازنده بالاتر از یک پردازنده خواهد بود !!!
در اندازه گیری توان پردازشی نرم افزهارهای تست هستند که میتونن بر معبار عدد قصاوت کنند. در نهایت با مقایشه اعداد میشه مقایسه انجام داد. در تمامی وب سایت ها و مراجع هم به همین صورت هست. اما این که شما با علم و دانش و استدلال کشف شده توسط خودتون قصد اندازگیری و قضاوت دارید بحثش چیز دیگه هست.
اشتباهات شما واقعا زیاد هست ... اهل فن کاملا آگاه هستند که پنچ مارک نه از روی عدد بلکه از روی عملکرد تعیین میشود
اگر دقت فرموده باشید مثلا در مورد اور کلاک حتی پرفرمنس با خنک کننده آب رو هم تعیین میکنند که در خیلی موارد متفات هست
اگر اطلاعات مکفی ندارید منابعی مثل tomhardwares یا انجمن lioncomputer برای شما مفید خواهند بود
در مورد فاکتور گرفتن که متوجه فرمایش شما نشدم...بعید میدونم خودتون هم توجه شده باشید.
در مورد تفاوت یک سوم هم عرض کردم ...سیب زمینی نیست که بخواد وزنی مقایسه بشه.
شما فرموده بودید که باید هسته های واقعی در نظر گرفته بشه که باز هم چون تعداد دو برابر بود فرقی نمیکرد
شما اگر به فکر سیب زمینی هستید دیگران مسئولش نیستند ولی در این تاپیک جز عدد و رقم و مقادیر درست چیزی عرضه نشده
در اون پست شما quote شده بودید :) ؟؟
روی صحبت بنده با جناب دانیال گردی بود که رابطه بنده و ایشون به شما و کس دیگه ای ارتباط نداره ... اندازه خودتون رو بدونید....کلاس اخلاق هم اینجا نیست ... اخلاقیات فقط به کلام نیست ...به رفتار و حق دیگری و مشتری نخوردن هم هست ... ایمیل های سایت شما و اسکریت شات ها از 2 سال پیش هست ;)
انشالله رستگار و به راه راست هدایت شویم.
مشتری خوردنی نیست !!!
پاسخ این قسمت رو خود آقای علمدار بدهند بهتر خواهد بود !!!
HyperServer
May 15th, 2013, 21:40
اولا که استارتر دقیقا اشاده داشتند که مورد مقایسه قدرت پردازش دو سرور بوده !!
اثری از سایر مشخصات سرور نمیبینم مهندس ...فقط پردازنده هست :) ... خودتون هم نمیدونید چی گفتید ... بقیه بچه ها رو هم خیر کنید بیان کمک...
در ثانی در این مطلب فقت به مقادیر کمی اشاره شده ، آیا شما جز عدد و رقم چیز دیگری در این پست دیدید؟
ثالثا ، برای اندازه گیری پرفرمنس یک سیستم علاوه بر محاسبات روی کاغذ ( کمی ) نتایج آزمایشات عملی (کیفی) هم مهم هستند
ظاهره شما دوره های سفسطه گری در حد اعلاء گذروندید
نتایج کیفی شما همین تست هایی هست که انجام شده و به صورت کمی در اومده تا قابل مقایسه بشن ...اگر درس آمار دبیرستان گذرونده باشید این موارد ذکر شده :)
شما اگر اندکی تجربه در این زمینه داشته باشید مطلع خواهید بود که همیشه دو واحد مجزا پرفرمنس بهتری خواهند داشت
دقیقا دو واحد بازدهی بیشتری خواهند داشت ... اما در چه شرایطی ؟ ... شرایطی که یک سیستم عامل یا یک نرم افزار قابلیت پردازش از تعداد هسته های پردازنده به صورت هم زمان وجود داشته باشه ...این مبحث مربوط به advanced computing هست که در بحث مجازی سازی تاثیری ندارد.
این موارد به تجربه نداشته شما ارتباطی نداره و مباحث با پایه علمی و ثابت شده هست و تجربه دخالتی نداره.
البته توجه دارید که از لحاظ مقدار هم مجموع قدرت هم دو پردازنده بالاتر از یک پردازنده خواهد بود !!!
توضیح دادم که در صورت پشتیبانی نرم افزار و سیستم عامل از parallel processing تاثیر خواهد داشت.
در حال حاضر هم به غیر از نرم افزارهای تخصصی و سنگین که نیازبه پردازش زیادی دارند این مورد در حال استفاده هست ... و عملا در بحث میزبانی و مجازی ساری نکته ای نداره.
پیشنهاد میکنم در انجمن تخصصی هرجا که توان علمی ندارید به تجربه و موارد گنگ و مبهم استناد نکنید ...
جای بیشتری برای ادامه بحث وجود نداره همه چیز واضح و مشخص هست.
اشتباهات شما واقعا زیاد هست ... اهل فن کاملا آگاه هستند که پنچ مارک نه از روی عدد بلکه از روی عملکرد تعیین میشود
اگر دقت فرموده باشید مثلا در مورد اور کلاک حتی پرفرمنس با خنک کننده آب رو هم تعیین میکنند که در خیلی موارد متفات هست
اگر اطلاعات مکفی ندارید منابعی مثل tomhardwares یا انجمن lioncomputer برای شما مفید خواهند بود
با توجه به موارد بالا پیشنهاد میکنم قبل ارجاع بنده خودتون یه سر بزنید.
شما فرموده بودید که باید هسته های واقعی در نظر گرفته بشه که باز هم چون تعداد دو برابر بود فرقی نمیکرد
سیب زمینی نیست که تعداد دو برابر بشه بهتر باشه :) ;)
شما اگر به فکر سیب زمینی هستید دیگران مسئولش نیستند ولی در این تاپیک جز عدد و رقم و مقادیر درست چیزی عرضه نشده
بنده به فکر سیب زمینی نیستم ... واحد اندازه گیری شما که کیلو گرم هست بسیار برای وزن کردن سیب زمینی مناسب هست تا مقایسه توان پردازش
مشتری خوردنی نیست !!!
یا خودتون مشکل درک و فهم دارید که منظور جمله بنده رو متوجه نشدید یا اینکه دیگران رو 3 نقطه فرض کردید!
جمله بنده این بود : "حق دیگری و مشتری نخوردن هم هست"
در ادبیات فارسی به منظور جلوگیری از زیاده گویی و زیبای کلام، از تکرار دو کلمه عین هم که معنای یکی دارند در یک جمله جلویگری میکنن... منظور هم خوردن آشامیدنی یا موارد خوراکی نیست...حق خوردن اصطلاح هست که در گوگل جستجو کنید متوجه میشید... در حقیقت بخوام جمله رو طوری بیان کنم که شما متوجه بشید به این صورت میشه:
"حق دیگری و حق مشتری نخوردن هم هست."
این موارد هم در زبان فارسی دبیرستان کلیه رشته های تحصیلی ذکر شده، پیشنهاد میکنم حتما مراجعه کنید و مرور کنید. البته اگر این دوران رو گذرونده باشید...در غیر این صورت انتظار بنده از شما بی جا هست ;)
alireza.076
May 16th, 2013, 12:43
البته بنده حقیقتش در حدی نیستم که بخوام ...
اما با نظر آقا فرزاد موفقم بیشتر
شما مثلا سی پی یو amd را مقایسه کنید سی پی یو اینتل
amd سی پی یو با 16 هسته که فکر کنم 40 ghz بود (یادم نیست دقیقا) ارائه داده به قیمت 3هزارُ خورده ای دلار در حالی که سی پی یو های نسل e7 اینتل 8 هسته دارند، پس چرا باز هم اینتل قوی تره؟
نمیشه فقط تعداد هسته هر چی بیشتر را ملاک قرار داد ...
همین آلان شما که در کارِِ سرور هستید و تبلیغ آفر خودتون رو در پست آموزش میزنید که بنده با این کار حقیقتش مخالفم، در نظر بگیرید که چرا 98% سرور ها از سی پی یو اینتل استفاده مینمایند؟
Veria
May 16th, 2013, 20:01
Xeon 3000 Series >> Xeon E3 Series
Xeon 5000 Series >> Xeon E5 Series
Xeon 7000 Series >> Xeon E7 Series
E3 کلا در لول پایین تری از سری 5000 قرار دارن اما با توجه به تکنولوژی جدید تر در مقایسه Single-Single پرفورمنس بالاتری دارن.
اما در مقایسه Dual-Single (با در نظر گرفتن قیمت برابر سرور) پیروزی با رده 5000 هست.
در Dual شما دارای شانزده thread پردازشی در مقابل هشت thread هستید (به علاوه دو ورودی 5.86GT/s در مقابل یک ورودی 5GT/s) که باعث میشه سرور با سرعت بالاتری داده ها رو دریافت و پردازش های موازی رو انجام بده...
(هرچه تعداد thread ها بالاتر توان انجام محاسبات همزمان بیشتر)
به همین دلیل هم هست که توی کلادها و سیستم های مجازی سازی که سرعت پردازش موازی بسیار مهم هست از دوال سوکت ها استفاده میشه.
در ضمن در سری های دوال سوکت شما دارای تعداد بیشتری کانال برای رم هستید که پرفورمنس کلی سرور بالاتر میره.
اگر بحث پیشرفت هم باشه سری 5000 رو باید با سری E5 مقایسه کرد. بالاتر بودن توان پردازشی Dual 5520 در مقابل E3-1240 دلیل بر پسرفت اینتل نیست!
پ.ن: کمی فرهنگ بحث و تبادل نظر رو کسب کنید و به همدیگه احترام بذارید...
XHTML
May 16th, 2013, 20:18
اتفاقا اشتباه میکنید ...
قدرت پردازشیو حتی پرفرمنس کلی سیستم بالاتر خواهد بود جون منابع هر پردازنده مجزا بوده و عملکرد بهتری به شما ارائه خواهد داد
در ضمن اشتباه دیگر شما این هست که فکر میکنید اسکور یک پردازنده تعیین کننده مقدار پردازشی اون هم هست که کالا غلط هست !!
طبق علم ریاضیات شما اومدید فاکتور گرفتید از طرفین !!! :دی
باز هم تفاوتی نزدیک به یک سوم وجود دارد !!!
ادب مرد به از دولت اوست ...
نظرتون درست هست ولی اگر پست اول رو باز هم مطالعه کنید قصد من مقایسه دو پردازنده نبود ...
منظور از این مطلب مقایسه قدرت پردازش دو سرور بوده !!!
خوب موضوع اینه اگر سرور اولی هم دوتا پردازش گر 1245v2داشت شما بایستی مقایسه می کردی!
خوب این معلومه اگر سرور اولی هم دوتا سی پی یو داشته باشه باز از سرور دو پردازنده ای شما بازم جلو می افته!
توی کارایی و پرفورمنس وقتی تکش جلو افتاده است
امیدوارم جسارتی نشده باشه بازم معذرت
HyperServer
May 16th, 2013, 20:26
موضوعات مشابه:
Dual Xeon 5430 Quadcore [2.66GHz] or E3-1270 Quadcore ? - Web Hosting Talk (http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=1168181)
Dual L5420 vs E3-1230 - Web Hosting Talk (http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=1095877)
Veria
May 16th, 2013, 20:36
خوب موضوع اینه اگر سرور اولی هم دوتا پردازش گر 1245v2داشت شما بایستی مقایسه می کردی!
خوب این معلومه اگر سرور اولی هم دوتا سی پی یو داشته باشه باز از سرور دو پردازنده ای شما بازم جلو می افته!
توی کارایی و پرفورمنس وقتی تکش جلو افتاده است
امیدوارم جسارتی نشده باشه بازم معذرت
حق با شماست اما متاسفانه 1240 دوال سوکت رو پشتیبانی نمیکنه
اما مقایسه ها به چند صورت هستند:
مقایسه یک محصول با یک محصول دیگه (بدون در نظر گرفتن پارامترهای مختلف مثل رده، قیمت و...)
مقایسه یک محصول از یک رده با محصولی از همون رده (مقایسه سطح پیشرفت)
مقایسه یک محصول با محصولی دیگه دارای قیمت مشابه (پارامتر قیمت)
Veria
May 16th, 2013, 20:41
شما چه حوری میگی قیمت دوتا سی پی یو مدل0 552
با مدل 1245v2برابری میکنه در حالی با استناد به این قیمت ها و لینک ها
و شواهدی که موجوده قیمت یک سی پی یو سری l5520 تقریبا دوبرابر همین پردازنده ی 1245v2است!!!
یعنی شما فقط اطلاع دارین؟!
این چیزی که هست نشون میده شما یکم دست خودتون رو بالا میگیرین ها
درواقعیت و تست سایت های معتبر نشون میده یک سی پی یو 1245v2به راحتی از یک سی پی یو با گرون تر با قیمتی دوبرابر به راحتی
عملکر بهتری از جنسی با قیمت دوبرابر داره!
حالا دوستمون امده میگه سرور دو سی پی داره که این مدله یا یک سرور تک سی پی یو محاسبه کرده برده این که دیگه معلمومه می بره به راحتی که!!!
بعد چیزی که هست شما میگی قیمت خریدشون یک سانه!!!؟ که درحالی سرور تک سی پی یو با دو سی پی یو در حدود 700دلار سرور دو سی پی یو گرون تر در میاد!!!!:)
بد نیست قبل از حرف زدن یکم گوگل کنید ها!
بازم منظوری نداشتم معذرت اگر بهتون برخورد فقط خواستم بگم چطوری حساب کردین که سرور دو سی پی یو هم قیمت مدل سرور تک سی پی یو شد اگر قابل تهیه هست بگو من میخوام میخرم
قیمت درج شده در سایت اینتل قیمت زمان خودش هست.
رده 5000 هم رده e5 بوده و از سری 3000 که هم رده e3 بوده قیمت بالاتری داشته.
الان قیمت خرید یک سرور دوال سوکت 5520 با e3-1240 یکسان و بعضا پایین تر هست.
danitfk
May 16th, 2013, 20:44
شما چه حوری میگی قیمت دوتا سی پی یو مدل0 552
با مدل 1245v2برابری میکنه در حالی با استناد به این قیمت ها و لینک ها
و شواهدی که موجوده قیمت یک سی پی یو سری L5520 تقریبا دوبرابر همین پردازنده ی 1245V2است!!!
یعنی شما فقط اطلاع دارین؟!
این چیزی که هست نشون میده شما یکم دست خودتون رو بالا میگیرین ها
درواقعیت و تست سایت های معتبر نشون میده یک سی پی یو 1245V2به راحتی از یک سی پی یو با گرون تر با قیمتی دوبرابر به راحتی
عملکر بهتری از جنسی با قیمت دوبرابر داره!
حالا دوستمون امده میگه سرور دو سی پی داره که این مدله یا یک سرور تک سی پی یو محاسبه کرده برده این که دیگه معلمومه می بره به راحتی که!!!
بعد چیزی که هست شما میگی قیمت خریدشون یک سانه!!!؟ که درحالی سرور تک سی پی یو با دو سی پی یو در حدود 700دلار سرور دو سی پی یو گرون تر در میاد!!!!:)
بد نیست قبل از حرف زدن یکم گوگل کنید ها!
بازم منظوری نداشتم معذرت اگر بهتون برخورد فقط خواستم بگم چطوری حساب کردین که سرور دو سی پی یو هم قیمت مدل سرور تک سی پی یو شد اگر قابل تهیه هست بگو من میخوام میخرم
درمورد باکسی هم حرف میزنم که از نماینده اینتل بخری نه از این فروشنده های
پفکی نمکی که توی سایت امازون گوگل یاهو و بقیه جاها
حتی فروشنده های هنکنگی که ریختن توی اینترنت
پارتنر رسمی اینتل در هوستون تگزاس میخوای شمارشم بدم!
سروری که Dual 5520 داره هم قیمت هست با E3-1245v2
هزینه اجاره سروری که دارای 2 پردازنده Dual 5520 هست در اکثر دیتاسنتر کمتر یا برابر با سرور های E3-1240 هستند :)
همینطور پردازنده های 5520 دیگه کسی First Hand خریداری نمی کنه برای Colocation و اکثرا" Refurbished هستند.
دیگه هم لازم نمیبنم پست های سخیف شما را quote کنم.
HyperServer
May 16th, 2013, 20:44
همچنین ... Dual شدن به معنای افزایش بازدهی به صورت دو برابر نیست. همونطور که Veria عزیز فرمودند و در تاپیک های دیگه هم مطرح شده فقط در شرایط خاص که نیاز به پردازش موازی در تعداد threadهای بالاتر و ... هست. این مورد هم که سری های L5xxx از معماری دو پردازنده و مقدار حافظه رم بیشتر پشتیبانی میکنند هم هست که در درجه بعدی قرار دارند. اما با شرایط مشابه Dual vs Single و حافظه رم 32 گیگ در اکثر مواقع E3 بازدهی بیشتری ارائه میکنه.
PassMark - CPU Benchmarks - List of Benchmarked CPUs (http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php)
شما اگر یک بچه کم سن و سالی که و طرز انتقاد و پیشنهاد کردن ساده رو هم نمیدونی اون که مسئولش مدیران سایتن
که بهت اجازه میدن اینجوری برخورد
کنی وقتی سایت اینتل رسمی می نویسه قیمت این دوبرابر اون هست یعنی هست
500دلار عقل هم حکم میکنه ادم وقتی این نوشته 500دلار و نزدیک به قیمت خود اینتل این رو بخره
واگر نه شما میتونی هاردور میخری ریفرش بخری به قیمت نو بدی دست مشتری مسئولشم اون دنیا خودتی
XHTML
May 16th, 2013, 21:06
حق با شماست اما متاسفانه 1240 دوال سوکت رو پشتیبانی نمیکنه
اما مقایسه ها به چند صورت هستند:
مقایسه یک محصول با یک محصول دیگه (بدون در نظر گرفتن پارامترهای مختلف مثل رده، قیمت و...)
مقایسه یک محصول از یک رده با محصولی از همون رده (مقایسه سطح پیشرفت)
مقایسه یک محصول با محصولی دیگه دارای قیمت مشابه (پارامتر قیمت)
برای گرفتن تست پرفورمنس میشه کلاسترشون کرد نمیشه! دوتا 1245v2رو فوقش مادبرد و سی پی یو ساپورت نمیکنن:)
ولی میشه جدا گذاشت کنارهم و تست پرفورمنس گرفت به راحتی ازنظر قدرت پردازشی
در ضمن من دلیلم اینه سی پی یو همین الانم هست که 500دلار میفروشن لینکم دادم!
دلیل نمیشه اونی الان داره 163 میده کفیت سی پی یو اش مثل همون باشه که داره الان 500 میده:-b
همین سی پی یو یکی 500 یکی 163 من عقلم میگه اونی بخرم که به قیمت درج شده توی سایت اینتل نزدیک تره
قیمت رفرش اره ولی قیمت نو اگر پارتنری داشته باشه باهمون قیمت میده میتونید بپرسید! مگر اینکه تعداد زیادی بخوای اونم که شامل یکی دوتا نمیشه
Veria
May 16th, 2013, 22:04
برای گرفتن تست پرفورمنس میشه کلاسترشون کرد نمیشه! دوتا 1245v2رو فوقش مادبرد و سی پی یو ساپورت نمیکنن:)
ولی میشه جدا گذاشت کنارهم و تست پرفورمنس گرفت به راحتی ازنظر قدرت پردازشی
در ضمن من دلیلم اینه سی پی یو همین الانم هست که 500دلار میفروشن لینکم دادم!
دلیل نمیشه اونی الان داره 163 میده کفیت سی پی یو اش مثل همون باشه که داره الان 500 میده:-b
همین سی پی یو یکی 500 یکی 163 من عقلم میگه اونی بخرم که به قیمت درج شده توی سایت اینتل نزدیک تره
قیمت رفرش اره ولی قیمت نو اگر پارتنری داشته باشه باهمون قیمت میده میتونید بپرسید! مگر اینکه تعداد زیادی بخوای اونم که شامل یکی دوتا نمیشه
اتفاقا قیمت منطقی همون 160 دلاری هست!
بله میشه کلاستر کرد و قطعا 1240 قوی تر هست با اون شرایط اما با قیمتی دوبرابر دوال 5520
عرض کردم در مقایسه مستقیم در هر صورت برتری با 1240 میشه اما اینجا مقایسه دو سرور با قیمت یکسان هست...
صحبت های من درمورد مباحث صورت گرفته بود در مورد مقایسه سرور 1240 و سرور دوال 5520
ترجیح میدم دیگه ادامه ندم
منطقی بحث کنید و از صحبت های هم استفاده کنید.
همینجا هم به طرفین تذکر میدم در صورتی که احترام همدیگه رو نگه ندارید و یا صحبت و رفتار ناشایستی در قبال هم انجام بدید برخورد جدی میشه!
hostfire
June 13th, 2013, 13:16
من فقط نظر شخصیمو عرض کنم
سر تجربه ی کاریم
l5620 که اصلا معرکس هیچی اون
ولی تو مقایسه بین L5520 & E3 1240 v2 اصلا E3 1240V2 حرفی واسه گفتن نداره
شما نرید هی تو این سایتای خارجی مقایسه الکی کنید
تو ویم ام ویرتون نگاه کنید
من از wholesale یه 5620 داشتم که هیچی انتقال دادم رو L 5520 فکر نمیکردم جواب بده چون اکثر سرورام مولتی کشی بود ولی خیلی قدرت مند بدونه یه ذره افت سرعت جواب گو بود
بعد که E31240 v2 اومد گفتم جدید تره انقال بدم رو یه سرور دیگه انتقال دادم......
2 تا سرور مولتی کشی آن میشه با 30 تا ای دی آن سرورا هنگ میکنن
خیلی ظعیفه این سی پی یو
به درد سرورای خونگی میخوره فقط بندازیش رو یه سوپر میکرو بزاری کارای 3d max اتو رندر بگیره معرکس ولی به درد مجازی سازی نمیخوره
800 تومن ضرر خوردم سر این سی پی یو
کلا سری L اینتل خیلی مقتدر و قدرتمند تر از سری E3 هست ، ظعیفترین مدلش
pakradm
June 13th, 2013, 13:59
دوستان تفاوت e5520 و l5520 در چیست؟؟؟... کدام یک قوی تر هستند؟؟؟... در سایت اینتل که مقایسه می کردم هر دو از نظر تعداد هسته، سرعت و کش عین هم هستند!!!
danitfk
June 13th, 2013, 15:15
دوستان تفاوت e5520 و l5520 در چیست؟؟؟... کدام یک قوی تر هستند؟؟؟... در سایت اینتل که مقایسه می کردم هر دو از نظر تعداد هسته، سرعت و کش عین هم هستند!!!
فرقی ندارند ؛ E5520 هم کمتر پیدا میشند و هر دو از یک خانواده هستند.
من فقط نظر شخصیمو عرض کنم
سر تجربه ی کاریم
l5620 که اصلا معرکس هیچی اون
ولی تو مقایسه بین L5520 & E3 1240 v2 اصلا E3 1240V2 حرفی واسه گفتن نداره
شما نرید هی تو این سایتای خارجی مقایسه الکی کنید
تو ویم ام ویرتون نگاه کنید
من از wholesale یه 5620 داشتم که هیچی انتقال دادم رو L 5520 فکر نمیکردم جواب بده چون اکثر سرورام مولتی کشی بود ولی خیلی قدرت مند بدونه یه ذره افت سرعت جواب گو بود
بعد که E31240 v2 اومد گفتم جدید تره انقال بدم رو یه سرور دیگه انتقال دادم......
2 تا سرور مولتی کشی آن میشه با 30 تا ای دی آن سرورا هنگ میکنن
خیلی ظعیفه این سی پی یو
به درد سرورای خونگی میخوره فقط بندازیش رو یه سوپر میکرو بزاری کارای 3d max اتو رندر بگیره معرکس ولی به درد مجازی سازی نمیخوره
800 تومن ضرر خوردم سر این سی پی یو
کلا سری L اینتل خیلی مقتدر و قدرتمند تر از سری E3 هست ، ظعیفترین مدلش
بنده هم از روی تجربه عرض کنم Dual Intel Xeon L5520 قوی تر از Intel Xeon E3 1270v3 هم خواهد بود !
و همینطور سرعت پردازش بیشتر و همینطور پهنای باند بالاتر برای رم !
روی Dual L5520 بیشتر از 48 گیگابایت رم بازدهی خوبی نداره و همینطور برای سری E3 بیشتر از 24 گیگابایت رم (از لحاظ Bandwidth حافظه رم)
کاربرایی مثل HyperServer و امثال XHTML که فقط به Graph و Performance های داخل سایت ها اکتفا میکنند (به قول خودشون تست شده) تاحالا یکبار هم Dual L5520 تجربه نکردند که این حرفارو میزنن.
مشک آن است که خود ببوید // نه آنکه عطار بگوید
hostfire
June 14th, 2013, 21:49
فرقی ندارند ؛ E5520 هم کمتر پیدا میشند و هر دو از یک خانواده هستند.
بنده هم از روی تجربه عرض کنم Dual Intel Xeon L5520 قوی تر از Intel Xeon E3 1270v3 هم خواهد بود !
و همینطور سرعت پردازش بیشتر و همینطور پهنای باند بالاتر برای رم !
روی Dual L5520 بیشتر از 48 گیگابایت رم بازدهی خوبی نداره و همینطور برای سری E3 بیشتر از 24 گیگابایت رم (از لحاظ Bandwidth حافظه رم)
کاربرایی مثل HyperServer و امثال XHTML که فقط به Graph و Performance های داخل سایت ها اکتفا میکنند (به قول خودشون تست شده) تاحالا یکبار هم Dual L5520 تجربه نکردند که این حرفارو میزنن.
مشک آن است که خود ببوید // نه آنکه عطار بگوید
منم دقیق همینو میگم!
من به کارای نگاه میکنم!
سروری که بنده روی ۵۵۲۰ میزبانی میکردم پدر مولتی کشی رو در آورده بود سر جمع مصرفش به ۱۲۰۰ هرتز نمیرسید
ولی اومد رو ۱۲۴۰v2 مصرف ۳ سرور از این نوع سرور کلا ۱۴۰۰۰ هرتز سی پی یو سرور رو درگیر کرد!
واقعا ۱۲۴۰ چه v2 و جه v3 کلا اصلا سری E3 فقط یبه درد مصرف خانگی میخوره!
همینو بس!