موضوع نظر سنجی اینجاست میخوام ببینم تو این انجمن مثلا تا چه حد کاربران ایرانی به کیفیت اهمیت میدهند تا چه حد به پائین بودن قیمت.
لطفا کسی نیاد بگه هر گرانی دلیل بر کیفیت نیست.
ما اینجا در نظر میگریم که گران فروشی نیست و هزینه بیشتر حتما کیفیت بیشتر در پی داره (نه این که یک نفر داره گران میده موضوع این نیست موضوع کیفیت بیشتره)
حالا یک مثال میگم بر این اساس نظر بدید :
مثلا یک سرور رم 1 با 200 گیگ ترافیک ماهانه 70 تومان را خرید میکنید.(پورت محدود)
یا یک سرور رم 1 با 40 گیگ ترافیک ماهانه 70 تومان.(پورت باز)
اول هم نظر خودم : طی تجربه این چند سال کاربران معمولی همه به اعداد و ارقام و منابع نگاه میکنند نه کیفیت و سریع پول میدهند بعد هم تاپیک این کلاه بردار اون کلاه بردار میاد بالا یا ماه بعد از کس دیگه خرید میکنند ، ولی شرکت ها و مراکز دولتی و ... کیفیت را مد نظر دارند.(جای تاسفه)
نظر شما ؟ ! ...
یا حق
extern
March 6th, 2013, 11:47
سلام.
بر این اساس زیاد نمیشه نظر داد و برآورد کرد کدام بهتر هست چون مشترکین همیشه بیشتر از آنچه که هست انتظار دارند
اما در حالت کلی طبق حرف خود شما به منابع و ویژگی های پلن مربوطه نگاه می کنند و سریع انتخاب می کنند
اما برای این نمیشه کامل نظر داد چون همیشه همه افراد مثل هم نیستند یک مشترک سفارشی رو ارسال می کند سرویس به عنوان مثال 20 هزار تومانی حال اگر در ایران باشید به طور مثال 10 گیگابایت ترافیک مصرفی او به این توجه دارد سرویس را گرفته است و باید تا آخر ماه ادامه داشته باشد وقتی به وی اعلام میشود ترافیک شما به اتمام رسید مثل شکی که به او وارد شده است اما او چیزی در مورد ترافیک و موارد دیگر نمی داند و حال یا ادامه نمی دهد یا اینکه دفعه بعد در پلنی که برای خرید جستجو می کند به این ترافیک که رقم بالاتری باشد بیشتر دقت می کند
همیشه تعادل بهترین چیز است حال ترافییک رو بسیار بالا قرار دهیم چیز های دیگر را پایین شک نکنید اولین سئوالی که میشه این هست که امکانش هست ترافیک رو کم کنید به هارد رم یا هزینه را
افزایش یا کاهش دهید ؟
مراکز دولتی از نظر بودجه ای زیاد مشکل ندارند پس وقتی شما به آنها سرویس می دهید نکته اول اعتبار و کیفیت مد نظر هست تا هزینه ها ...
اما کاربر عادی که کمی در این باره اطلاعات داشته باشد اعتدال را انتخاب خواهد کرد حال اگر قیمت کمی بالا باشد
اما اگر سیاست می خواهید در پیش گیرید که پورت محدود بهتر است یا باز باز هم قابل سنجش نیست کاربری وجود دارد نیاز به 5 مگ پهنای باند دارد یا کاربری که به 1 مگ نیاز دارد مثل قابل اعلام می کنند امکان کاهش و افزایش این وجود دارد ؟ حال به وی اعلام می کنید هر مگ اضافه به طور مثال 400 هزار تومان کمی فکر می کند و او به این نتیجه می رسد شما سرویس خوب ارائه نمی دهید :)
همیشه یک نوع کاربر نخواهیم داشت و همه یک نوع نیاز ندارند پس اعتدال در انتخاب پورت مناسب برای جوابگویی به کاربر عادی-متوسط و هزینه مناسب یک راه کار خوب به نظر بنده می باشد.
با تشکر
RoobinaServer
March 6th, 2013, 12:17
سلام.
بر این اساس زیاد نمیشه نظر داد و برآورد کرد کدام بهتر هست چون مشترکین همیشه بیشتر از آنچه که هست انتظار دارند
اما در حالت کلی طبق حرف خود شما به منابع و ویژگی های پلن مربوطه نگاه می کنند و سریع انتخاب می کنند
اما برای این نمیشه کامل نظر داد چون همیشه همه افراد مثل هم نیستند یک مشترک سفارشی رو ارسال می کند سرویس به عنوان مثال 20 هزار تومانی حال اگر در ایران باشید به طور مثال 10 گیگابایت ترافیک مصرفی او به این توجه دارد سرویس را گرفته است و باید تا آخر ماه ادامه داشته باشد وقتی به وی اعلام میشود ترافیک شما به اتمام رسید مثل شکی که به او وارد شده است اما او چیزی در مورد ترافیک و موارد دیگر نمی داند و حال یا ادامه نمی دهد یا اینکه دفعه بعد در پلنی که برای خرید جستجو می کند به این ترافیک که رقم بالاتری باشد بیشتر دقت می کند
همیشه تعادل بهترین چیز است حال ترافییک رو بسیار بالا قرار دهیم چیز های دیگر را پایین شک نکنید اولین سئوالی که میشه این هست که امکانش هست ترافیک رو کم کنید به هارد رم یا هزینه را
افزایش یا کاهش دهید ؟
مراکز دولتی از نظر بودجه ای زیاد مشکل ندارند پس وقتی شما به آنها سرویس می دهید نکته اول اعتبار و کیفیت مد نظر هست تا هزینه ها ...
اما کاربر عادی که کمی در این باره اطلاعات داشته باشد اعتدال را انتخاب خواهد کرد حال اگر قیمت کمی بالا باشد
اما اگر سیاست می خواهید در پیش گیرید که پورت محدود بهتر است یا باز باز هم قابل سنجش نیست کاربری وجود دارد نیاز به 5 مگ پهنای باند دارد یا کاربری که به 1 مگ نیاز دارد مثل قابل اعلام می کنند امکان کاهش و افزایش این وجود دارد ؟ حال به وی اعلام می کنید هر مگ اضافه به طور مثال 400 هزار تومان کمی فکر می کند و او به این نتیجه می رسد شما سرویس خوب ارائه نمی دهید :)
همیشه یک نوع کاربر نخواهیم داشت و همه یک نوع نیاز ندارند پس اعتدال در انتخاب پورت مناسب برای جوابگویی به کاربر عادی-متوسط و هزینه مناسب یک راه کار خوب به نظر بنده می باشد.
با تشکر
با سلام
بله همیشه یک نوع کاربر نداریم.
اما باید قبول کرد تو ایران همیشه تمام این نوع کاربران همه به نوعی به سمت ارزانی میروند تا کیفیت.
به قول شما کاربر میاد میگه شما این قیمت میدید سرویس خوب نمیدید. کلا فکر نکنم کاربر فکر کنه این حرف یعنی چی ؟ سرویس خوب دادن یعنی چی ؟ ربطش با قیمت چی بود ؟
یکی میاد میگه من 10 گیگ هارد بیشتر نمیخوام نمیشه از 50 گیگ هارد 40 گیگش را کم کنید و 40 گیگ را به ترافیک اضافه کنید ؟ حالا نمیاد ببینه ترافیک قیمتش کجا و هارد کجا کلا چه جوری نسبت میدهند ؟
تمام توضیحات شما درسته ولی به عمق کار تمام این نوع مشتریان نگاه کنید ، مشتری خیلی راحت فروشنده را به گران فروشی و سرویس نادرست محکوم میکند.
که باز فکر کنم بر میگردیم به تاپیک هایی که در این انجمن قبلا زده شده که عدم فرهنگ درست در ایران و نا آشنا بودن کاربران با خدمات در نت.
به نظر من نقاط مشترک تمام این نوع مشتریان کم کردن کیفیت در عین حال دادن سرویس با قیمت پائین هست.
مثلا یکی رم 1 میده 100 تومان یکی میده 50 تومان هر دو نوشتند رم 1 ولی از پشت پرده خبری نیست که پردازنده چه قدر محدود هست ، پورت چه قدر محدود هست و ...
نمونه تاپیک که الان دیدم : http://www.webhostingtalk.ir/f161/73754/
به قول شما کاربر میاد میگه شما این قیمت میدید سرویس خوب نمیدید. کلا فکر نکنم کاربر فکر کنه این حرف یعنی چی ؟ سرویس خوب دادن یعنی چی ؟ ربطش با قیمت چی بود ؟
یکی میاد میگه من 10 گیگ هارد بیشتر نمیخوام نمیشه از 50 گیگ هارد 40 گیگش را کم کنید و 40 گیگ را به ترافیک اضافه کنید ؟ حالا نمیاد ببینه ترافیک قیمتش کجا و هارد کجا کلا چه جوری نسبت میدهند ؟
تمام توضیحات شما درسته ولی به عمق کار تمام این نوع مشتریان نگاه کنید ، مشتری خیلی راحت فروشنده را به گران فروشی و سرویس نادرست محکوم میکند.
که باز فکر کنم بر میگردیم به تاپیک هایی که در این انجمن قبلا زده شده که عدم فرهنگ درست در ایران و نا آشنا بودن کاربران با خدمات در نت.
به نظر من نقاط مشترک تمام این نوع مشتریان کم کردن کیفیت در عین حال دادن سرویس با قیمت پائین هست.
مثلا یکی رم 1 میده 100 تومان یکی میده 50 تومان هر دو نوشتند رم 1 ولی از پشت پرده خبری نیست که پردازنده چه قدر محدود هست ، پورت چه قدر محدود هست و ...
نمونه تاپیک که الان دیدم : http://www.webhostingtalk.ir/f161/73754/
یا حق
درود
بله صفحه اصلی پورتال - گیگاوی پی اس |سرور مجازی ایران|میزبانی وب|ثبت دامنه (http://www.gigavps.ir) که دیگر تا مدتی ارائه خدمات نمی کنیم
صحیح- اما اگر دقت کنید اکثر سرویس هایی که به فروش می روند مخاطبا
در کل وقتی تصمیمی گرفته می شود با مخاطبان عادی یا در حالت کلی سرتاسر نت کار کردن سیاست های خودش رو می خواهد وقتی ما با یک شرکت دولتی در حال فعالیت هستیم کیفیت رو تامین می کنیم در مقابل هزینه خیلی فراتر از هزینه ای که از کاربر عادی می گیریم و راحتر کسب می کنیم
اما وقتی این نوع کار و فروش را در حالت کلی در نظر می گیریم باید با سیاست های آنها تطبیق دهیم خودمان را اما باز هم همان مسئله تعادل خواهیم رسید اینکه اطلاعات کافی وجود ندارد ایم مشکل ریشه در جای دیگری دارد وقتی ما هم بخواهیم اطلاع رسانی کنیم هزینه زیادی خواهد داشت پس بهتر هست در کنار کار اندکی هم به این موضوع بپردازیم تا مشترک اطلاعات کافی را بدست آورد
وقتی شما به طور مثال اعلام می کنید پورت باز اکثر مشتریان به موضوع دقت نمی کنند خیلی توجه بشه هنگام دانلود فایل هایی هست که اوله کار دانلود می کنند اما وقتی کار دانلود به پایان رسید و نوع کاربری خود را ایجاد کردن و وارد کار شدن اگر دچار مشکل نشوند دیگر به شما سلام هم نخواهد کرد تا روز سررسید این چیزی هست که ثابت شده است اما وقتی اعلام می شود پورت باز اگر خودمان دقت کنیم هزینه این پورت در ترافیک آن بدست می آید اما مشترک به این چیزها توجه ندارد وی کار خود را خواهد کرد و عقیده خود را دارد پس بهتر هست به نظر من سیاستی را پیش گیریم که هم ما را راضی نگه دارد و هم مشترک را همان موضوع تعادل باز-وقتی جایی رم 1گیگابایت را 100 هزار تومان در نظر می گیرد و مثلا فرد دیگر 50 هزار تومان و اولی با 50 گیگابایت ترافیک و دومی 100 گیگابایت دقت کنیم این دو یک قیمت هستند اما توجه نمیشه به این موارد... وقتی از 100 هزار تومانی سرویس گرفته شد و نیاز وی را برطرف نکرد دفعه دوم از 50 هزار تومانی استفاده خواهد کرد درسته که وقتی 50 هزار تومانی اعلام ترافیک اضافه می کند کاربر واکنش نشان خواهد داد اما اگر همین یک لیست پلن با آن مشخصات ایجاد کند و نیاز را با قیمت اولی برطرف سازد هم سود بهتری دارد هم واکنش کمتر مشتری بیشتر این بحث ها به سیاست کاری ختم می شوند در آخر
با تشکر
RoobinaServer
March 6th, 2013, 13:35
درود
بله صفحه اصلی پورتال - گیگاوی پی اس |سرور مجازی ایران|میزبانی وب|ثبت دامنه (http://www.gigavps.ir) که دیگر تا مدتی ارائه خدمات نمی کنیم
صحیح- اما اگر دقت کنید اکثر سرویس هایی که به فروش می روند مخاطبا
در کل وقتی تصمیمی گرفته می شود با مخاطبان عادی یا در حالت کلی سرتاسر نت کار کردن سیاست های خودش رو می خواهد وقتی ما با یک شرکت دولتی در حال فعالیت هستیم کیفیت رو تامین می کنیم در مقابل هزینه خیلی فراتر از هزینه ای که از کاربر عادی می گیریم و راحتر کسب می کنیم
اما وقتی این نوع کار و فروش را در حالت کلی در نظر می گیریم باید با سیاست های آنها تطبیق دهیم خودمان را اما باز هم همان مسئله تعادل خواهیم رسید اینکه اطلاعات کافی وجود ندارد ایم مشکل ریشه در جای دیگری دارد وقتی ما هم بخواهیم اطلاع رسانی کنیم هزینه زیادی خواهد داشت پس بهتر هست در کنار کار اندکی هم به این موضوع بپردازیم تا مشترک اطلاعات کافی را بدست آورد
وقتی شما به طور مثال اعلام می کنید پورت باز اکثر مشتریان به موضوع دقت نمی کنند خیلی توجه بشه هنگام دانلود فایل هایی هست که اوله کار دانلود می کنند اما وقتی کار دانلود به پایان رسید و نوع کاربری خود را ایجاد کردن و وارد کار شدن اگر دچار مشکل نشوند دیگر به شما سلام هم نخواهد کرد تا روز سررسید این چیزی هست که ثابت شده است اما وقتی اعلام می شود پورت باز اگر خودمان دقت کنیم هزینه این پورت در ترافیک آن بدست می آید اما مشترک به این چیزها توجه ندارد وی کار خود را خواهد کرد و عقیده خود را دارد پس بهتر هست به نظر من سیاستی را پیش گیریم که هم ما را راضی نگه دارد و هم مشترک را همان موضوع تعادل باز-وقتی جایی رم 1گیگابایت را 100 هزار تومان در نظر می گیرد و مثلا فرد دیگر 50 هزار تومان و اولی با 50 گیگابایت ترافیک و دومی 100 گیگابایت دقت کنیم این دو یک قیمت هستند اما توجه نمیشه به این موارد... وقتی از 100 هزار تومانی سرویس گرفته شد و نیاز وی را برطرف نکرد دفعه دوم از 50 هزار تومانی استفاده خواهد کرد درسته که وقتی 50 هزار تومانی اعلام ترافیک اضافه می کند کاربر واکنش نشان خواهد داد اما اگر همین یک لیست پلن با آن مشخصات ایجاد کند و نیاز را با قیمت اولی برطرف سازد هم سود بهتری دارد هم واکنش کمتر مشتری بیشتر این بحث ها به سیاست کاری ختم می شوند در آخر
با تشکر
عجب چرا سرویس ارائه نمیکنید ؟
بله با این حرفتون که بهتره توضیح بدیم به مشتری موافقم.
ولی نکته جالبش اینجا هست که اگر مشتری کم مصرف باشد و پلان را خرید بکنه سود بیشتر برای میزبان به حساب میاد ولی خب مشتری بیشتر هزینه کرده.
ما چندین بار این کار را کردیم قبلا در سرویس های خارج کشور که بودیم و از ایران ارائه میدادیم (اون زمان کلا ایران نبودیم و در سایت ذکر نکرده بودیم ایران را) که وقتی مشتری میدید مصرف نداره و الکی هم هزینه کرده باز هم ناراضی بوده.
یه جورایی بخوام بگم که همه متوجه بشوند مشتری بیشتر دوست داره کاستوم باشه سرویسش یعنی به اندازه مصرفش هزینه بده نه به اندازه پکیج.
وقتی هم که بخواد مصرف هزینه بده بیشتر توی ریز هزینه ها وارد میشه و با دیدن پکیج جاهای دیگه بدون در نظر گرفتن کیفیت و کارهای پشت پرده (پشتیبانی و ...) به سرویس های دیگر جذب میشه.
فکر کنم اول آخر همان آموزش و توضیح سرویس ها مناسب باشه و بشه با این کار تا حدودی حداقل فرهنگ سازی بشه برای مشتریهای خود اون سایت و بازدید کنندگان ولی این کار مثل دارو میمونه برای زندگی و کنار آمدن با درد ، مشکل ریشه ای حل نمیشه متاسفانه.
به نظر من حل ریشه ای یعنی این که چیزی که الان جامعه هست باید یک هاستینگ باشه یعنی مشتری اعداد و ارقام میخواد به هش همان اعداد و ارقام نشان داده بشه که بدبختی از عهده این کار شخصا بنده بر نمیام چون میشه گول زدن مشتری و یه جورایی حرام خوری (توهین نباشه به دوستان یا کسایی که همین شیوه را دارند نظر شخصی بود) از نظر من فروختن مثلا پردازنده 12 هزار مگاهرتز به مشتری و عدم استفاده مشتری از 12 هزار مگاهرتز درست نیست و شرعا هم مشکل داره.
مشکلات زیاده :ی هر شرعی هم ندانستن مشتریان و نا آگاه بودنشون هم رقیب هایی که به این موارد توجه نمیکنند هم هزینه بالای ترافیک در ایران و و و ...
یا حق
parsdrive
March 6th, 2013, 13:38
منابع نامحدود چه ارتباطی داره که در گروه اول قرار بگیره؟ یعنی هر کسی هاست نامحدود میده چه واقعی و چه درغین(به قول شما الکی) یعنی کیفیت پایین وهزینه کمتر یده و اونی که بیشتر هزینه می کنه لزوما معادل کیفیت بالاست. مهم صداقت فروشنده در فروش سرویس هست و اینکه ذات اون فرد فقط کار و کسب درآمد باشه یا اینکه صرفا چپاول! اصلا ارتباطی بین اجزاء سوالات نظر سنجی نیست.
RoobinaServer
March 6th, 2013, 13:45
منابع نامحدود چه ارتباطی داره که در گروه اول قرار بگیره؟ یعنی هر کسی هاست نامحدود میده چه واقعی و چه درغین(به قول شما الکی) یعنی کیفیت پایین وهزینه کمتر یده و اونی که بیشتر هزینه می کنه لزوما معادل کیفیت بالاست. مهم صداقت فروشنده در فروش سرویس هست و اینکه ذات اون فرد فقط کار و کسب درآمد باشه یا اینکه صرفا چپاول! اصلا ارتباطی بین اجزاء سوالات نظر سنجی نیست.
نامحدود وجود خارجی داره عزیز ؟
نمیخوام این صحبت باز بشه در این تاپیک ، در این مورد تاپیک های زیادی در انجمن هست که صحبت شده و همیشه هم صحبت به نا کجا آباد کشیده شده چرا چون اگر وجود هم نداشته باشه چون یک سری چنین آفر ها و فروش هایی دارند و میخواهند مشتریان خود را از دست ندهند به ناحق از سرویس و کلمه ی نامحدود دفاع میکنند.
نامحدود در گروه اول نظر سنجی قرار گرفته به همراه قیمت پائین چون اولا نامحدود وجود خارجی نداره دوما اگر سرویس به ظاهر نامحدود (که اسم درستش نامحدود نیست اسم درستش بدون محاسبه مصرف) داده بشه باید هزینه بیشتر از یک سرویس معمولی گرفته بشه تا مثلا یک هارد کم اومد سرویس دهنده قدرت خرید هارد دیگه داشته باشه و جمع نکنه یا نگذاره بره و ...
در دید مشتریان :
هاست وب 1 گیگ ماهانه 1 تومان
هاست وب نامحدود ماهانه 10 تومان
اگر مشتری باشه میاد به نامحدود هم میگه گران میدید من فوقش مصرفم 5 گیگه :) برای همین دنبال نامحدود ارزانه و تو دسته اول نظر سنجی قرار دادم.(کلا موضوع دید مشتری هست)
به کار بردن کلمه ی نامحدود در گروه اول یک دلیل دیگم داشت دقت کنید گفتم که اعداد و ارقام بالاتر با گفتن نامحدود خواستم بگم هرچیزی که مشتری فرض میکنه میخواد و فراتر از هزینه پرداختیش.
کلا این تاپیک صحبت گران فروشی یا ارزان فروشی یا واقعی بودن یا واقعی نبودن نیست صحبت دید مشتریه و قرار هم نیست همکاران زیر سوال بروند یا تحلیل بشه کارشون.
(اگر دست من بود مود اول را اصلاح میکردم در نظر سنجی که سوء تفاهم پیش نیاد متاسفانه در ویرایش رفتم اصلاح نمیشه)
یا حق
serverstar.ir
March 6th, 2013, 13:55
بحث اینجاست که هزینه نمیخوان کنند و توقعشون بیشتر از هزینشون هست !
parsdrive
March 6th, 2013, 13:59
نامحدود وجود خارجی داره عزیز ؟
نمیخوام این صحبت باز بشه در این تاپیک ، در این مورد تاپیک های زیادی در انجمن هست که صحبت شده و همیشه هم صحبت به نا کجا آباد کشیده شده چرا چون اگر وجود هم نداشته باشه چون یک سری چنین آفر ها و فروش هایی دارند و میخواهند مشتریان خود را از دست ندهند به ناحق از سرویس و کلمه ی نامحدود دفاع میکنند.
نامحدود در گروه اول نظر سنجی قرار گرفته به همراه قیمت پائین چون اولا نامحدود وجود خارجی نداره دوما اگر سرویس به ظاهر نامحدود (که اسم درستش نامحدود نیست اسم درستش بدون محاسبه مصرف) داده بشه باید هزینه بیشتر از یک سرویس معمولی گرفته بشه تا مثلا یک هارد کم اومد سرویس دهنده قدرت خرید هارد دیگه داشته باشه و جمع نکنه یا نگذاره بره و ...
در دید مشتریان :
هاست وب 1 گیگ ماهانه 1 تومان
هاست وب نامحدود ماهانه 10 تومان
اگر مشتری باشه میاد به نامحدود هم میگه گران میدید من فوقش مصرفم 5 گیگه :) برای همین دنبال نامحدود ارزانه و تو دسته اول نظر سنجی قرار دادم.(کلا موضوع دید مشتری هست)
به کار بردن کلمه ی نامحدود در گروه اول یک دلیل دیگم داشت دقت کنید گفتم که اعداد و ارقام بالاتر با گفتن نامحدود خواستم بگم هرچیزی که مشتری فرض میکنه میخواد و فراتر از هزینه پرداختیش.
کلا این تاپیک صحبت گران فروشی یا ارزان فروشی یا واقعی بودن یا واقعی نبودن نیست صحبت دید مشتریه و قرار هم نیست همکاران زیر سوال بروند یا تحلیل بشه کارشون.
(اگر دست من بود مود اول را اصلاح میکردم در نظر سنجی که سوء تفاهم پیش نیاد متاسفانه در ویرایش رفتم اصلاح نمیشه)
یا حق
چرا وجود نداره دوست عزیز؟ پس این همه سایت های معروف دنیا و شرکت های معتبر ایران نامحدود ارائه می کنند چیست؟ اگر منظورتون نامحدود به معنی بی پایان هست بله وجود نداره. اما در همه جای دنیا مفهوم ارائه کنندگان معتبر به معنی بدون محدودیت هست یعنی کاربر محدود نشده.
بنده خودم به گزینه دوم رای دادم!:">
RoobinaServer
March 6th, 2013, 14:03
چرا وجود نداره دوست عزیز؟ پس این همه سایت های معروف دنیا و شرکت های معتبر ایران نامحدود ارائه می کنند چیست؟
اگر منظورتون نامحدود به معنی بی پایان هست بله وجود نداره. اما در همه جای دنیا مفهوم ارائه کنندگان معتبر به معنی بدون محدودیت هست یعنی کاربر محدود نشده.
بنده خودم به گزینه دوم رای دادم!:">
منظور بنده دقیقا حرف شماست ،
امیدوارم این رای شما از دید تجربتون و کل مشتریاتون باشه. (برای بنده نتیجه نظر سنجی مهمه)
ممنون که شرکت کردید.
یا حق
RoobinaServer
March 6th, 2013, 14:06
بحث اینجاست که هزینه نمیخوان کنند و توقعشون بیشتر از هزینشون هست !
بله ولی مشکل اینجاست که راه حلش چی هست ؟
توی تجارت و کار (دوستانی که دانشگاه رفتند و درس مثلا کار آفرینی پاس کرده باشند) یک نقطه سر به سری وجود داره.
مشکل اینه با این توقع نقطه سر به سر هم به وجود نمیاد چه برسه سود.
(این از نظر کار ما در روبینا سرور نیست کلا گفتم همینجوری پیش بره سر به سرم نمیشه دیگه و شاید برای 90% فروشندگان مهم نباشه ولی برای سرویس دهندگان ایران خیلی مهمه چون قیمت سرویس ها را بیشتر ترافیک مشخص میکنه که مشتریان به دنبال ترافیک بالا و ارزان هستند و به کیفیت به نظرم نگاه نمیکنند.)
البته هر کسی نظری داره برای همین نظر سنجی زدم مثلا اکسترن عزیز گفتن که :
وقتی از 100 هزار تومانی سرویس گرفته شد و نیاز وی را برطرف نکرد دفعه دوم از 50 هزار تومانی استفاده خواهد کرد درسته که وقتی 50 هزار تومانی اعلام ترافیک اضافه می کند کاربر واکنش نشان خواهد داد اما اگر همین یک لیست پلن با آن مشخصات ایجاد کند و نیاز را با قیمت اولی برطرف سازد هم سود بهتری دارد هم واکنش کمتر مشتری بیشتر این بحث ها به سیاست کاری ختم می شوند در آخر
extern
March 6th, 2013, 15:06
سلام.
بله :
یه جورایی بخوام بگم که همه متوجه بشوند مشتری بیشتر دوست داره کاستوم باشه سرویسش یعنی به اندازه مصرفش هزینه بده نه به اندازه پکیج.
اگر ملاحظه کنیم الان کم کم اسم رایانش ابری داره میاد و هدف همین هست اما خوب تا این موضوع جا بیافتد و موارد دیگر زمان خواهد گرفت
فکر می کنم خود دیتاسنتر تبیان هم به این سمت رفته است و در لیست سرور های خود قرار داده است
رفتن به این سمت خیلی از فشار ها رو روی ارائه دهنده ها کم خواهد کرد و اگر آموزش های مناسب جهت استفاده داده شود مشترک هم راحت خواهد بود
scary-x2
March 6th, 2013, 15:16
به شخصه کیفیت و از همه مهم تر ساپورت رو ملاک میدونم . حتی خودم هم سرویس خریداری میکنم حاضرم هزینه ی بالاتری نسبت به بقیه فروشندگان بدم ولی سرویس رو با ساپورت دریافت کنم
قیمت هم که با هزینه ی بالا هم بدیم بازم 8 گرو 9 هست . حالا کسایی که ارزونتر هم میدن دیگه خدا میدونه ...
قیمت های ما بالا نیست . ولی خوب پایین هم نیست که بگن شما چقدر ارزون میدید و کلی تاپیک واسمون باز بشه .
چند وقت پیش شاید یکم پایین تر بود . ولی با بالابردن نسبتا کمی که رو قیمت ها داشتیم . تعدادی از کاربرانمون رو از دست دادیم . ولی به مرور زمان دوباره جا افتادیم و باز هم مشتری های خودمون رو داریم
مشتری هایی هم که میگفتن گرون کردید تمدید نمیکنیم . بعد از یه مدت با اکانت های جدید ثبت نام کردن که مثلا ما نفهمیم :))
پیشنهادم به دوستان اینه که قیمت ها رو روی نرخ ببرن بالا . شاید اولش یکم ضرر کنن . ولی بعدش می افتن رو دور:52:
RoobinaServer
March 6th, 2013, 16:43
به شخصه کیفیت و از همه مهم تر ساپورت رو ملاک میدونم . حتی خودم هم سرویس خریداری میکنم حاضرم هزینه ی بالاتری نسبت به بقیه فروشندگان بدم ولی سرویس رو با ساپورت دریافت کنم
قیمت هم که با هزینه ی بالا هم بدیم بازم 8 گرو 9 هست . حالا کسایی که ارزونتر هم میدن دیگه خدا میدونه ...
قیمت های ما بالا نیست . ولی خوب پایین هم نیست که بگن شما چقدر ارزون میدید و کلی تاپیک واسمون باز بشه .
چند وقت پیش شاید یکم پایین تر بود . ولی با بالابردن نسبتا کمی که رو قیمت ها داشتیم . تعدادی از کاربرانمون رو از دست دادیم . ولی به مرور زمان دوباره جا افتادیم و باز هم مشتری های خودمون رو داریم
مشتری هایی هم که میگفتن گرون کردید تمدید نمیکنیم . بعد از یه مدت با اکانت های جدید ثبت نام کردن که مثلا ما نفهمیم :))
پیشنهادم به دوستان اینه که قیمت ها رو روی نرخ ببرن بالا . شاید اولش یکم ضرر کنن . ولی بعدش می افتن رو دور:52:
عزیز ما که مشکل قیمت نداریم الان که ببریم بالا ضرر کنیم یا سود.
ما قیمتهامون درسته و مشکلی نداریم.
پست اول بنده را بخوانید مشکلی در قیمت گذاری نیست. صحبت سر دید مشتریه و خواست مشتری.
صحبت درباره اینه مشتری بیشتر کیفیت میخواهد یا بیشتر قیمت برایش مهم است.
یا حق
RoobinaServer
March 6th, 2013, 16:54
سلام.
بله :
اگر ملاحظه کنیم الان کم کم اسم رایانش ابری داره میاد و هدف همین هست اما خوب تا این موضوع جا بیافتد و موارد دیگر زمان خواهد گرفت
فکر می کنم خود دیتاسنتر تبیان هم به این سمت رفته است و در لیست سرور های خود قرار داده است
رفتن به این سمت خیلی از فشار ها رو روی ارائه دهنده ها کم خواهد کرد و اگر آموزش های مناسب جهت استفاده داده شود مشترک هم راحت خواهد بود
با رایانش هم مشکل آیپی خواهد خورد. مشکل فشار بر روی هارد ها.
اگر به فرض هر دو کنترل بشوند یعنی مشخص بشه که سرور حداقل 30 تومان برای مشتری در بیاد و حداقل در مثلا یک سرور 2 هارده 15 یا 20 تا سرور مجازی بیشتر ارائه نشه باز هم میشه محدودیت.
به نظرم این طرح به درد سرور ایران نمیخوره یا حداقل به درد یوزر ها و کلوکیشن ها که محدودیت آیپی و امکانات سخت افزاری دارند.
یا حق
extern
March 6th, 2013, 18:08
با رایانش هم مشکل آیپی خواهد خورد. مشکل فشار بر روی هارد ها.
اگر به فرض هر دو کنترل بشوند یعنی مشخص بشه که سرور حداقل 30 تومان برای مشتری در بیاد و حداقل در مثلا یک سرور 2 هارده 15 یا 20 تا سرور مجازی بیشتر ارائه نشه باز هم میشه محدودیت.
به نظرم این طرح به درد سرور ایران نمیخوره یا حداقل به درد یوزر ها و کلوکیشن ها که محدودیت آیپی و امکانات سخت افزاری دارند.
یا حق
محدودیت ملاک اصلی ما نیست وقتی مشترک قانع شود هزینه که می پردازد متناسب با نیاز وی هست از واکنش های خود در مورد ترافیک و موارد دیگر می کاهد ممکن هست در همین رایانش ابری هم در آخر ارائه دهنده تایید کننده قیمت ها می باشد تا مصرف کننده ,مصرف کننده فقط در این میان از نظر انتخاب خدمات طیف بیشتری را دارد
یکی از عواملی که بنده فکر می کنم کاربران را روی قسمت ترافیک مع*** می کند در این هست که چون سرویس که دریافت می کنند می خواهند از آن سود ببرند و وقتی با مشکل ترافیک روبه رو میشوند و سود آنها با هزینه آنها زیاد تفاوت نمی کند بیشتر به این موضوع دقت می کنند
این که اعلام میشود اول کیفیت پایداری و بعد قیمت حرف صحیح است اما نیاز تمام کاربران را برطرف می کند ؟
همه کاربران توانایی مالی بالایی ندارند یا کاری که می خواهند انجام دهند ممکن است در ابتدا برای آنها سخت باشد
بهترین راه همان ایجاد پکیج های مختلف هست تا نیاز بیشتر کاربران را برطرف سازد هرکس بسته به نیاز خود انتخاب کند (کسی که کم مصرف هست سرویس با هزینه کمتر و...) در آخر همان اعتدال به میان می آید.