PDA

توجه ! این یک نسخه آرشیو شده میباشد و در این حالت شما عکسی را مشاهده نمیکنید برای مشاهده کامل متن و عکسها بر روی لینک مقابل کلیک کنید : CentOSای بودم Debianای شدم



Mostafa
December 11th, 2009, 13:08
واقعا عجب CentOS مزخرفه
تو این یک هفته که CentOS کار کردم انگار سوار یک خر بودم هرچی هررررررررررررررررری می کردم جفتک می انداخت !

زندگی با عزت ( دبیان )
بهتر از مرگ با ذلت ( CentOS )
اعصابم خورد شد .

درود بر Debian
درود بر Lenny

از این به بعد هر وقت بیکار شدم یک آموزش باسه Debian میزارم تو انجمن تا دوستان دیگه بفهمند Debian یعنی Linux

This APT has Super Cow Powers.

Arashdn
December 11th, 2009, 13:32
ممکنه بفرمایید ایراد سنت او اس چیه تا ما هم مطلع بشیم؟

Domain
December 12th, 2009, 02:31
ای بابا هر روز که یه رنگی (:|

1eng.ir
December 12th, 2009, 02:41
تو این یک هفته که centos کار کردم انگار سوار یک خر بودم هرچی هررررررررررررررررری می کردم جفتک می انداخت !
:))

اگه دبیان خوب کار کردین یه توضیح چند خطی توووووووووووپ بده بینم چی به چیه :)

Arashdn
December 12th, 2009, 13:35
منم میگگم سنت او اس بهتره
چون تمام شرکت هایی مثل سی پنل و دایرکت ادمین - OpenVZ و.. اونو توصیه می کنن
خوشحال میشم دلیل شما رو برای بهتر بودن دبیان بدونم

Mostafa
December 13th, 2009, 08:08
CentOS برای کسی که می خواد cPanel کار کنه بهتره چون همه چی رو خود cPanel نصب می کنه.
اما کسی که می خواد بدون هیچ کنترل پنلی کار کنه (حرفه ای ها) فقط و فقط Debian.
چند تا دلیل که اعصابم رو ریخت به هم :
- این CentOS یک Package Manager درست حسابی نداره. همه می گن این سایت (http://rpm.pbone.net) ، آخه این Package Manager هست؟ همه Package هاش توسط افراد ناشناس درست شدند. اصلا ببین یک Package برای سرور FTP پیدا میشه ؟ باید بشینی خودت دستی نصب و تنظیم کنی که ...
حالا شما بیا Package Manager دبیان رو مقایسه کن. ( این سایت (http://packages.debian.org) ) هرچی دلت بخواد داره. FTP Server های مختلف نظیر Pure-FTP و ProFTP و... ، یا مثلا Apache Mod Evasive یا psad یا php5 MOD Suhosin و هزاران Package به روز و Update دیگه. Search فوق العاده راحت و...

- این CentOS اومدیم روش KDE و Remote Desktop نصب کردیم با Firefox ، اول از همه که فارسی ساپورت نمی کنه، بعد باز پنجره ها قاطی نشون داده می شن بعدش Error های مزخرف دیگه
اومدم این کارها رو رو Debian انجام دادم دیدم ایول! یک Package داره باسه ساپورت فارسی KDE و یکی هم باسه ساپورت فارسی Firefox ( IceWeasel) پنج تا Package هم دادن باسه Font های فارسی. همه چی مرتب انگار که نه انگار روی VPS نصبه، درست مثل اینکه روی PC خونه نشستی Debian نصب کردی و سرعت دانلودت 5 مگابایت بر ثانیه هست!

خلاصه این شد که گفتم CentOS عزیز شما رو به خیر و ما رو به سلامت.
بعد هم گفتم احسنت بر تو ای Debian عزیز!
فقط نمدونم این Package های فارسی دبیان کار کدوم گروه هست ولی دمشون گرم.نشستند همه جای KDE رو فارسی کردند :-o فکم افتاد! جالب اینجاست که Ubuntu این Package های فارسی رو نداره.
از طرفی Debian یک Package داره به نام netselect-apt که میره 305 تا Mirror رسمی Debian رو چک می کنه و سریع ترین رو انتخاب می کنه باسه apt-get دبیان. ولی Ubuntu اصلا این قدر Mirror نداره که بخواد چنین Package ای داشته باشه.

LoveLife
December 13th, 2009, 11:32
اصلا درک نمی کنم ! با این بنده چند ماهی بیشتر نیست لینوکس رو شروع کردم واقعا دارم قدرت Centos رو تو پردازش های موازی می بینم !
کلاستر بندی اطلاعات و ... اصلا قابل قیاس با بقیه سیستم عامل ها نیست !

در مورد اینکه حرفه ایی ها کنترل پنل استفاده نمی کنند سوال بود ! شما حاضری چندین خط دستور بنویسی یا تو محیط گرافیکی لذت ببری ؟

Subhosting
December 13th, 2009, 15:06
یعنی اگه این دبیان هم همین مشکلات کم رو داشت شما میامدی میگفتی که دبیان به درد نمیخوره؟@!!!!!!

من که ایرادی نمیبینم تو پکت منیجر

Mostafa
December 13th, 2009, 19:29
اصلا درک نمی کنم ! با این بنده چند ماهی بیشتر نیست لینوکس رو شروع کردم واقعا دارم قدرت Centos رو تو پردازش های موازی می بینم !
کلاستر بندی اطلاعات و ... اصلا قابل قیاس با بقیه سیستم عامل ها نیست !
در مورد اینکه حرفه ایی ها کنترل پنل استفاده نمی کنند سوال بود ! شما حاضری چندین خط دستور بنویسی یا تو محیط گرافیکی لذت ببری ؟
شما یک نمونه پردازش موازی مثال می زنی باسه من ؟
قدرت پردازش های موازی بر میگرده به هسته لینوکس (Linux Kernel ) ، دوست عزیز من.
دقیقا مشکل من همینه که CentOS محیط گرافیکی درست حسابی هم نداره و با فارسی هم مشکل داره


یعنی اگه این دبیان هم همین مشکلات کم رو داشت شما میامدی میگفتی که دبیان به درد نمیخوره؟@!!!!!!
من که ایرادی نمیبینم تو پکت منیجر
حالا که Debian این مشکلات کم رو نداره ولی CentOS داره.
شما جون ما یک Package برای سرور FTP به من نشون بده تو CentOS5 باشه و Update باشه!
آدم میاد سرور FTP دستی نصب می کنه باز آنتی ویروس نداره. آنتی ویروس رو دستی نصب می کنه دستی باز فلان چیز رو نداره...

Parshosts
December 14th, 2009, 14:25
Debian از اول بر این مبنا اومد که همه چیزش رایگان باشه و تنها نسخه ای هست که بیشترین پکیج های نرم افزاری رو داره.

manwe
July 8th, 2010, 14:58
تمام *nix ها را دوست بدارید ، همه باهم برادر هستیم و برابر .
حالم از فارسی تایپ کردن بهم میخوره ، بگذریم
عزیزم این نشد دلیل که شما از سنت بدت میاد ، Enterprise Linux 5 کرنل 2.6.18 داره چه انتظاری ازش داری مال 4 سال و اندی پیش هستش ، کامپایلر سی قدیمی گنوم عتیقه , کا دی ای قدیمی تر , و هزارو یک چیز دیگه , در نظر بگیر که این سیستم عامل برای یک محیطی طراحی شده که استیبیلیتی مهم تر از سرعت هستش ، هرچند میدونم شما از دبیان استیبل استفاده میکنید (و من خودم گاها از اچ) ولی استراتژی کاملا متفاوت هستش و این درست نیست که دبیان با EL مقایسه بشه بهتره با Fedora مقایسه یشه بیشتر عادلانه هستش .
اگر برای شما raw performance مهم هست و بروز بودن کرنل و پکیجهای مختلف و فکر میکنید زندگی یعنی پکیج منیجر پیشنهاد میکنم برید سمت Gentoo لینوکس .
در ضمن علایق شخصی بهترند شخصی بمونند مگر اینکه رعایت نکردنشون به جامعه صدمه بزنه ، مثل استفاده کردن از ویندوز ;)