سلام
دوستان می خواستم نظرتون رو بدونم فکر میکنید کدومش بهتره؟
اگه بخوام کولو کنم روی 10 تا سرور E3 سرمایه بذارم یا روی یه سرور E5 با دو Cpu ؟!
itjavani
June 1st, 2012, 22:00
کولو برای فروش سرور به باقی کاربران یا برای استفاده خودتون؟
just like that
June 1st, 2012, 22:02
کولو برای فروش سرور به باقی کاربران یا برای استفاده خودتون؟
برای فروش Vps
milade
June 1st, 2012, 22:05
مقدار رمی که میخواین ارائه بدید ؟
just like that
June 1st, 2012, 22:06
مقدار رمی که میخواین ارائه بدید ؟
512gb
itjavani
June 1st, 2012, 22:15
برای فروش vps
مسلما برای فروش خودتون e5 بهتر و بیشتر بسته به نوع سرویس دهی به کارتون میاد! ولی اگر قصد فروش سرور اختصاصی دارید عموم کاربران ایرانی توانایی پرداخت هزینه بالا برای سرور اختصاصی را ندارند و به پلن های مربوط به e3 بسنده میکنند و فروشتون مسلما روی e3 بیشتر خواهد بود. ولی برای مجازی سازی و فروش وی پی اس برای خودتون e5 رو توصیه میکنم! ولی قبل از خرید بالک سرور! نیاز بازار رو بسنجید
milade
June 1st, 2012, 22:16
سلام .
512gb
خب سری e3 فقط تا 32 رو ساپورت میکنه .
قطعاً e5 .
البته امیدوارم این مقدار رم برای یه سرور نباشه چون اون وقت سخت افزار 10 گیگ میخواد با چند ده هارد دیسک و رید کنترلر و .... و ... تا سرور نترکه !
موفق باشید .
just like that
June 1st, 2012, 22:23
سلام .
خب سری e3 فقط تا 32 رو ساپورت میکنه .
قطعاً e5 .
البته امیدوارم این مقدار رم برای یه سرور نباشه چون اون وقت سخت افزار 10 گیگ میخواد با چند ده هارد دیسک و رید کنترلر و .... و ... تا سرور نترکه !
موفق باشید .
درسته e3 فقط تا 32 گیگ ساپورت میکنه که 10 تاش میشه 320 گیگ ، با در نظر گرفتن هزینه ماهانه سرور ها تو دیتا سنتر (چون تعدادشون بیشتره) و ... به نظرتون اگه رو e5 320 گیگ بزارم هزینه خرید سرور و هزینه ماهانه کمتر نمیشه؟ حالا بجای اینکه 10 تا هارد بزارم رو 10 تا سرور ، 10 تا هارد رو میزارم رو یه سرور با کمی هزینه اضافه .
milade
June 1st, 2012, 22:30
اهان پس شما در مجموع منظورتون 512 گیگ بودش ...
خب ببین اگر سرور با پورت 1 اختصاصی باشه با رم 64 خوب میشه ارائه داد .
اما قطعاً شاید هزینه e3 کمتر باشه اما همینکه رم رو محدود میکنه ، برای خودتون ، ترجیح میدم e5 ببندید تا هم برا رم بیشتر متحمل هزینه کولو کمتر بشید و هم اینکه در صورتی که پردازنده خوبی بگیرید از این خانواده ( e5 ) ، میتونید بهترین کارایی رو از سخت افزار ها داشته باشید .
موفق باشید .
just like that
June 1st, 2012, 23:02
E5 پورت فایبر 10Gbps هم داره
milade
June 1st, 2012, 23:23
E5 پورت فایبر 10Gbps هم داره
متوجه نشدم ؟!!
just like that
June 1st, 2012, 23:48
متوجه نشدم ؟!!
منظورم این بود که مادر بوردی که e5 رو ساپورت میکنه، ایا میشه بهش پورت 10 گیگابیت متصل کرد ؟
RezaFH
June 1st, 2012, 23:49
512gb
دوست عزیز، ببخشید این رو می پرسم
شما تابحال 512 گیگابایت رم یکجا دیدین ؟ :39:
اصلا میدونید پهنای باند رم یعنی چی ؟
512 گیگابایت رم اونم روی یک سیستم با ماکزیمم 16 هسته برای فروش vps !!!
میشه 32 گیگابایت به ازای هر هسته پردازنده !
just like that
June 1st, 2012, 23:51
دوست عزیز، ببخشید این رو می پرسم
شما تابحال 512 گیگابایت رم یکجا دیدین ؟ :39:
اصلا میدونید پهنای باند رم یعنی چی ؟
512 گیگابایت رم اونم روی یک سیستم با ماکزیمم 16 هسته برای فروش vps !!!
میشه 32 گیگابایت به ازای هر هسته پردازنده !
سلام
خوب کحای این سیستم میتونه ایراد داشته باشه؟!
RezaFH
June 2nd, 2012, 00:10
سلام
خوب کحای این سیستم میتونه ایراد داشته باشه؟!
همه جای اون!
از نظر بنده ماکزیمم رمی که برای Dual E5-2690 بشه استفاده کرد، 128 گیگابایت 1600 مگاهرتز هست با 8 تا هارد 10.000 RPM
512 گیگابایت رم به هیچ وجه انتخاب اصولی و عاقلانه ای نیست
milade
June 2nd, 2012, 00:20
البته رضا جون توی یکی از پست هاشون گفتن 10 تا سرور و گویا میخوان این 512 رو پخش کنند روی سرور ها ...
milade
June 2nd, 2012, 00:21
منظورم این بود که مادر بوردی که e5 رو ساپورت میکنه، ایا میشه بهش پورت 10 گیگابیت متصل کرد ؟
اره . اما باید کارت شبکه و اتصالات 10 گیگابیت رو خریداری کنید که گران هستند ...
just like that
June 2nd, 2012, 00:23
همه جای اون!
از نظر بنده ماکزیمم رمی که برای Dual E5-2690 بشه استفاده کرد، 128 گیگابایت 1600 مگاهرتز هست با 8 تا هارد 10.000 RPM
512 گیگابایت رم به هیچ وجه انتخاب اصولی و عاقلانه ای نیست
مثلا" این مدل رو ببینین 12 تا هارد و 768 GB رو ساپورت میکنه ، شما نظرتون اینه که نباید ماکزیمم بار رو از سرور کشید؟
Supermicro | Products | SuperServers | 2U | 6027R-E1R12N (http://www.supermicro.com/products/system/2U/6027/SSG-6027R-E1R12N.cfm)
با تشکر
RezaFH
June 2nd, 2012, 01:18
مثلا" این مدل رو ببینین 12 تا هارد و 768 GB رو ساپورت میکنه ، شما نظرتون اینه که نباید ماکزیمم بار رو از سرور کشید؟
Supermicro | Products | SuperServers | 2U | 6027R-E1R12N (http://www.supermicro.com/products/system/2U/6027/SSG-6027R-E1R12N.cfm)
با تشکر
بنده گفتنی ها رو گفتم
از نظر بنده ماکزیمم رمی که برای Dual E5-2690 بشه استفاده کرد، 128 گیگابایت 1600 مگاهرتز هست با 8 تا هارد 10.000 RPM
512 گیگابایت رم به هیچ وجه انتخاب اصولی و عاقلانه ای نیست
ضمن اینکه در حال حاضر ماژول 32 گیگابایتی رم خیلی کمیاب هست (بنده بشخصه ندیدم!)
کلا فکر چنین سروری رو از سرتون بیرون کنید ;)
البته رضا جون توی یکی از پست هاشون گفتن 10 تا سرور و گویا میخوان این 512 رو پخش کنند روی سرور ها ...
عنوان تاپیک رو اگر ببینید، متوجه منظور بنده میشید!
milade
June 2nd, 2012, 01:21
عنوان تاپیک رو اگر ببینید، متوجه منظور بنده میشید!
اوه یس !
خیلی وحشتناک :دی
hassanshaikhi
June 2nd, 2012, 13:21
چرا دوستان اینقدر آمار فضایی میدن
یه سی پی یو مثل E5-2690 مموری کنترلش چهار کاناله هست و حداکثر رم با باس 1600 ساپورت میکنه.
واسه محاسبه پهنای باندش
(1600*256*8)/64=51200
یعنی پهنای باند مموری کنترلش حداکثر 51.2gb/s هست. چون دو تا e5 هست پس حدود 100gb/s پهنای باند حافظه داریم
در مورد هارد. فرض کنیم هارد معمولی هست و سرعتی حدود 100mb/s داره و میخاید 10 تا هارد رو رید 0 کنید فرض کنیم سرعت کلی حدود 1gb/s بشه. (توی رید 0 سرعت دقیقا دو برابر نمیشه )
بهتره حداقل دو تا هارد ssd Sata3 رو رید کنی چون توی هارد به جز سرعت access time هم مهم هست که توی هارد های ssd زیر 1ms هست. هم اینکه اگه یکی از اون 10 تا هارد رو که رید0 کردی یکیش بسوزه 9 تای دیگه غیر قابل استفاده میشه مگر اینکه از رید های دیگه واسه امنیتش استفاده کنی ولی تعداد هارد ها زیاد میشه.
واسه پورت شبکه هم حتما باید پورت 10 گیگ باشه چون با پورت 1 گیگ واسه این تعداد vps که میخای روی این سرور بدی جوابگو نیست.
فرض میکنیم پورت 10 گیگ هست و از لحاظ تئوری 10000/8=1250gb/s یعنی چیزی حدود 1.2 gig/s سرعت دانلود میده.
فرض میکنیم تعداد Vps که میخای روی این سرور بدی 300 تا باشه.
فرض میکنیم همه vps ها روشنه اگه همه بخان همزمان استفاده کنن سرعت دانلود بین اینا تقسیم میشه که به هر vps چیزی حدود 4mb/s میرسه. فرض میکنیم همه اینا هاست دانلود باشه پس حداکثر استفاده از هارد بیشتر از 4/5 mb/s نمیشه چون کارت شبکه بیشتر از این اجازه نمیده و استفاده کلی از هارد حدود 1.2 gig /s میشه حالا اگه 3 تا هارد ssd رید 0 کنی هاردت کاملا جوابگوی Vps ها رو میده.
اینا که گفتم با در نظر گرفتن اینکه هر 300 vps هاست دانلود هستند یعنی دارند از هارد استفاده میکنن و همه میدونیم که بیشتر vps ها واسه چه کاریه. توی اون جور کارها هم هارد استفاده ای نداره زیاد و بیشتر به شبکه وابسته هست و هارد زیاد درگیر نیست. در این صورت همون دو تا هارد Sdd هم کافیه.
حالا با توجه به (46GHZ (60Ghz turboو 100GB/s پهنای باند رم 1.2GB/s کارت شبکه 1GB/s هارد چه مشکلی واسه Vps هایی که بیشتر کارشون به شبکه وابسته هست و قدرت پردازشی زیادی نمیگیرن ممکنه بوجود بیاد؟
تنها مشکلی که ممکنه بوجود بیاد چون یک سرور هست اگه مشکلی براش پیش بیاد همه اون 300 نفر میریزن سرت و میان اینجا پست میزنن که سرورت خاموشه ولی اگه به فرض 3 سرور داشته باشی رو هر کدوم 100 تا بدی واسه یکیش مشکل پیش بیاد 100 نفر میان پست میزنن که سرورت خاموشه 200 نفر دیگه هم میان میگن خاموش نیست.
اینکه بعضی ها میگن اینقدر رم باشه باعث میشه بسوزه مهندسین اینتل حتما قبلا اینو بررسی کردن که 750گیگ رم واسه این سی پی یو در نظر گرفتن. حالا اگه چند سال پیش بود که رم بیشتر کامپیوتر هامون بیشتر از 512 نبود یکی میومد میگفت یه سرور میخام با رم 16 گیگ بگیرم همه بهش میخندیدیم و میگفتیم با این مقدار رم دو روزه میسوزه سرورت. در حالی که الان این مقدار رم عادی شده.
(این مثال هایی که زدم بیشترشون فرض بود واسه تحلیل مصرف یوزرها)
قبل از خرید باید استفاده یوزر ها رو حساب کنید. دوستم میخاست یه سرور با پورت 100 بگیره بهش گفتن حتما باید رید 0 کنی وگرنه نمیکشه سرور آخه سروری که پورتش 100 هست حد اکثر 12mb/s بتونه دانلود کنه چه نیازی به رید داره وقتی 70/80mb/s دیگه هاردش جا داره.
با سلام،
جناب شیخی در صورت امکان یک شماره تماس در پیغام خصوصی لطف می کنید ما وقتتون رو برای چند دقیقه بگیریم.
ارادتمندم
just like that
June 2nd, 2012, 13:45
چرا دوستان اینقدر آمار فضایی میدن
یه سی پی یو مثل E5-2690 مموری کنترلش چهار کاناله هست و حداکثر رم با باس 1600 ساپورت میکنه.
واسه محاسبه پهنای باندش
(1600*256*8)/64=51200
یعنی پهنای باند مموری کنترلش حداکثر 51.2gb/s هست. چون دو تا e5 هست پس حدود 100gb/s پهنای باند حافظه داریم
در مورد هارد. فرض کنیم هارد معمولی هست و سرعتی حدود 100mb/s داره و میخاید 10 تا هارد رو رید 0 کنید فرض کنیم سرعت کلی حدود 1gb/s بشه. (توی رید 0 سرعت دقیقا دو برابر نمیشه )
بهتره حداقل دو تا هارد ssd Sata3 رو رید کنی چون توی هارد به جز سرعت access time هم مهم هست که توی هارد های ssd زیر 1ms هست. هم اینکه اگه یکی از اون 10 تا هارد رو که رید0 کردی یکیش بسوزه 9 تای دیگه غیر قابل استفاده میشه مگر اینکه از رید های دیگه واسه امنیتش استفاده کنی ولی تعداد هارد ها زیاد میشه.
واسه پورت شبکه هم حتما باید پورت 10 گیگ باشه چون با پورت 1 گیگ واسه این تعداد vps که میخای روی این سرور بدی جوابگو نیست.
فرض میکنیم پورت 10 گیگ هست و از لحاظ تئوری 10000/8=1250gb/s یعنی چیزی حدود 1.2 gig/s سرعت دانلود میده.
فرض میکنیم تعداد Vps که میخای روی این سرور بدی 300 تا باشه.
فرض میکنیم همه vps ها روشنه اگه همه بخان همزمان استفاده کنن سرعت دانلود بین اینا تقسیم میشه که به هر vps چیزی حدود 4mb/s میرسه. فرض میکنیم همه اینا هاست دانلود باشه پس حداکثر استفاده از هارد بیشتر از 4/5 mb/s نمیشه چون کارت شبکه بیشتر از این اجازه نمیده و استفاده کلی از هارد حدود 1.2 gig /s میشه حالا اگه 3 تا هارد ssd رید 0 کنی هاردت کاملا جوابگوی Vps ها رو میده.
اینا که گفتم با در نظر گرفتن اینکه هر 300 vps هاست دانلود هستند یعنی دارند از هارد استفاده میکنن و همه میدونیم که بیشتر vps ها واسه چه کاریه. توی اون جور کارها هم هارد استفاده ای نداره زیاد و بیشتر به شبکه وابسته هست و هارد زیاد درگیر نیست. در این صورت همون دو تا هارد Sdd هم کافیه.
حالا با توجه به (46GHZ (60Ghz turboو 100GB/s پهنای باند رم 1.2GB/s کارت شبکه 1GB/s هارد چه مشکلی واسه Vps هایی که بیشتر کارشون به شبکه وابسته هست و قدرت پردازشی زیادی نمیگیرن ممکنه بوجود بیاد؟
تنها مشکلی که ممکنه بوجود بیاد چون یک سرور هست اگه مشکلی براش پیش بیاد همه اون 300 نفر میریزن سرت و میان اینجا پست میزنن که سرورت خاموشه ولی اگه به فرض 3 سرور داشته باشی رو هر کدوم 100 تا بدی واسه یکیش مشکل پیش بیاد 100 نفر میان پست میزنن که سرورت خاموشه 200 نفر دیگه هم میان میگن خاموش نیست.
اینکه بعضی ها میگن اینقدر رم باشه باعث میشه بسوزه مهندسین اینتل حتما قبلا اینو بررسی کردن که 750گیگ رم واسه این سی پی یو در نظر گرفتن. حالا اگه چند سال پیش بود که رم بیشتر کامپیوتر هامون بیشتر از 512 نبود یکی میومد میگفت یه سرور میخام با رم 16 گیگ بگیرم همه بهش میخندیدیم و میگفتیم با این مقدار رم دو روزه میسوزه سرورت. در حالی که الان این مقدار رم عادی شده.
(این مثال هایی که زدم بیشترشون فرض بود واسه تحلیل مصرف یوزرها)
قبل از خرید باید استفاده یوزر ها رو حساب کنید. دوستم میخاست یه سرور با پورت 100 بگیره بهش گفتن حتما باید رید 0 کنی وگرنه نمیکشه سرور آخه سروری که پورتش 100 هست حد اکثر 12mb/s بتونه دانلود کنه چه نیازی به رید داره وقتی 70/80mb/s دیگه هاردش جا داره.
ممنون دوست عزیز که اینقدر وقت گذاشتن ،
اینکه سرور تو ماکزیمم باری که ممکنه روش باشه نباید کم بیاره درست، ولی اگه دقت کنی ما این محاسبات رو برای شرایطی داریم انجام میدیم که بد ترین حالته برای سرور ، به نظر شما تو حالتهایی که سرور بار زیادی رو هندل نمیکنه (اغلب اوقات ) Vps یی که روی این سرور هست با Vps یی که روی یه سرور با Cpu E3 هست تفاوت داره (کدوم بهتره) ؟
hassanshaikhi
June 2nd, 2012, 16:10
ممنون دوست عزیز که اینقدر وقت گذاشتن ،
اینکه سرور تو ماکزیمم باری که ممکنه روش باشه نباید کم بیاره درست، ولی اگه دقت کنی ما این محاسبات رو برای شرایطی داریم انجام میدیم که بد ترین حالته برای سرور ، به نظر شما تو حالتهایی که سرور بار زیادی رو هندل نمیکنه (اغلب اوقات ) Vps یی که روی این سرور هست با Vps یی که روی یه سرور با Cpu E3 هست تفاوت داره (کدوم بهتره) ؟
اگه به فرض رم هارد پورت ... همه یکی باشن (مادربورد نمیتونه یکی باشه چون سوکت e3 1155 هست و سوکت e5 2011)
سرور e3 چون 2 تا ماژول رم 16 باس 1333 داره پهنای باند رم میشه
(1333*128*8)/64=21328GB/s
(14ghz (e3 1280
واسه e5 هم که شد(51.2GB/s (single
23ghz
(این سرعت پهنای باند رم از لحاظ تئوری اینقدر میشه توی عمل کمتر از این مقدار هست مثلا واسه رم دوال 1333 ممکنه توی عمل 17gb/s بشه بستگی به مموری کنترلر cpu داره یکی از برتری های سی پی یو های اینتل نسبت به amd همین هست.)
خوب این دو cpu به اندازه کافی هر دو خیلی قوی هستند که توی استفاده معمولی که سرور oversell هم نشده چیزی احساس نمیشه و هیچ فرقی نباید داشته باشه. واسه استفاده معمولی نه مثلا واسه کانورت یا کارهای دیگه چون مثلا توی تبدیل e5 بهتر عمل میکنه.
درسته که پهنای باند و سرعت کلیe3 کمتر هست ولی روش تعداد کمتری vps قرار میگیره و تا زمانی که زیر فشار نباشند از لحاظ کیفیت واسه یه vps معمولی فرقی نمیکنه
یه چیز دیگه هم که باید در نظر گرفت فرکانس کلی هست هر سرور e3 ( سری E3 مدل های مختلفی داره به فرض همون e3 1280 3.5ghz) چون 4 هسته داره پس سرعت کلی که میده 4*3.5 =14GHz چون 10 سرور هم هست پس کلا 10*14=140 GHZ میشه که این سرعت بین vps ها باید تقسیم بشه حالا خودت باید حساب کنی به هر Vps چه مقدار فرکانس میخای بدی به فرض 30 vps با سرعت 500mhz روی هر سرور که سرعت به صورت اختصاصی واسشون ست شده میشه داد که اگه سرور پورتش هم 1 گیگ باشه با 10 سرور میشه حدود 300 vps داد. که اگه فرض کنیم همه 30 vps توی سرور همزمان دارن استفاده میکنن از پورت 1 گیگ به فرض سرعت 100mb/s میده به هر کدوم 3.3mb/s میرسه که از لحاظ سرعت پورت فرقی با یه سرور با پورت 10 گیگ نمیکنه.
حالا توی سرور e5 سرعت کلی که میده 16*2.9=46GHZ هست. حالا اگه بخوای 300 vps با سرعت 500 mhz بدی امکانش نیست چون حدود 100Ghz کم میاری. 300*500=150،000 به جاش حدود 100 vps با کیفیت خوب میتونی بدی.
پس با 10 سرور e3 در کل 140GHZ میتونی داشته باشه با یه سرور e5 46GHZ.
تنها چیز دیگه که باقی میمونه بحث سر قیمت هست که کدومش به صرفه تر هست که اطلاعی از قیمت سرورها ندارم.
آین هم از یکی از vps های خودم هست واسه دیدن مصرف هارد. حدود 30 نفر چیز وصلن حدود 10 نفرم چیز نوع دوم.
http://myup.ir/images/27114581460373643264.png
http://www.guru3d.com/imageview.php?image=38121
RezaFH
June 2nd, 2012, 18:51
بنده به هیچ وجه قصد جسارت یا بحث بی مورد ندارم؛
اما شما دقیقا رفتی و اومدی به حرفی که من زده بودم رسیدی!
1-
چرا دوستان اینقدر آمار فضایی میدن
اینکه بعضی ها میگن اینقدر رم باشه باعث میشه بسوزه مهندسین اینتل حتما قبلا اینو بررسی کردن که 750گیگ رم واسه این سی پی یو در نظر گرفتن.
2-
حالا توی سرور e5 سرعت کلی که میده 16*2.9=46GHZ هست. حالا اگه بخوای 300 vps با سرعت 500 mhz بدی امکانش نیست چون حدود 100Ghz کم میاری. 300*500=150،000 به جاش حدود 100 vps با کیفیت خوب میتونی بدی.
- بعضی ها میگن اینقدر رم باشه باعث میشه بسوزه (چی بسوزه؟ کی چنین حرفی زد ؟)
- شما میفرمایید که 512 گیگابایت رم مشکلی ایجاد نمیکنه (بنده هم فکر نمیکنم چنین چیزی گفته باشم ؟!)
- همینطور شما گفتید روی سرور Dual E5-2690 حدود 100 سرور مجازی با کیفیت مطلوب میشه ایجاد کرد
با این توصیف، آیا قراره هر سرور مجازی 5 گیگابایت رم داشته باشه که نیاز به 512 گیگابایت رم روی سرور باشه ؟
حالا چیزهایی که من گفتم و دوباره تکرار میکنم (بدون تغییر جملات) :
- 512 گیگابایت رم اونم روی یک سیستم با ماکزیمم 16 هسته برای فروش vps !!!
- میشه 32 گیگابایت به ازای هر هسته پردازنده !
- از نظر بنده ماکزیمم رمی که برای Dual E5-2690 بشه استفاده کرد، 128 گیگابایت 1600 مگاهرتز هست
حتی اگر بخوایم اینطوری حساب کنیم که مجازی ساز VMware خواهد بود و این مجازی ساز رم ارائه شده برای VPS رو بطور کامل اشغال نمیکنه، میتونم بگم 96 گیگابایت رم هم کافی خواهد بود
مساله اینجاست که حرفهای شما روی کاغذ هست و بنده از روی تجربه و عمل حرف میزنم
نمیخوام بیشتر از این توضیح بدم، چون فکر میکنم اگر قرار باشه نتیجه ای گرفته بشه همین چند جمله کفایت میکنه
موفق باشید :)
hassanshaikhi
June 2nd, 2012, 23:45
بنده به هیچ وجه قصد جسارت یا بحث بی مورد ندارم؛
اما شما دقیقا رفتی و اومدی به حرفی که من زده بودم رسیدی!
- بعضی ها میگن اینقدر رم باشه باعث میشه بسوزه (چی بسوزه؟ کی چنین حرفی زد ؟)
- شما میفرمایید که 512 گیگابایت رم مشکلی ایجاد نمیکنه (بنده هم فکر نمیکنم چنین چیزی گفته باشم ؟!)
- همینطور شما گفتید روی سرور Dual E5-2690 حدود 100 سرور مجازی با کیفیت مطلوب میشه ایجاد کرد
با این توصیف، آیا قراره هر سرور مجازی 5 گیگابایت رم داشته باشه که نیاز به 512 گیگابایت رم روی سرور باشه ؟
حالا چیزهایی که من گفتم و دوباره تکرار میکنم (بدون تغییر جملات) :
- 512 گیگابایت رم اونم روی یک سیستم با ماکزیمم 16 هسته برای فروش vps !!!
- میشه 32 گیگابایت به ازای هر هسته پردازنده !
- از نظر بنده ماکزیمم رمی که برای Dual E5-2690 بشه استفاده کرد، 128 گیگابایت 1600 مگاهرتز هست
حتی اگر بخوایم اینطوری حساب کنیم که مجازی ساز VMware خواهد بود و این مجازی ساز رم ارائه شده برای VPS رو بطور کامل اشغال نمیکنه، میتونم بگم 96 گیگابایت رم هم کافی خواهد بود
مساله اینجاست که حرفهای شما روی کاغذ هست و بنده از روی تجربه و عمل حرف میزنم
نمیخوام بیشتر از این توضیح بدم، چون فکر میکنم اگر قرار باشه نتیجه ای گرفته بشه همین چند جمله کفایت میکنه
موفق باشید
دوست عزیز توی این تاپیک فقط شما پست نزدین که مخاطب من فقط شما باشید من هیچ جا نگفتم که شما این حرف رو زدین مخاطب من آقای فلان بود که خودشون حرف من رو بهتر میدونن.
منظور من این نیست که فلان vps میشه داد یا نداد منظور من سر امکانپذیر بودنش هست که بعضی ها میان میگن اگه اینقدر رم بخای بزاری باید 100 تا هارد بزاری تا سرور نترکه یا اینقدر رم بزاری میسوزه. .
همین سرور های جدید آقای مسعودی که با E5-2620 , 128gig ram , 4 hard sata2 هست که قراره 100 vps روش داده بشه اگه بخایم حساب کنیم واسه یه سرور 24ghz فرکانس هست که اگه واسه هر vps 500mhz بخاد بده 50ghz لازم میشه آیا سرور ایشون چند روزه دیگه میترکه؟ مسلما ایشون تجربشو دارند که چنین سروری گرفتن.
با توجه به مشخصات سرور آقای مسعودی اگه مشکلی واسه سرورشون پیش نیاد شما هم باید بتونید حدود 150/200 vps روی اون سرور بدین.
از جمله شما میشه اینطور فهمید که نباید بیشتر از 128گیگ رم استفاده بشه هیچ جا ننوشته که نباید بیش از این مقدار باشه شما بر اساس محاسبات خودتون میگین که نباید بیشتر از این باشه و حرفتون هم کاملا درسته ولی از نیاز ایشون که خبر ندارین شاید ایشون بخان 100 vps با رم 2 گیگ بدن پس در کل 100*2=200 گیگ رم احتیاج ایشون هست اون حرف شما که 96 گیگ هم زیاده زمانی هست که منابع اختصاصی نباشه آره میشه با 32 گیگ هم 100 vps با رم 2گیگ داد. واسه هر vps روی 2 گیگ بزاری بعد روی 256mbمحدودش کنی cpu هم روی 100mhz بزاری بعد اگه واسه کسی هم مشکل پیش اومد و تیکت زد توی جوابش به فرض بگی vps ویروس داره. بنده هم دو سال هست تجربه dedicate و wmware رو دارم
(اینکه هر 32 گیگ به هر هسته میرسه فکر نکنم حرف درستی باشه اگه به معماریش نگاه کنی مموری کنترلر بین هسته ها مشترک هست)
منم گفتم که همه اینا فرضیات هست نگفتم که حتما باید همین باشه ممکن کمتر از این نیاز باشه ممکنه بیشتر بستگی به استفاده داره
http://myup.ir/images/06460406756795455707.png
قبل از هرچی بهتره که از لحاظ تئوری هم حساب بشه نمیشه که مثلا حساب کنی 100 vps با رم 3 گیگ میخای بدی که 300 گیگ لازم داری ولی تو عمل کمتر از این نیازت بشه.
اگه ایشون که میخان سرور بگیرن روی کاغذ به این نتیجه برسن که نمیشه 300 vps روی یه سرور داد بهتر از اینه که فردا سرور گرفت و فهمید که این مقدار رم واقعا مورد نیازش نبوده.
Hostpolis
June 4th, 2012, 23:35
اول از همه تشکر از دو همکاری که اطلاعات قابل توجه و خوبی رو به اشتراک گذاشتند.
به لحاظ تکنیکال فکر نمیکنم کیفیت این تاپیک رو بهتر کرد ولی یک نکته که بعد از خوندن مطالب به ذهن من رسید عنوان میکنم.
فرض کنید به لحاظ سخت افزاری محدودیتی نداشته باشید و بتونید حتی مواردی مثل PSU و شبکه رو برای این سرور تامین کنید (این دو مورد که عرض کردم رو دقت کنید، آخر پست به این دو مساله می پردازم)
حین سرمایه گذاری و خرید سرور 4 فاکتور مالی رو لحاظ کنید:
ارزش فعلی سرور نو - ارزش آینده سرور نو (آینده = استاندارد اسقاط سخت افزار در کشوری که شما هستید)
ارزش فعلی سرور دست دوم - ارزش آینده سرور دست دوم (آینده = همان میزان سالی که بالا محاسبه کردید)
حالا این نسبت رو برای سرور الف و ب لحاظ کنید:
ارزش آینده سرور دست دوم الف تقسیم بر ارزش فعلی سرور نو الف
ارزش آینده سرور دست دوم ب تقسیم بر ارزش فعلی سرور نو ب
سرور E5 که دوستان محاسبات تکنیکی و performance analysis انجام دادن براش به همراه رمهای با چیپ بالا به نسبت ارزش اسقاط خیلی کمی خواهد داشت تا E3. و شما هر چقدر هم که مستقل فعالیت کنید باز هم مدل کسب و کار شما Rental هست. یا سرور رو دارید اجاره میدید یا روی سرور VPS میسازید و اجاره میدید.
برای کسب و کار rental بعضا حتی سخت افزار دست دوم مناسب تر هست تا نو.(این پیشنهاد یا عملکرد بنده نیست، صرفا توضیح قسمتی از بازار هست)
برمیگردم به دو نکته:
دیتاسنتر ها برای هر رک بین 5 تا 28 کیلو وات برق در نظر میگیرند. در محیط کولو این میزان کمتر از 5 کیلووات هست. (15 آمپر در مدار 120 ولت = 1.8 کیلو وات، کابینت های آی وب)
برای سروری که شما دارید سوار میکنید حداقل باید یک نصف کابینت تهیه کنید چرا که هیچ دیتاسنتری حاضر نمیشه برای یه سرور 2 یا 3 یا 4 یونیتی همچین برقی رو provision کنه مگر اینکه انقدر سرور این مدلی داشته باشید که توی یک کیج اختصاصی نگهداری کنید. بنابراین هزینه جا برای هر دو مدل سرور شما یکی میشه.
در بهترین شاسی ها شما 2 تا PSU داخلی و ماکزیمم قابلیت 1 PSU خارجی رو دارید. اگر مادربورد شما قابلیت DC به DC داشته باشه البته. اگر کوچکترین مشکلی برای PSU ها پیش بیاد 15 تا یا 30 تا سرور مجازی قطع نمیشن، و همه 100 تا سرور شما قطع میشن. هزینه برندینگ/افت بازار/ فیدبک منفی در جاهایی مثل این انجمن و ... رو لحاظ کنید. همه اینها ارزش ریالی/دلاری داره.
اگر این فاکتورهای مالی رو هم حساب کنید هرگز دنبال سروری نمیرید که اینقدر سرمایه بر باشه. ارزش اسقاط نسبی کمی داشته باشه و نسبت هزینه های بازاریابیش از درآمدش بیشتر باشه.
اینها صرفا نظر شخصی هست و درست و غلطی در کار نیست.
milade
June 4th, 2012, 23:59
دوست عزیز توی این تاپیک فقط شما پست نزدین که مخاطب من فقط شما باشید من هیچ جا نگفتم که شما این حرف رو زدین مخاطب من آقای فلان بود که خودشون حرف من رو بهتر میدونن.
بهتره دقیقاًَ منظورتون رو مطرح کنید که مخاطب چه کسی هستش .
اگر منظور شما با بنده بوده ، باز هم میگم :
وقتی که رم رو روی 512 ببندیم و بخوایم از کل ظرفیت استفاده کنیم و با حداقل 200-300 تا سرور مجازی ، ذیگه هارد های معمولی و پورت های 1 گیگابیتی جواب گو نیستند . به طبع باید هارد های SAS و SSD و شبکه های 10 گیگابیتی خریداری بشه که اولاً بحث هزینه هست دوماً بحث مقرون به صرفه بودن .
در ثانی برای همچین سروری حداقل 10 تا هارد SSD نیازه . علاوه بر قیمتش ، SSD استفاده اش دسترسی Random هست تا Serial و بحث کارایی و ... هم هستش .
در کل بنده حرفم اینه که علاوه بر 2*2 تا 4 تای تئوری و اماری ، بحث قیمت و ... رو هم داشته باشیم .
موفق باشید !
just like that
June 5th, 2012, 00:19
ممنون از همه دوستانی که وقت گذاشتن و اطلاعاتشون رو به اشتراک گذاشتن ،
اگر فرض کنیم بخوایم روی سروری که Cpu E3-1230 هست 32 گیگ رم و یک هارد SATA2 ( 3Gbps بزاریم و 30 تا Vps ، سرعت دسترسی هر Vps تو بدترین شرایط چقدره ؟ اگر همین کارو روی سرور E5-2690 (با دو Cpu ) ، و 320 گیگ و 10 عدد هارد SATA2 و 300 Vps ، انجام بدیم چه تفاوتی داره ؟
hassanshaikhi
June 5th, 2012, 01:28
بهتره دقیقاًَ منظورتون رو مطرح کنید که مخاطب چه کسی هستش .
اگر منظور شما با بنده بوده ، باز هم میگم :
وقتی که رم رو روی 512 ببندیم و بخوایم از کل ظرفیت استفاده کنیم و با حداقل 200-300 تا سرور مجازی ، ذیگه هارد های معمولی و پورت های 1 گیگابیتی جواب گو نیستند . به طبع باید هارد های SAS و SSD و شبکه های 10 گیگابیتی خریداری بشه که اولاً بحث هزینه هست دوماً بحث مقرون به صرفه بودن .
در ثانی برای همچین سروری حداقل 10 تا هارد SSD نیازه . علاوه بر قیمتش ، SSD استفاده اش دسترسی Random هست تا Serial و بحث کارایی و ... هم هستش .
در کل بنده حرفم اینه که علاوه بر 2*2 تا 4 تای تئوری و اماری ، بحث قیمت و ... رو هم داشته باشیم .
موفق باشید !
اگه می خواستم مشخص کنم از طرف مقابل نقل قول میگرفتم ولی چون نمیخاستم سر اون موضوع تاپیک منحرف بشه اینکارو نکردم.
در مورد پورت 1 گیگ همون اول هم گفتم که جوابگو نیست و باید پورت 10 گیگ باشه. در مورد هارد هم بحث کردم .
وقتی میگم چرا آمار فضایی بعضی ها میدن واسه همینه چرا باید واسه همچین سرور 10 هارد ssd نیاز باشه؟ مگه استفاده هارد vps ها میتونه بیشتر از سرعت پورت استفاده کنه؟(به جر حالتی که یارو کرم داشته باشه یه فایل رو هی از یه درایو به درایو دیگه کپی کنه)
اگه 10 هارد ssd بخای رید 0 کنی سرعت هر کدوم هم گیریم 200mb/s باشه 10 تاش باید حدود 2gb/s بشه در حالی که سرعت پورت شبکه بیشتر از 1.2gb/s سرعت نمیده که اینم قبلا گفتم توی حالتی هست که همه vps ها هاست دانلود باشند و از هارد همزمان دارند استفاده میکنند.
یه مطلب ساده کامپیوتر اینه که هر برنامه (مثل چیز چیز پ**) وقتی میخاد اجرا بشه اول از هارد به رم منتقل میشه بعدش دیگه کاری به هارد نداره (به جز حالتی که بخاد به هارد دسترسی داشته باشه مثل log...). شما خودت تو vps برنامه مانیتورینگ هارد مثل hd tune (http://www.hdtune.com/files/hdtunepro_500_trial.exe) نصب کن و مصرف هاردت رو ببین.
خود هارد ssd انواع مختلف داره هرجا ssd دیدیم دلیل نمیشه سرعتش 400/600 mb/s باشه. دیتاسنتر ovh (http://www.ovh.co.uk/dedicated_servers/eg_ssd.xml)از ssd intel 320 استفاده میکنه که توی سایت اینتل (http://www.intel.com/content/www/us/en/solid-state-drives/solid-state-drives-320-series.html) سرعت خواندن حدود 270mb/s نوشته ولی توی عمل کمتر از این مقداره
در مورد قیمت هم دقیقا همین موضوع رو عنوان کردم
تنها چیز دیگه که باقی میمونه بحث سر قیمت هست که کدومش به صرفه تر هست که اطلاعی از قیمت سرورها ندارم.
یک موضوع دیگه هم که هست همون طور که دوستان اشاره کردن بحث نیاز بازار هست به فرض یه سرور قدرتمند گرفتی پولش حدود 700 تمن شده واسه اینکه حداقل پول سرور دربیاد به فرض باید 300 یوزر روش بدی خوب باید این تعداد مشتری داشه باشی یا بتونی جور کنی یا از قبل پیشفروش کرده باشی اگه نتونی ضرر میکنی ولی اگه تعداد سرور ها بیشتر باشه و تعداد کمتری یوزر بخای روش بدی بهتر میتونی کنترلش کنی چون اینطوری اگه یه سرور ظرفیتش تموم شد سرور دیگه میخری.
http://www.guru3d.com/imageview.php?image=39169
hassanshaikhi
June 5th, 2012, 02:43
ممنون از همه دوستانی که وقت گذاشتن و اطلاعاتشون رو به اشتراک گذاشتن ،
اگر فرض کنیم بخوایم روی سروری که Cpu E3-1230 هست 32 گیگ رم و یک هارد SATA2 ( 3Gbps بزاریم و 30 تا Vps ، سرعت دسترسی هر Vps تو بدترین شرایط چقدره ؟ اگر همین کارو روی سرور E5-2690 (با دو Cpu ) ، و 320 گیگ و 10 عدد هارد SATA2 و 300 Vps ، انجام بدیم چه تفاوتی داره ؟
به فرض سرور e3 پورت 1 گیگ هست و سرور e5 پورت 10گیگ.
هارد های ساتا 2 معمولا حداکثر سرعتی بین 80/100 mb/s دارند (البته توی مدل های مختلف فرق میکنه ) سرعت پورت 1 گیگ هم که از لحاظ تئوری باید 125 mb/s باشه که همون 100mb/s میگیریم.
خوب اگه همه 30 vps بخان از همه شبکه استفاده کنن بیشتر از 100mb/s نمیتونن بگیرند حالا اگه استفاده از هارد هم داشته یاشند یعنی هاست دانلود باشه خوب چون دارند 100mb/s از شبکه میگیرند با همین سرعت روی هارد هم خوانده یا نوشته میشه که این یعنی توی بیشتر مواقع هارد توی حداکثر سرعت خودش داره کار میکنه چون هارد قطعات مکانیکی داره توی دراز مدت باعث کاهش عمرش میشه و احتمال سوختنش زیاد میشه.
اما اگه هاست دانلود نباشه و واسه کارهایی مثل چیز فروشی باشه خوب توی این حالت از هارد زیاد استفاده نمیشه چون بیشتر استفاده از شبکه هست از inbound میگیره به outbound میده.
توی سرور e5 از لحاظ هارد مشکلی نیست چون توی سرور e3 شما 30 vps روی یه هارد میدین خوب توی سرور e5 هم چون 10 هارد دارید رو هر هارد 30 vps میسازید نیازی به رید هم نیست.واسه هاست دانلود اینجا هم 30 vps نمیتونن بیشتر از 100mb/s از شبکه استفاده کنند با اینکه سرعت پورت شبکه 1gb/s هست به دلیل عدم استفاده از هارد ssd یا رید 0 چون هارد بیشتر از این اجازه نمیده.
اما اگه واسه استفاده چیز فروشی باشه فرقی با سرور e3 نداره چون روی هر هارد 30 vps میدین از لحاظ سرعت دانلود هم واسه یوزر های اون vps مشکلی پیش نمیاد هر چه قدر ظرفیت شبکه اجازه بده میتونن استفاده کنن چون به هارد وابسه نیست. البته به جز حالتی که چند نفر بخان با idm از سرور خارجی فایل حجیم دانلود کنن (چون سایت های داخلی به زور 1mb/s میشه ازشون دانلود کرد) یا کسی واسه هاست دانلودش vps گرفته باشه و مدام در حال دانلود و آپلود باشه.
استفاده از پهنای باند هم روی سرور e3 شما 30 vps دارین با 1 پورت 1گیگ اینجا 30*10 vps دارید با 10 پورت 1گیگ( اینو واسه اینکه واضحتر باشه گفتم منظورم این نیست که سرور 10 تا کابل 1 گیگ بهش وصل میشه). تنها مشکلی که به ذهنم میرسه فشار اومدن روی چیپ کنترلر ساتا هستش.
از لحاظ هارد و پورت شبکه بین سرور e3 و e5 زیاد فرقی نیست چون به همون نسبت هارد و پورت روی e5 زیاد میشه.
اما مشکلی که هست فرکانس cpu توی سرور e5 هست (سی پی یو های e5 یک مدل نیست فقط مدل های مختلفی داره که از نظر تعداد هسته و کش .. فرق دارند با هم اینجا فرض مدل 2690 هست.)
که چه طوری میخاین 46GHZ رو روی 300 vps تقسیم کنید!!! اگه واسه همه vps ها بخاین مساوی تقسیم کنید به هر vps حدود 150mhz میرسه.
من تجربه اورسل رو ندارم و از فوت و فن هاش بیخبرم میتونید از کسانی که Vps 1gig میدن 5 تمن بپرسین.
از آقای مسعوی هم میتونید سوال کنید چون ایشون میخان 24GHZ روی 100 vps تقسیم کنند.
hosinaa
June 5th, 2012, 03:01
توضیحات جناب شیخی با عکس و دلیل هست
کاملا مشخص شد و روشن شد این موضوع واسه همکاران خودم
قصد جسارت یا توهین خدایی نکرده نبوده فقط روشن سازی استفاده و کارکرد و تجریه دوستان بسیار عالی بود:53:
just like that
June 5th, 2012, 08:07
به فرض سرور e3 پورت 1 گیگ هست و سرور e5 پورت 10گیگ.
هارد های ساتا 2 معمولا حداکثر سرعتی بین 80/100 mb/s دارند (البته توی مدل های مختلف فرق میکنه ) سرعت پورت 1 گیگ هم که از لحاظ تئوری باید 125 mb/s باشه که همون 100mb/s میگیریم.
خوب اگه همه 30 vps بخان از همه شبکه استفاده کنن بیشتر از 100mb/s نمیتونن بگیرند حالا اگه استفاده از هارد هم داشته یاشند یعنی هاست دانلود باشه خوب چون دارند 100mb/s از شبکه میگیرند با همین سرعت روی هارد هم خوانده یا نوشته میشه که این یعنی توی بیشتر مواقع هارد توی حداکثر سرعت خودش داره کار میکنه چون هارد قطعات مکانیکی داره توی دراز مدت باعث کاهش عمرش میشه و احتمال سوختنش زیاد میشه.
اما اگه هاست دانلود نباشه و واسه کارهایی مثل چیز فروشی باشه خوب توی این حالت از هارد زیاد استفاده نمیشه چون بیشتر استفاده از شبکه هست از inbound میگیره به outbound میده.
توی سرور e5 از لحاظ هارد مشکلی نیست چون توی سرور e3 شما 30 vps روی یه هارد میدین خوب توی سرور e5 هم چون 10 هارد دارید رو هر هارد 30 vps میسازید نیازی به رید هم نیست.واسه هاست دانلود اینجا هم 30 vps نمیتونن بیشتر از 100mb/s از شبکه استفاده کنند با اینکه سرعت پورت شبکه 1gb/s هست به دلیل عدم استفاده از هارد ssd یا رید 0 چون هارد بیشتر از این اجازه نمیده.
اما اگه واسه استفاده چیز فروشی باشه فرقی با سرور e3 نداره چون روی هر هارد 30 vps میدین از لحاظ سرعت دانلود هم واسه یوزر های اون vps مشکلی پیش نمیاد هر چه قدر ظرفیت شبکه اجازه بده میتونن استفاده کنن چون به هارد وابسه نیست. البته به جز حالتی که چند نفر بخان با idm از سرور خارجی فایل حجیم دانلود کنن (چون سایت های داخلی به زور 1mb/s میشه ازشون دانلود کرد) یا کسی واسه هاست دانلودش vps گرفته باشه و مدام در حال دانلود و آپلود باشه.
استفاده از پهنای باند هم روی سرور e3 شما 30 vps دارین با 1 پورت 1گیگ اینجا 30*10 vps دارید با 10 پورت 1گیگ( اینو واسه اینکه واضحتر باشه گفتم منظورم این نیست که سرور 10 تا کابل 1 گیگ بهش وصل میشه). تنها مشکلی که به ذهنم میرسه فشار اومدن روی چیپ کنترلر ساتا هستش.
از لحاظ هارد و پورت شبکه بین سرور e3 و e5 زیاد فرقی نیست چون به همون نسبت هارد و پورت روی e5 زیاد میشه.
اما مشکلی که هست فرکانس cpu توی سرور e5 هست (سی پی یو های e5 یک مدل نیست فقط مدل های مختلفی داره که از نظر تعداد هسته و کش .. فرق دارند با هم اینجا فرض مدل 2690 هست.)
که چه طوری میخاین 46ghz رو روی 300 vps تقسیم کنید!!! اگه واسه همه vps ها بخاین مساوی تقسیم کنید به هر vps حدود 150mhz میرسه.
من تجربه اورسل رو ندارم و از فوت و فن هاش بیخبرم میتونید از کسانی که vps 1gig میدن 5 تمن بپرسین.
از آقای مسعوی هم میتونید سوال کنید چون ایشون میخان 24ghz روی 100 vps تقسیم کنند.
بازم ممنون از همه دوستان و وقت و حوصله ای که گذاشتین امیدوارم بتونم لطف همه دوستان رو جبران کنم ،
یه سوال دیگه که برام پیش میاد اینه که رم بالا روی سی پی یو e5 چه مواقعی استفاده داره ؟ چرا اینتل برای e3 32 و برای e5 750گیگ ساپورت رم گذاشته؟
hassanshaikhi
June 5th, 2012, 12:49
در مورد استفاده از رم بالا واسه کارهای سرور اطلاع دقیقی ندارم ولی استفاده از سی پی یو های زئون فقط مختص به سرور نیست توی کارهای دیگه هم که نیاز به پردازش و رم زیاد هست مثل شبیه سازی ، برنامه های مهندسی رندر تصاویر سه بعدی پردازش تصاویر ... کاربرد داره. تا 3 ترابایت هم هست.
IBM System x enterprise servers - High-performance and scalable servers (http://www-03.ibm.com/systems/x/hardware/enterprise/index.html)
اینکه چرا واسه سی پی یو e3 مقدار 32 گیگ رم گذاشته و e5 مقدار 750گیگ برمیگرده به معماری سی پی یو و قیمت تموم شده اون.همون طور که e7 تا 4TB رم ساپورت میکنه.
یه سی پی یو e3 1270 (http://ark.intel.com/products/52276/Intel-Xeon-Processor-E3-1270-(8M-Cache-3_40-GHz)) قیمتی حدود 320 دلار داره در حالی که e5 2690 (http://ark.intel.com/products/64596/Intel-Xeon-Processor-E5-2690-(20M-Cache-2_90-GHz-8_00-GTs-Intel-QPI)) قیمتی حدود 2 هزار دلار و e7 8870 (http://ark.intel.com/products/53580/Intel-Xeon-Processor-E7-8870-(30M-Cache-2_40-GHz-6_40-GTs-Intel-QPI)) حدود 4 هزار دلار
e5 در حالت تکی 750گیگ ساپورت نمیکنه چون صورت دوال بسته میشه
در مورد استفاده از رم بالا واسه کارهای سرور اطلاع دقیقی ندارم ولی استفاده از سی پی یو های زئون فقط مختص به سرور نیست توی کارهای دیگه هم که نیاز به پردازش و رم زیاد هست مثل شبیه سازی ، برنامه های مهندسی رندر تصاویر سه بعدی پردازش تصاویر ... کاربرد داره. تا 3 ترابایت هم هست.
IBM System x enterprise servers - High-performance and scalable servers (http://www-03.ibm.com/systems/x/hardware/enterprise/index.html)
آقای شیخی ما رو نسبت به این انجمن علاقمند تر کردند طی این یکی دو روز.
برای رم بالا ما نمونه های خوبی در محیط production داریم.
یکی از مشترکین ما سایت B2B برای فروش ملزومات اداری داره با 24000 محصول در 12 کاتالوگ که میشه 288 هزار صفحه. این سایت روزانه دوبار تغییر قیمت داره و هر بار 288 هزار صفحه index میشن که لود سایت بالا بره. index page روی رم ذخیره میشه. مصرف این لحظه این سایت 76 گیگ رم هست.
E5 گزینه خوبی برای این نوع مصرفها خواهد بود. برای مجازی سازی ما هنوز توجیه اقتصادی نمیبینیم.
PENOIL
June 5th, 2012, 23:17
یه نظر من 10 تا سرور بهتر از یدونه سرور خیلی قوی هست
فکر کنید مثلا 10 تا سرور دارید یکی مشکل بخوره نهایت 30 تا از مشتری هات لنگ میمونه
ولی اگر یک سرور خیلی قوی داشته باشی و روش 300 تا وی پی اس بیاری اگر به مشکل بخوره 300 تا مشتری لنگ میمونند
و همینطور پورت بین 10 تا سرور شیر بشه بهتره تا
موفق باشید
dude
June 9th, 2012, 22:43
...
dude
August 28th, 2012, 21:21
سلام .
خب سری e3 فقط تا 32 رو ساپورت میکنه .
قطعاً e5 .
البته امیدوارم این مقدار رم برای یه سرور نباشه چون اون وقت سخت افزار 10 گیگ میخواد با چند ده هارد دیسک و رید کنترلر و .... و ... تا سرور نترکه !
موفق باشید .
استفاده از ssd در این موارد چه بسا مناسب تر باشه.
HyperServer
August 28th, 2012, 21:50
اینتل سری E3 (سندی بریج) تا 64 گیگ رم را ساپورت می کند. مشکل اینجاست که معمولا مادربوردهای سندی بریج معمولا بیش از 4 اسلات ندارند و رم 16GB تازه به بازار آمده و گران است (مثلا اینجا (http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820139979&Tpk=KVR1333D3E9SK2%2f16G))
یه سر سایت اینتل بزنی بد نیست :
Intel® Xeon® Processor E3 Family (Server) (http://ark.intel.com/products/family/59137/Intel-Xeon-Processor-E3-Family/server)
این پست آخر بعد از چند ماه که برای 100 تایی شدن بود ;)
عضو انجمن http://www.webhostingtalk.ir/avatars/dude-18210.gif?dateline=1336332143 (http://www.webhostingtalk.ir/member/18210/) تاریخ عضویتFeb 2011محل سکونتUKنوشته ها100تشکر26تشکر شده 30 بار در 23 پست
just like that
August 28th, 2012, 22:04
[QUOTE=HyperServer;528181]یه سر سایت اینتل بزنی بد نیست :
Intel® Xeon® Processor E3 Family (Server) (http://ark.intel.com/products/family/59137/Intel-Xeon-Processor-E3-Family/server)
آخه فکر میکنم اختلاف قیمت این (885$):
http://ark.intel.com/products/65722/Intel-Xeon-Processor-E3-1290V2-(8M-Cache-3_70-GHz)
با این (230$):
Intel® Xeon® Processor E3-1230V2 (8M Cache, 3.30 GHz) (http://ark.intel.com/products/65732/Intel-Xeon-Processor-E3-1230V2-(8M-Cache-3_30-GHz))
نسبت به توانایی که بیشتر داره ، خیلی زیاده !
شاید بهتر باشه از سری E5 استفاده بشه .
dude
August 28th, 2012, 22:08
ممنون از تذکرتان دوست عزیز. اظهارات اشتباه را حذف کردم. :">
صدتایی شدن را هم ممنون که یادآوری کردید. حواسم نبود به جمع گوروها پیوسته ام. چقدر زندگی زیبا شده
HyperServer
August 28th, 2012, 22:09
آخه فکر میکنم اختلاف قیمت این (885$):
http://ark.intel.com/products/65722/Intel-Xeon-Processor-E3-1290V2-(8M-Cache-3_70-GHz (http://ark.intel.com/products/65722/Intel-Xeon-Processor-E3-1290V2-%288M-Cache-3_70-GHz))
با این (230$):
Intel® Xeon® Processor E3-1230V2 (8M Cache, 3.30 GHz) (http://ark.intel.com/products/65732/Intel-Xeon-Processor-E3-1230V2-%288M-Cache-3_30-GHz))
نسبت به توانایی که بیشتر داره ، خیلی زیاده !
شاید بهتر باشه از سری E5 استفاده بشه .
من فقط به عنوان آخرین و پرچام داره این سری معرفی کردم و فقط بحث 32 گیگ رم شما رو اصلاح کردم.
dude
August 28th, 2012, 22:16
شاید بهتر باشه از سری e5 استفاده بشه .
همانطور که در بالا مفصل بحث شده هیچ قاعده کلی وجود نداره که کدوم پردازنده مطلقا بهتره. بستگی به فاکتورهای زیادی داره. مثلا اگر بخواهید سرورهای مجازی عمدتا برای چیزپی ان تهیه کنید یا سرورهای اختصاصی میدرنج و ارزان اجاره بدهید (که ظاهرا اغلب تقاضای بازار ایران هم برای همین هاست) به پردازنده به قدرت e5 اجتیاج ندارید. در این حالت e3 انتخاب معقول تر و مقرون به صرفه تر خواهد بود.