ورود

توجه ! این یک نسخه آرشیو شده میباشد و در این حالت شما عکسی را مشاهده نمیکنید برای مشاهده کامل متن و عکسها بر روی لینک مقابل کلیک کنید : بهترین هارد برای سرور اختصاصی چیه ؟



persiantools
April 27th, 2012, 08:58
بهترین هارد برای سرور اختصاصی چیه ؟

milade
April 27th, 2012, 09:11
سلام

منظورتون توع هارد هستش یا مدل ؟

انتخاب های متعددی وجود داره ... بسته به کاربریتون هم داره .

بیشتر توضیح بدید !

Metalik
April 27th, 2012, 09:13
در سرور اختصاصی علاوه بر نوع هارد، raid و نوع آن نیز بسیار اهمیت دارد.
نوع هارد: هارد sas
raid: بستگی به تعداد هاردها و نیازمندی ها دارد.

vps238
April 27th, 2012, 09:29
طبق گفته دوستمون بستگی به کارت داره

persiantools
April 27th, 2012, 09:51
در سرور اختصاصی علاوه بر نوع هارد، raid و نوع آن نیز بسیار اهمیت دارد.
نوع هارد: هارد sas
raid: بستگی به تعداد هاردها و نیازمندی ها دارد.
raid یعنی یک هارد که مطالب هارد اصلی رو کپی میکنه ؟
ssd چطوره ؟

---------- Post added at 08:51 AM ---------- Previous post was at 08:49 AM ----------


طبق گفته دوستمون بستگی به کارت داره

1- هاستینگ ؟
2- سرور مجازی ؟

milade
April 27th, 2012, 10:11
برای هاستینگ هارد Sata 2 یا 3 کافیه .
اما برای سرور کجازی اگر مقدار رم بیش از 32 باشه بخصوص ، SAS پیشنهاد میشه چون ممکنه نیاز به پردازش زیاد بشه ...

معمولاً میشه اگر امکانش باشه یه SSD هم استفاده کرد . اما گران بودنش خیلی مساله هستش !

alireza9549
May 2nd, 2012, 17:48
SAS 7,200 RPM i برای هاستیگ و سرور مجازی پیشنهاد میشود .

dude
May 7th, 2012, 22:49
اگر برای اپلیکیشن های مبتنی بر دیتابیس می خواهید بدون شک ssd چون سرعت خواندن و نوشتن اش ده ها بار بهتر از هاردهای معمولی sata است و حتی بهتر از sas است. البته قیمت اش هم حدود ۱ تا ۲ دلار بر گیگابایت است یعنی حدود ده برابر قیمت واحد حافظه SATA.
معمولا توی سرور ها از اس اس دی اینتل سری ۳۲۰ یا ۵۱۰ استفاده می کنند. برای راید، راید ۱ یا اگر خیلی نگران پرفورمانس هستید از راید ۱۰ استفاده کنید اما راید ۵ یا ۶ استفاده نکنید چون مستلزم رایت زیادی است که عمر دیسک را بی خود کاهش می دهد.

برای مجازی سازی، اگر حجم زیاد دیسک می خواهید و ssd برایتان گران است از SATA سری III در راید ۱۰ استفاده کنید که 64MB کش دارد و حتما توجه کنید که دور 7200 باشد. معمولا مارک
Western RE4 برای گرید توصیه می شود اما Seagate Barracuda رو هم دیده هم جاهای مثل ovh استفاده می کنند هر چند که اسمن دسکتاپ گرید است.
از هیتاچی و سامسونگ های دسکتاپ گرید فیدبک های خوبی نشنیده ام.

RoobinaServer
May 7th, 2012, 23:11
ُُssd مناسبه ولی گرونتره

اکثر سرورهای اختصاصی مثلا هتزنر که ارائه میده هم ssd هست.

RezaFH
May 8th, 2012, 00:22
اگر برای اپلیکیشن های مبتنی بر دیتابیس می خواهید بدون شک ssd چون سرعت خواندن و نوشتن اش ده ها بار بهتر از هاردهای معمولی sata است و حتی بهتر از sas است. البته قیمت اش هم حدود ۱ تا ۲ دلار بر مگابایت است یعنی حدود ده برابر قیمت واحد حافظه SATA.
معمولا توی سرور ها از اس اس دی اینتل سری ۳۲۰ یا ۵۱۰ استفاده می کنند. برای راید، راید ۱ یا اگر خیلی نگران پرفورمانس هستید از راید ۱۰ استفاده کنید اما راید ۵ یا ۶ استفاده نکنید چون مستلزم رایت زیادی است که عمر دیسک را بی خود کاهش می دهد.

برای مجازی سازی، اگر حجم زیاد دیسک می خواهید و ssd برایتان گران است از SATA سری III در راید ۱۰ استفاده کنید که 64MB کش دارد و حتما توجه کنید که دور 7200 باشد. معمولا مارک
Western Digital Caviar Black RE4 برای گرید توصیه می شود اما Seagate Barracuda رو هم دیده هم جاهای مثل ovh استفاده می کنند هر چند که اسمن دسکتاپ گرید است.
از هیتاچی و سامسونگ های دسکتاپ گرید فیدبک های خوبی نشنیده ام.

تنها جواب درست و حسابی که توی این تاپیک دیدم، این پست بود
فقط دو مورد هست که بولد کردم :
مورد اول گیگابایت درست هست (که مگابایت ذکر شده)
و مورد دوم اینکه Caviar Black و RE4 دو مدل جدا از هم هستند که اولی برای دسکتاپ و دومی برای سرور استفاده میشه
اولی مناسب Raid نیست ولی دومی برای Raid مناسب هست و اصولا Enterprise نامیده میشه
http://www.pcper.com/files/imagecache/article_max_width/review/2012-04-16/120415-050814-8.19.jpg
با کیفیت ترین هارد دیسک های موجود، مربوط به شرکت وسترن دیجیتال هستند که همانطور که گفته شد سری RE4 (و قبلا RE3) با تعداد دور 7200 پرکاربرد ترین هارد دیسک های این شرکت برای سرور میباشند. (قیمت حجم 1 ترابایت این هارد حدود 120 تا 150 دلار هست)


http://images.anandtech.com/reviews/storage/WDC/VelociRaptor1TB/_DSC0793sm.jpg

همچنین هارد دیسک جدید Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ میشه گفت درحال حاضر سریعترین هارد دیسک SAS شرکت وسترن دیجیتال (و کلا هارد های دیسکی) هست.

این هم review این هارد : AnandTech - Western Digital VelociRaptor 1TB (WD1000DHTZ) Review (http://www.anandtech.com/show/5729/western-digital-velociraptor-1tb-wd1000dhtz-review)
این هارد sas با 1 ترابایت حجم، 64 مگابایت کش و 10 هزار دور در دقیقه در سایز 3.5 اینچی ساخته شده و واقعا performance بالایی داره و البته قیمت بالا (حدود 300 دلار)

در مورد هارد های SSD هم یک توضیح مختصر و مفید بگم


http://pcper.com/files/imagecache/article_max_width/news/2011-08-09/UltraStar_SSD400_4e3972f88e304.jpg

- این هارد ها عمر write محدودی دارند (Write Endurance) که هنگام خرید حتما باید به این نکته توجه داشته باشید
برای مثال چون اینجا اسم از سری 510 و 320 اینتل اومد، عمر نوشتن سری 510 اگر درست یادم باشه 150 بار و سری 320 هم 100 بار (یعنی عمر هر بایت پس از 150 بار Write/delete تمام میشود) که مثلا برای یک هارد 300 گیگابایتی، میشه 30 ترابایت نوشتن و حذف کردن.
- این دو سری (سری 320 و 510 اینتل) از نوع MLC هستند و یک نوع هارد SLC هم داریم که عمر write اونها حدود 100 برابر هاردهای MLC هست و قیمت بالاتری هم دارند. (مثل سری X25-E اینتل که عمر نوشتن اونها حدود 6 پتابایت هست یا سری جدیدتر 710)

- همچنین معمولا حجم این هارد ها هرچه بیشتر باشه، سرعتشون بیشتر هست
در لینک بالا مقایسه سرعت هارد های SSD رو با SAS و SATA رو هم میتونید ببینید

- قابل ذکر هست که بزرگترین برتری هارد های SSD میزان پاسخگویی به I/O در آنها هست که معمولا حدود 10 تا 90 هزار IOPS رو جوابگو هستند. (درحالی که هارد های دیسکی حدود 50 تا 250 IOPS رو میتونن پاسخگو باشن)

- دو سری هم هارد های PCI-E داریم که یک نوع اونها کاملا SSD هست مثل سری 910 اینتل (لینک (http://pcper.com/reviews/Storage/Intel-SSD-910-Series-800GB-PCIe-SSD-First-Look)) که میشه گفت اَبَر هارد هستند (سرعت خواندن و نوشتن حدود 2000 مگابایت بر ثانیه، عمر write چندین پتابایت و همینطور سرعت پاسخگویی در حد بالای 100 هزار IOPS (تا یک میلیون IOPS دیدم))
و اینکه تقریبا میشه گفت محدودیت خاصی برای حجم ندارند تا جایی که شرکت OCZ هارد 16 ترابایتی هم تولید کرده!

- یک سری هم به این شکل هست که یک هارد دیسک 2.5 اینچی با حجم 750 گیگابایت یا 1 ترابایت به همراه یک هارد SSD با حجم پایین (حدود 24 یا 32 گیگابایت) به عنوان کش هستند که این نوع هارد ها هم در نوع خودشون خیلی عالی و مقرون به صرفه (در مقایسه با SSD ها) هستند و فقط محدودیت موجود ، وصل شدن به پورت PCI-Express هست.

در آخر برای اینکه بحث تقریبا کامل بشه و چیزی از قلم نیافته، Segeate یک نوع هارد داره که مثل مورد آخر هست ولی با این تفاوت که پورت اش SATA هست و مثل هارد های معمولی استفاده میشه. (مدل دقیق یادم نیست متاسفانه)

یک سری اطلاعات اولیه هم توی وبلاگم هست که اگر کسی خواست میتونه مطالعه کنه : هارد دیسک ها @ RezaFH Blog – وبلاگ شخصی رضا فدای حسینی (http://rezafh.ir/?p=136) )
امیدوارم این پست بتونه مفید واقع بشه، هرچند سعی کردم خیلی خلاصه بنویسم :)

این تاپیک رو توی امضای خودم لینک میکنم تا هر کسی به این اطلاعات نیاز داشت بتونه استفاده کنه

پی نوشت : اگر مشکل یا اشتباهی توی عرایض بنده بود خوشحال میشم اطلاع بدید.

موفق باشید

mostafabia2taraneh
May 8th, 2012, 16:46
سرور دانلود SAS با raid 0 or 10 or 5
سرور مجازی ssd
برای کسانی که استفاده معمولی و کمی دارند SATA 2 , SATA 3 مناسب هست

CityKala.net
May 8th, 2012, 17:14
Sata 3 هاستینگ
sas هم برای هاست دانلود و سرور مجازی پاسخگو هستش

Benygh
May 11th, 2012, 12:27
اینکه ساتا 3 باشه یا 2 هیچ فرقی نداره برای هاردهای فعلی, چرا که در هر دو مورد نمیتونید حتی با raid هم نمیتونید به حد محدودیت ساتا 2 که 300MBps i هست برسید...

sodahost
May 13th, 2012, 01:03
در مورد هارد دیسک ها اطلاعات مختلفی هست !
در مورد استفاده هم نظر شخصی من نسبت به اطلاعاتی که دارم این هست که هاردیسک های سرعت بالا مخصوصا SSD ها برای سیستم عامل خیلی مفید تر هستند تا Sata !! چون سیستم عامل فایل های کم حجم دارد و طبق آدرس دسترسی های هاردیسک و فلگ های روی هاردیسک نوسان سرعت بیشتری دارد !
برای نمایش عملی بودن این واقعیت شما یک فولدر 1 گیگابایت شامل 300 فایل را خیلی دیرتر از از یک فایل 1 گیگابایت کپی می کنید !! ( چون جداول آدرس دهی باید بروز بشوند )
از نظر هارد دیسک من هارد های سیگیت ، سامسونگ و هیتاچی و وسترن بلو و وسترن گرین و وسترن بلک رو تست کردم و هاردیسک وسترن بلک سرعت فوق العاده بیشتری نسبت به هارد دیسک های تست شده داشت لازم به ذکر است که تمامی هارد ها 500 گیگ و دفعه اول بودن روی سیستم تست می شدند من هم ملاکم نرم افزار benchmark هارد دیسک بود که سرعت وسترن دیجیتال بلک رو 60 مگابایت زد ولی هارد های دیگ زیر 45 40 بودند !
در مورد هارد دیسک های سرور
بسته به شماست !
اگه کار هاستینگ انجام میدید و اطلاعات زیادی ندارید زیر 150 یا 200 گیگ 100 سراغ هارد های SSD برید چون واقعا سرعت رو حس می کنید
ولی اگه پول زیادی دارید میتونید برای سایت های دانلود هم استفاده کنید
در مورد RAID
باید بگم RAID1-0 بهترین حالت هست
ولی نیاز به 4 هارد دیسک دارد
2 هارد پشتیبان
2 هارد افزایش فضا
-----------------------------------
در کل اگه پول زیادی دارید
HDD SSD With RAID 1-0
و نکته بعدی اینکه از همه مهم تر هست Buffer هارد دیسک هر چی بیشتر باشه سرعت بیشتری میشه نسبت به همون هارد دیسک
مثلا هارد دیسک های بافر بالا رو Enterprise می گن .
حالا اگه دوستان اشتباهی تو گفته های من دیدن حتما من رو مطلع کنن .

rouhallah
May 14th, 2012, 20:43
hard SAS

dude
May 14th, 2012, 21:46
در مورد استفاده هم نظر شخصی من نسبت به اطلاعاتی که دارم این هست که هاردیسک های سرعت بالا مخصوصا SSD ها برای سیستم عامل خیلی مفید تر هستند تا Sata !! چون سیستم عامل فایل های کم حجم دارد و طبق آدرس دسترسی های هاردیسک و فلگ های روی هاردیسک نوسان سرعت بیشتری دارد !
برای نمایش عملی بودن این واقعیت شما یک فولدر 1 گیگابایت شامل 300 فایل را خیلی دیرتر از از یک فایل 1 گیگابایت کپی می کنید !! ( چون جداول آدرس دهی باید بروز بشوند )

دقیقا. مزیت SSD زمانی چشمگیر می شود که شما مقدار زیادی random read or write داشته باشید. چون دسترسی به بلوک های حافظه در ssd الکترونیکی انجام می شود دسترسی در اردر میکروثانیه است اما در مورد SATA دسترسی در اردر میلی ثانیه است. در مورد serial read and write داشته باشد مزیت ssd زیاد محسوس نیست.

رویال نتورک
May 14th, 2012, 22:12
بستگی به نوع کار شما می باشد گاهی اوقات هارد Sata III خوبه و مشکلی ایجاد نمیکنه و در کل هارد SAS و SSD برای سرور اختصاصی مناسب هستند.

just like that
May 28th, 2012, 10:36
سلام
فکر نمیکنم الان دیگه نیازی باشه نگران پایان عمر سگمنت های ssd باشین !
SSD Myths and Legends - "write endurance" article in StorageSearch.com (http://www.storagesearch.com/ssdmyths-endurance.html)

soroushhost
June 4th, 2012, 07:40
احسنت RezaFH (http://www.webhostingtalk.ir/member/1881/)

خیلی مطالب مفید و خوبی گفتی

قطعا کسی می تونه اینجوری توضیح بده که تجربه خوبی در زمینه دریافت سرور و کانفیگ قطعات داشته باشه

خدا حفظت کنه

www.denaserver.com
June 6th, 2012, 18:31
بهترین هارد برای سرور اختصاصی چیه ؟

اگر برای هاستیگ می خوای باز بستگی داره
اگر سرور اختصاصی برای سایت شخصی می خوای پیشنهاد می کنم Sata 7200rpm بگیری
اگر برای فروش هاست می خوای حتما Sas بگیر
از برای هاست دانلود می خوای Sas بگیر !
اگر حجم فایل های دانلود شما کم است اما ترافیک زیادی مصرف می کنی SSD بگیر

RezaFH
June 6th, 2012, 19:10
اگر برای هاستیگ می خوای باز بستگی داره
اگر سرور اختصاصی برای سایت شخصی می خوای پیشنهاد می کنم sata 7200rpm بگیری
اگر برای فروش هاست می خوای حتما sas بگیر
از برای هاست دانلود می خوای sas بگیر !
اگر حجم فایل های دانلود شما کم است اما ترافیک زیادی مصرف می کنی ssd بگیر

میشه بفرمایید sas چی هست ؟ :-?

hamid.jafary
June 7th, 2012, 00:54
ftp://ftp.compaq.com/pub/products/servers/proliantstorage/drives-enclosures/sata-vs-sas.pdf

omid7000
January 6th, 2013, 01:46
دوست عزیز منظور از هارد sas چیست؟ لطفا به زبان ساده بگید

dude
January 9th, 2013, 14:47
میشه بفرمایید sas چی هست ؟ :-?
SAS از روش های جدید انتقال دیتا هست. یکی از مزیت های اصلی استفاده از SAS اینه که برخلاف تکنولوژی های قدیمی که فقط از یه درگاه برای ارتباط با CPU برای خواندن و نوشتن روی هارد استفاده میشد اینجا می شود از بیش از یک گذرگاه استفاده کرد که این باعث افزایش سرعت ورودی و خروجی هارد میشه.
برای دیدن جزییات کامل بهتره صفحه ویکی پدیای SAS رو ببینید : Serial attached SCSI - Wikipedia, the free encyclopedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_attached_SCSI)



ssd az hame behtare
har chand bazi migan geron tare vali arzesh dare
فاکتور قیمت هنوز خیلی مهمه توی انتخاب هارد دیسک. درسته که درصد Fail شدن هارد های SSD بسیار پایین تره و سرعت بالاتری (2 تا 3 برابر) نسبت به هاردهای دیسکی دارند. ولی هنوز اونقدر گرون هستن که واسه کارهایی که نیاز به ذخیره اطلاعات زیاد داره هنوز هاردهای ساتا گزینه ی بهتری محسوب میشن.قیمت یه هارد SSD 128گیگابایت با یه هارد یک و نیم ترابابیت تقریبن برابره (خیلی جاها). ولی مثلن واسه سایتی که نیاز به دسترسی مدام به دیتابیس هست، خب مسلما هارد SSD بهتره.

love server
January 9th, 2013, 20:54
با سلام به persian tools عزیز و همه دوستان

بر اساس پستی که بنده ، اینجا http://www.webhostingtalk.ir/f6/68386/

زدم ، ما یک بانک در اختیار داریم، که بسیاری از اطلاعات رو میتونه به شما بده. منظورم به هیچ وجه خرید نیست. اما اگر مدل دقیق CPU و شرکت سازنده مادربرد رو بفرمایید ( pm بدین یا ایمیل ) بر اساس اطلاعات حاصل از تست سرور ها که در اختیار داریم . میتونم راهنماییتون کنم .

منظورم اینه که بدونین آیا این تفاوت در هزینه ارزش داره یا نه.

با احترام

mirhendi
January 16th, 2013, 19:07
ببین اگه برای بک اپ میخوای rain
اگه برای فایل میخوای ssd

mobinhost.david@gmail.com
January 19th, 2013, 13:54
اکثر ارائه دهنده ها سرور مجازی به دلیل ارائه ی سرور یه صورت ارزانتر از هارد sata
استفاده می کنن
خیلی بخاد هزینه کنه هم از هارد های پر سرعت تری مثل sas
استفاده می کنه
و کسانی که به دنبال کیفیت خیلی بالا و در نتیجه قیمت فروش گزاف هم هستن هارد ssd سفارش میدن