توجه ! این یک نسخه آرشیو شده میباشد و در این حالت شما عکسی را مشاهده نمیکنید برای مشاهده کامل متن و عکسها بر روی لینک مقابل کلیک کنید : نظر شما در مورد سرورهای دارای سی پی یو amd
itjavani
March 28th, 2012, 16:49
با سلام
این چند وقته که شدیدا به دنبال تجهیزات سرور بودم با قیمت بسیار مناسب سرورهای amd روبرو شدم! همینطور کمپانی تامین کننده سخت افزار اصرار شدیدی به فروش سی پی یو های amd خود به ما دارد. تا جایی که دیگه بدجور رفته تو فکرم! بنده شخصا تجربه خاصی با سی پی یو های amd ندارم و عموما با اینتل کار کردم و سرورهایی که تهیه کردم که سی پی یو amd داشتن فقط جهت بک آپ استفاده میکردم!
لذا این فرصت رو غنیمتی شمردم تا نظرتون رو در مورد این سی پی یو ها و فروش سرورهای آن بدونم!
دوستانی که خود سرور اختصاصی با این دست سی پی یو داشتند یا حتی سرور مجازی داشتند که سی پی یو amd داشت و... ما رو از تجربیات خود بی بهره نکنند!
پیشاپیش از تمامی دوستانی که در این تاپیک شرکت میکنند کمال تشکر را دارم
talebi1372
March 28th, 2012, 16:52
سی پی یو های اینتل مخصوصا سری زنون خیلی پایدار هستند و برای سرور خیلی مناسب هستند.
چند مدت پیش بود ای ام دی با سی پی هاش یک افتضاحی درست کرده بود تو سرور ها ...
کلا تو قسمت سرور تمرکز بیشتر روی اینتل هست .
دور از انصاف نباشه من الان خودم از وی پی اس بر پایه سی پی یو ای ام دی استفاده میکنم. فرقه چندانی نداره . چون مصرف سی پی یو بالا نیست . ولی اگه بره بالا .. معلوم نیست ریستارت بشه یا بمونه !
pars-2011
March 28th, 2012, 17:57
سلام
فکر میکنم سی پی یو های سری amd زیاد تو سرور به کار نمیره به این خاطر که خیلی زود حرارتش میره بالا و داغ میکنه و برای سرور که مصرف سی پی یوش بالا هستش مناسب نیست و احتمال اینکه سی پی یو بسوزه زیاده.(البته این موضوع رو مطمئن نیستم)
موفق باشید
tizparvaz
March 28th, 2012, 18:20
سرورهای شرکت ما کلا ای ام دی هست (البته فیزیکی پیش خدومون یعنی مال دیتا سنتر نیست ) از نظر پایداری فوقالعادست شاید بگم شده که 4 یا 5 ماه اصلا ری استارت هم نکریدم اما آخ نگفته مصرف سی پی یو ها هم نسبتا معمولیه
اما موقعی که خودم دنبال سرور بودم از هر کسی پرسیدیم گفت اگه واسه ساخت وی پی اس میخواید استفاده کنید سی پی یو ای ام دی اصلا به کارتون نمیاد ، اما با همه اینها هنوز هم جواب درستی نگرفتم (حقیقتش من شخصا علاقه خاصی به ای ام دی دارم )
امیدوارم این بحث به نتیجه برسه که ما هم با خبر بشیم
1eng.ir
March 28th, 2012, 18:25
Intel Vs. AMD Chip | eHow.com (http://www.ehow.com/about_5399302_intel-vs-amd-chip.html)
itjavani
March 28th, 2012, 18:38
ممنون
ولی بحث مقایسه زیاد ندارم ، روی صحبت من در مورد کیفیت کار سرور احتصاصی و سرورهای مجازی دارای سی پی یو amd هست که کیفیتشون چطوره و آیا ارزش سرمایه گذار دارد یا خیر؟
m_dg_farari
March 28th, 2012, 18:43
سلام
نظر شخصی: اگر نیاز ضروری به سرور ندارید صبر کنید تا سری e5 اینتل کمی جا بیفته و ارائه دهندگان سخت افزار این سی پی رو رو هم اضافه کنن... مطمئن باشید خیلی به صرفه تر هست!
مقایسه خوبی هست، در آخر نتیجه گیری شده که پردازنده های اینتل عملکرد بهتری در سرور ها دارند.
Hostpolis
March 28th, 2012, 18:53
گرمای زیاد = نیاز به تهویه بهتر => کیس بزرگتر => فن قوی تر (به جای Passive Heat Sink) => مصرف برق بیشتر => هزینه جاری بیشتر در بلند مدت
* تهویه دیتاسنتر قوی نباشه حتی اگر فن یا blower خوبی داشته باشید، باز هم ریسک سوخت CPU رو دارید.
در ضمن می تونید تو خونه تست کنید. CPU های اینتل رو بدون فن و heat sink روی مادربورد روشن کنید. دستگاه فقط از کار میوفته بعد چند ثانیه. همین کار رو با AMD بکنید. پردازنه آتش میگیره!
HyperServer
March 28th, 2012, 19:09
در بحث سرور که به صورت کلی پیشنهاد میشه سمت AMD نرید....
حالا که بحث مجازی سازی هست که اصلا !!!!!
به غیر از بحث تولید حرارت بیشتر ... کارایی کمتری نسبت به پردازنده های XEON اینتل دارند. همچنین Market share پردازنده های اینتل گویای همه چیز هست. با فراگیر شدن سری E زئون دیگه حرفی برای گفتن نمیمونه
این لینک هم بد نیست !
VMware Communities: AMD versus Intel with ESX on Tom's... (http://communities.vmware.com/message/327177)
m3hdi
March 28th, 2012, 19:15
ممنون
ولی بحث مقایسه زیاد ندارم ، روی صحبت من در مورد کیفیت کار سرور احتصاصی و سرورهای مجازی دارای سی پی یو amd هست که کیفیتشون چطوره و آیا ارزش سرمایه گذار دارد یا خیر؟
البته خودتون هم همونظور که میدونید نمیشه تقریبا مقایسه ای انجام داد که نتیجه خاصی داشته باشه
وقتی کلمه amd رو یک ایرانی میشنوه فقط یاد بخاری می افته (چراشو نمیدونم) بیشتر انگار بین مردم جا افتاده به این شکل!
بنده با این cpu ها چندی پیش کار کردم نمیشه با سری xeon مقایسه ش کرد اما اگر مصرف مناسب میشه می تونم بگم واقعا خیلی خوب و بصرفه ست
که البته ! باز هم مدیریت سرور خیلی خیلی مهم هست.
موفق باشید
itjavani
March 28th, 2012, 23:35
تا اینجا که نظر همه منفی بوده :دی
از لحاظ سرعت کارایی کدام نوع amd بهتر هست؟
mgp.co.ir
March 28th, 2012, 23:55
AMD 1090 Black
j4b3r
March 29th, 2012, 00:04
سلام
سخت افزار و مادبرد رو هم از یاد نبرید
من با سرور دل با amd 6هسته ای مدتی کار کردم واقعا عالی بود
در مورد سری جدید amd با نام بولدزر هم تحقیق کنید
معماری جالبی داره
itjavani
March 29th, 2012, 14:02
اگر قرار باشه بر روی سرور خودتان سی پی یو amd انتخاب نمایید کدام نوع آن را انتخاب میکنید؟
cartman10mpi
March 29th, 2012, 14:14
از نظر سرعت و کیفیت پردازش "amd" بهتر هست نسبت به ورژن "intel" همان سطح .
ولی با این حال قضیه گرم شدن "amd" هم درست هست ، در نتیجه برای استفاده در سرور از نظر شخصی خودم مناسب نیست .
مگر در صورتی که از یک دیتا سنتر مناسب و متخصص در این مورد استفاده کنید و تعویض قطعات به صورت چشم گیری در حد اقل زمان انجام بشه.