PDA

توجه ! این یک نسخه آرشیو شده میباشد و در این حالت شما عکسی را مشاهده نمیکنید برای مشاهده کامل متن و عکسها بر روی لینک مقابل کلیک کنید : کدوم وب سرور بهتره؟ apache - litespeed - lightspeed



User vmware
June 26th, 2011, 16:57
سلام دوستان یه سوال فنی برای یه وی پی اس با مشخصات 8 گیگ رم و cpu 4 هسته ای intel xeon x3440 @ 2.53GHZ چه وب سروری خوبه؟ فعلا apache دارم که میدونم تا اخر ماه باید عوضش کنم چون کم میاره البته تاحالا کم نیاورده ولی مصرفش یخوره داره زیاد میشه .....

من نظرم خرید لایسنس litespeed بود که یکی از دوستانم گفت که lighttp حالا اومدم از شما بپرسم کدومش و چرا؟

البته سایت مورد نظر فقط لیچر هست!
--
راستیش اونقدر پول نمی تونیم خرج کنیم که چیزهایی رو فقط تست کنیم، دوست داریم با تلاش خودمون و پیگیری نکاتی که استاتید این سایت میگن راه انواع و اقسام تست برای کانفیگ درست و حرفه ای آپاچی رو پیدا کنیم.
لطفا اینقدر که همه جا صحبت میشه آپاچی حرفه ای کانفیگ شده از همه وب سرورها بهتره یک لطفی هم بکنید آغاز راه رو به ما نشون بدین، ما وقت و انرژی زیادی داریم که روی این موضوع متمرکز بشیم و تنها هدف کاری ما همین یک سایت لیچ هست که باید به بهترین پرفرمنس ممکن برسونیمش و این رو مدیون راهنمایی های شما عزیزان هستیم.
لطفا کمک کنید برای کانفیگ آپاچی برای یک سایت لیچ روی یک سرور با 8 گیگ رم و سی پی یو 4 هسته ای 10 گیگاهرتز از کجا شروع کنیم.
تا به حالا روی آپاچی فقط این پارامترها رو بصورت زیر تغییر دادیم:



<IfModule prefork.c>
ServerLimit 2000
KeepAlive On
KeepAliveTimeout 60
MaxClients 1600
MaxSpareServers 200
MinSpareServers 50
</IfModule>

the_nic
June 26th, 2011, 17:01
اگر پنل سرور kloxo هست nginx
اگر سی پنل litespeed
اگر یک منیجر واقعا حرفه ای آپاچی سراغ دارید همان آپاچی
واقعا حرفه ای باشه و بلد باشه نه فقط حرف بزنه
بقیه وب سرور ها را بیخیال

DeltaGostar
June 26th, 2011, 17:22
Apache

it-net
June 26th, 2011, 17:27
من lite رو پیشنهاد میدم چن خودم ازش استفاده می کنم.

HugeServer
June 26th, 2011, 17:33
Apache
از کدوم MPM استفاده میکنید؟

itjavani
June 26th, 2011, 19:29
برای لیچر اگر پنلتون سی پنل هست litespeed استفاده کنید یا nginx
اگر کنترل پنل کلوکسو هست از lighttpd استفاده کنید!

User vmware
June 26th, 2011, 22:00
من دایرکت ادمین استفاده میکنم حالا برام مهم نیست پنل چی باشه سی پنل هم باشه نصب میکنم .
یه چیزی باشه که مشکلی ایجاد نکنه

amirlord
June 26th, 2011, 22:35
آپاچی . اگر درست حسابی کانفیگ بشه از صد تا لایت اسپید و ... بهتره! ;)

User vmware
June 26th, 2011, 22:38
منم همین حس رو دارم منتظر بقیه دوستان هم هستم نظر بدن

HyperServer
June 26th, 2011, 23:38
آپاچی + کانفیگ عالی از بقیه بسیار بهتر عمل میکنه
هزینه لایسنس litespeed برای یک سال رو بدید و آپاچی رو کانفیگ کنید

Woshka
June 27th, 2011, 00:00
Apache و Nginix
Nginx رو در یک حالت خیلی خیلی خاص میشه گفت خوبه و بهتر از آپاچی عمل می کنه در حد 20 30 میلی ثانیه

tooptarinha.com
June 27th, 2011, 00:25
من كه لايت اسپيد دارم . بينهايت هم راضيم 1000 كاربر انلاين راحت مياد تو سايت فقط 10 درصد cpu استفاده ميشه و فقط 1 گيگ از 12 گيگ رم رو ميگيره .. سرعت لود سايت به اين سنگيني هم فوق العادس
البته منم شنيدم كه ميگن آپاچي خوب كانفيگ بشه بهتره .. اما فقط شنيديم ..هنوز نديديم

novindade.com
June 27th, 2011, 08:18
Apache + professional configure

User vmware
June 27th, 2011, 13:48
تا اینجا همه گفتن اپاچی .
هنوز هم منتظر نظر اساتید دیگر هستم . با تشکر

liandata
June 27th, 2011, 13:53
البته من از اساتید نیستم :دی
ولی نظر من
Apache ( + کانفیگ )

Warez-Host.IR
June 27th, 2011, 14:03
سلام
100% کسی که بتونه آپاچی را به صورت مناسب کانفیگ کنه سمت وب سرورهایی با هزینه حتی چند دلار نمیره
ولی خوب لایت اسپید هم بسیار عالی عمل می کنه , اما باز هم نیاز به کانفیگ داره ولی به خاطر حالت گرافیکی که پنل این وبسرور داره کار کردن را ساده تر کرده

makh000f
June 27th, 2011, 23:48
نظر من هم اگه بخواهید آپاچی هست واقعا قدرتمنده اما به قول بقیه دوستان خوب و بهینه کانفیگ شه
من نفر دارم واسه آپاچی کارش واقعا خداست - اگه خواستی پیام خصوصی بده تا اطلاعاتش رو بدم ادمین بعضی از تیم ها بود
آپاچی بهترین وب سرور :d

soroushhost
June 28th, 2011, 11:03
اگر نمیتونین Apache رو config کنین Ngnix نصب کنین

User vmware
June 28th, 2011, 18:55
سلام من یه بار ngnix نصب کردم اما چنان فرقی نکرد !

the_nic
June 28th, 2011, 18:57
سلام من یه بار ngnix نصب کردم اما چنان فرقی نکرد !
nginx منیج نشده معلومه با آپاچی زیاد فرقی نداره

User vmware
June 28th, 2011, 19:03
کانفینگ اپاچی رو تا اونجایی که تونستیم بهینه کردیم باز هم بررسی میکنم .

---------- Post added at 07:03 PM ---------- Previous post was at 06:57 PM ----------

nginx منیج نشده معلومه با آپاچی زیاد فرقی نداره


سلام میتونید اموزشی یا منبعی بهم معرفی کنید تا بتونم nginx رو منیج کنم؟

Arte
June 28th, 2011, 19:06
کانفینگ اپاچی رو تا اونجایی که تونستیم بهینه کردیم باز هم بررسی میکنم .

دوست من اون Nginx نیست , اون یک پلاگینی به نام Nginxcp & cpNginx هست مثل پیکان در برابر bmw میمونه . 20 باز این مثال رو زدم :دی
nginx واقعی : nginx news (http://nginx.org/) حالت تجاری داره و هر موقع شخصا اومد گفت برای cpanel و directadmin نسخه دادم بدون آها میشه رو این حساب کرد .
تا وقتی نسخه برای cp و da نمیده همون آپاچی کانفیگ کنید و لذت ببرید .
البته nginx با cloudflare نصب کنید روی cpanel عالی جواب میده cloude اومده همون سیستم تجاری رو روی cpanel میریزه .
هرچند 30 % موارد از آپاچی استفاده میکنم به دلیل اینکه بقیه وب سرورها با کار من ست نمیشن ولی به شخصه اصلا به وب سروری مثل آپاچی که لیمیت باید بشه تا کار کنه اعتقادی ندارم وب سروری مثل مرد میمونه که لیمیت نشه .

M®hsen
June 28th, 2011, 19:47
سلام دوستان
بنده با جناب User vmware (http://www.webhostingtalk.ir/member/19638/) مشترکا روی این پروژه داریم کار می کنیم.
راستیش اونقدر پول نمی تونیم خرج کنیم که چیزهایی رو فقط تست کنیم، دوست داریم با تلاش خودمون و پیگیری نکاتی که استاتید این سایت میگن راه انواع و اقسام تست برای کانفیگ درست و حرفه ای آپاچی رو پیدا کنیم.
لطفا اینقدر که همه جا صحبت میشه آپاچی حرفه ای کانفیگ شده از همه وب سرورها بهتره یک لطفی هم بکنید آغاز راه رو به ما نشون بدین، ما وقت و انرژی زیادی داریم که روی این موضوع متمرکز بشیم و تنها هدف کاری ما همین یک سایت لیچ هست که باید به بهترین پرفرمنس ممکن برسونیمش و این رو مدیون راهنمایی های شما عزیزان هستیم.
لطفا کمک کنید برای کانفیگ آپاچی برای یک سایت لیچ روی یک سرور با 8 گیگ رم و سی پی یو 4 هسته ای 10 گیگاهرتز از کجا شروع کنیم.
تا به حالا روی آپاچی فقط این پارامترها رو بصورت زیر تغییر دادیم:

<IfModule prefork.c>
ServerLimit 2000
KeepAlive On
KeepAliveTimeout 60
MaxClients 1600
MaxSpareServers 200
MinSpareServers 50
</IfModule>
پنل هم دایرکت ادمین هست که اگر فکر می کنید وجودش مشکل داره می تونیم بدون پنل هم کار کنیم.

HugeServer
June 28th, 2011, 19:52
سلام دوستان
بنده با جناب User vmware (http://www.webhostingtalk.ir/member/19638/) مشترکا روی این پروژه داریم کار می کنیم.
راستیش اونقدر پول نمی تونیم خرج کنیم که چیزهایی رو فقط تست کنیم، دوست داریم با تلاش خودمون و پیگیری نکاتی که استاتید این سایت میگن راه انواع و اقسام تست برای کانفیگ درست و حرفه ای آپاچی رو پیدا کنیم.
لطفا اینقدر که همه جا صحبت میشه آپاچی حرفه ای کانفیگ شده از همه وب سرورها بهتره یک لطفی هم بکنید آغاز راه رو به ما نشون بدین، ما وقت و انرژی زیادی داریم که روی این موضوع متمرکز بشیم و تنها هدف کاری ما همین یک سایت لیچ هست که باید به بهترین پرفرمنس ممکن برسونیمش و این رو مدیون راهنمایی های شما عزیزان هستیم.
لطفا کمک کنید برای کانفیگ آپاچی برای یک سایت لیچ روی یک سرور با 8 گیگ رم و سی پی یو 4 هسته ای 10 گیگاهرتز از کجا شروع کنیم.
تا به حالا روی آپاچی فقط این پارامترها رو بصورت زیر تغییر دادیم:

<IfModule prefork.c>
ServerLimit 2000
KeepAlive On
KeepAliveTimeout 60
MaxClients 1600
MaxSpareServers 200
MinSpareServers 50
</IfModule>
پنل هم دایرکت ادمین هست که اگر فکر می کنید وجودش مشکل داره می تونیم بدون پنل هم کار کنیم.

عدد 1600 و 2000 رو چگونه بدست آوردید؟
این مقادیر رو اگر زیاد کنید تنها مصرف شما بالا خواهد رفت.(بستگی به مصرفتون داره که چکونه میباشد....ولی بی دلیل زیاد نکنید)
البته میانگین مصرف حافطه رو برای هر process حساب کنید و ....
همچنین MaxSpareServers رو خیلی بالا در نظر گرفتید...
Maxchildprocess رو چه مقدار در نظر گرفتید؟

---------- Post added at 07:52 PM ---------- Previous post was at 07:51 PM ----------

** اگر توانایی کانفیگ MPM Worker رو دارید بدون شک از MPM Worker استفاده کنید. **

M®hsen
June 28th, 2011, 20:23
خب ما اگر بخوایم انجین ایکس رو به تنهایی تست کنیم، با توجه به اینکه انجین ایکس کدهای htaccess رو ساپورت نمی کنه و از طرفی برای دایرکتوری های مختلف اچی تی اکسس های مختلف با کدهای زیادی تنظیم کردیم برای لیچ، اونوقت یک تست کردن انجین ایکس خودش مستلزم کلی کانفیگ برای انتقال این کدهای اچ تی اکسس به کانفیگ وب سرور هست.
به نظرم وقت و تمرکز رو روی آپاچی بذاریم با توجه به اینکه اغلب دوستان پیشنهاد دادن شاید بهتر باشه، باز هم منتظر نظرات خوب شما هستیم، ممنون.

برای شما که برای لیچ استفاده میکنین:
nginx برای اینکه منابع کمتری استفاده میکنه اگر به تنهایی نصب و کانفیگ بشه
در غیر این صورت آپاچی رو استفاده کنید با کانفیگ خوب

---------- Post added at 08:05 PM ---------- Previous post was at 07:54 PM ----------


عدد 1600 و 2000 رو چگونه بدست آوردید؟
این مقادیر رو اگر زیاد کنید تنها مصرف شما بالا خواهد رفت.(بستگی به مصرفتون داره که چکونه میباشد....ولی بی دلیل زیاد نکنید)
البته میانگین مصرف حافطه رو برای هر process حساب کنید و ....
همچنین MaxSpareServers رو خیلی بالا در نظر گرفتید...
Maxchildprocess رو چه مقدار در نظر گرفتید؟

---------- Post added at 07:52 PM ---------- Previous post was at 07:51 PM ----------

** اگر توانایی کانفیگ MPM Worker رو دارید بدون شک از MPM Worker استفاده کنید. **
تشکر از راهنمایی شما دوست محترم
راستش من این مقادیر رو قبلا با سرچ در همین فروم که تمام پست ها رو در مورد کانفیگ آپاچی خونده بودم بطور حدودی و میشه گفت شانسی انتخاب کردم، در مورد تک تکشون توی سایت آپاچی تحقیق کردم توضیحاتشون رو ساعتها نشستم خوندم اما چیز زیادی دستگیرم نشد، در مورد اون قضیه هم یک جایی توی فروم خونده بودم مصرف مموری برای پی اچی پی بطور متوسط به ازای هر پروسس حدود 20-25 مگ هست که اگر بخوایم برای 8 گیگ رم تقسیم کنیم میشه حدودا 400 پروسس
نمی دونم من این اعداد رو دو ماه پیش زمانی که سرور تحت فشار بود یک بار بصورت حدودی همون اول گذاشتم و اون موقع از فشار یخورده کاسته شد، اما الان نیازمند این هستیم تا کانفیگ بهتری داشته باشیم و کیفیت حفظ بشه، چون ناچارا PRM نصب کردم تا در زمان اوج ریست کنه آپاچی رو و همین دو ثانیه ریست شدن باعث میشه تمام کاربرانی که در حال انتقال فایل به سرور بودن فایلهاشون ناقص منتقل بشه. الان بطور متوسط پی آر ام روزی 3 - 4 دفعه ریست میده، بخاطر مصرف سی پی یو بالای 80 درصد.
ضمنا Maxchildprocess هم ست نکردم و تنها پارامترهایی که اضافه کردم فقط همون ها بود، هیچ تغییر دیگه ای روی دیفالت آپاچی داده نشده هنوز.
لطفا اگر مقدور هست یک توضیح مختصری راجع به نقش هر کدوم از این پارامترهای تعیین کننده بدین تا نقش هر کدوم رو متوجه بشم بیشتر رو چه چیزی اثر میذاره.

در مورد MPM Worker هم الان تحقیق می کنم تا در موردش صحبت کنیم.
ممنون

---------- Post added at 08:23 PM ---------- Previous post was at 08:05 PM ----------


دوست من اون Nginx نیست , اون یک پلاگینی به نام Nginxcp & cpNginx هست مثل پیکان در برابر bmw میمونه . 20 باز این مثال رو زدم :دی
nginx واقعی : nginx news (http://nginx.org/) حالت تجاری داره و هر موقع شخصا اومد گفت برای cpanel و directadmin نسخه دادم بدون آها میشه رو این حساب کرد .
تا وقتی نسخه برای cp و da نمیده همون آپاچی کانفیگ کنید و لذت ببرید .
البته nginx با cloudflare نصب کنید روی cpanel عالی جواب میده cloude اومده همون سیستم تجاری رو روی cpanel میریزه .
هرچند 30 % موارد از آپاچی استفاده میکنم به دلیل اینکه بقیه وب سرورها با کار من ست نمیشن ولی به شخصه اصلا به وب سروری مثل آپاچی که لیمیت باید بشه تا کار کنه اعتقادی ندارم وب سروری مثل مرد میمونه که لیمیت نشه .
پس شما قویا انجین ایکس رو پیشنهاد می کنید برای کار ما؟
چه مزیت خاصی داره که با آپاچی نمیشه بهش رسید؟

M®hsen
June 29th, 2011, 12:09
سلام
در مورد فرق بین MPM Worker , MPM Prefork تحقیق کردم اغلب افراد برای مموری های بالا worker رو پیشنهاد کردن
به ورکر سوئیچ کردم و علاوه بر این می بایست PHP رو از cli به cgi تغییر می دادم که این کار رو کردم.
اما در حالت سی جی آی اسکریپت سایت به مشکل خورده و کدهای پی اچ پی درست ران نمیشه.
اگر پی اچ پی رو در همون حالت cli بذارم ورکر کارایی خودش رو باز هم خواهد داشت؟

M®hsen
July 1st, 2011, 09:48
فعلا MPM Worker با پی اچی پی در حالت cli از حالت قبلی خیلی کارایی بهتری داره و تعداد ری استارت آپاچی بهخاطر لود بالای سرور خیلی کاهش پیدا کرده، حتی در فشارهای بالاتر.
از دوست خوب جناب HugeServer (http://www.webhostingtalk.ir/member/2854/) ممنونیم بخاطر این راهنمایی بسیار مؤثر.

اما دوستان می دونیم که کانفیگ و بهینه سازی آپاچی به همین یک حرکت ختم نمیشه و دنیای پیچیده ای هست، لطفا موارد کلیدی دیگه ای رو که باید توش دست ببریم رو نام ببرید.

beniii
February 16th, 2013, 19:33
litespeed خیلی خوبه و سرعت رو واقعا شگفت انگیز میکنه اما هزینه قابل توجهی هم داره یکم کار کردن با تنظیماتش تجربه می خواد.
nginx هم خوبه فیس بوک از nginx استفاده می کنه.
واسه directadmin از danginx استفاده شود.
cpnginx واسه cpanel هست

asrhosting
February 16th, 2013, 19:53
لایت اسپید برای هاستینگ بسیار مناسب هست .
دقیقا مصرف منابع رو یه یک سوم کاهش میده .

NikMizban.Com
February 16th, 2013, 20:36
July 1st, 2011


#:-S

ali_fattahi
February 17th, 2013, 00:01
بنده nginx رو پیشنهاد میکنم . چون 90% سایت شما با فایل های static سرو کار داره بهترین گزینه برای شما nginx در حالت تنها هست نه این که بیاید و با Apache پروکـــسی کنید که کاراییش کم بشه . هم مصرف رم پایینی داره هم مصرف کم سی پی یو . سرعت هم بسیار خوبه تو سرو کردن فایل های استاتیک هم عالی عمل میکنه . درضمن کرش کردن و این چیزا هم توی ترافیک های خیلی بالا تو کارش نیست . ممکنه هاردت یکم کم بیاره که یکم سرعت دانلودت میاد پایین .
بنده نظر خودمو که از کانفیگ کردن سرور تو این چند سال بدست آورم گفتم. نظر بقیه دوستان هم محترمه و اون ها هم درست میگن .

bl4ck
February 17th, 2013, 13:22
Litespeed 4 Ever

sibwebhost
February 18th, 2013, 05:19
با احترام به نظر دوستان ولیبنده اپاچی رو ترجیح میدم جون جند سال دارن باش کار میکنم و راضیم.

lord.anathema
February 18th, 2013, 10:22
فقط و فقط LiteSpeed
تست کردم که میگم !
با همه وب سرور ها هم کار کردم همشون مشکل را دارند ولی Litespeed کمتر
البته اینم بگم اگر هاست با بازدید خیلی بالا داری و هاست هم مخصوص دانلود فایل هست بهترین گزینه Litespeed
دوستان اگر کسی هم نیاز داشت واسه نصب و پشتیبانی سرور میتونه به من پیغام بده بهترین قیمت را ارائه میدم برای وب سرور و پشتیبانی