filasufya
February 5th, 2018, 03:11
نزدیک سه سال است که جهت گسترش تجارت تیم خود با موضوعات گوناگون با سه استارتاپ مذکورهم در قالب ناشر و هم آگهی دهنده فعالیت داشته ایم.با توجه به اینکه طبق آخرین بررسی ها، سه شبکه تبلیغات نامبرده جزو بهترین های دیجیتال مارکتینگ معرفی شده اند و ارزش گذاری این استارتاپ ها به چند ده میلیارد تومان رسیده است لازم دانستیم موارد زیر را در مورد معایب و مزایای این شرکت ها با توجه به تجارب کاری به نقد و بررسی بگذاریم تا شاید بتوانیم کمکی به شرکت ها و استارتاپ ها و همچنین ناشران جهت استفاده از این خدمات کرده باشیم.
ای نتورک Anetwork.ir : دربخش آگهی دهنده عملکرد ضعیفی را بروز داده است،این عامل از ابتدای فعالیت سه ساله ما با این شرکت وجود داشته است،اکثر ویزیتورها با Bounce rate بی کیفیت به سمت سایت شما ارجاع می شوند و آمار چندانی از ویزیتورهای خود توسط سیستم تحلیگر ای نتورک نخواهید داشت.آمار دقیقتر توسط اسکریپت های نصب شده روی وبسایت شما قابل تحلیل است که آمار ضعیفی از این وبسایت تبلیغاتی ارائه می دهد.
عملکرد ای نتورک در بخش ناشران ضعیف تر از حد معمول بوده به گونه ای که بارها تاپیک هایی توسط ناشران ناراضی در انجمن هایی نظیر پرشین تولز ایجاد شده است که هم اکنون در آرشیو این انجمن موجود است.برای بررسی صحت عملکرد این وبسایت و همچنین ادعاهای موجود با چندین وبسایت ناشر در این شبکه ثبت نام کرده و در پایان ماه به این نتیجه رسیدیم که مبالغ کمتر از 400 هزار تومان به ازای هر وبسایت پرداخت می شوند ولی مبالغ بالاتر بنا بر دلایلی اصلاح سند خورده و از حساب کاربر کسر و ضبط می گردد و تیم پشتیبانی حاضر به شفاف سازی در مورد این بلوکه کردن نیست.
همچنین ای نتورک سیاست های سخت گیرانه ای علیه ناشران اتخاذ می کند که سبب مسدودی ناشران و بلوکه شدن درآمد یک ماهه آنان می شود،طی بررسی های ما و آنالیز ربات های دیتکتور ای نتورک این سیاست ها منطقی ولی در عین حال بسیار سخت گیرانه است و احتمال خطا در آن ها بالاست.طبق ادعای عوامل ای نتورک این مبلغ به آگهی دهندگان باز گردانده میشود در حالی که این مطلب صحت نداشته و این مبلغ نه به ما و نه به سایر آگهی دهندگان در ازای کلیک های اسپم برگرداند نشده است.
این سیاست ای نتورک در قبال ناشران سبب شده تا عده ای به قصد انتقام جویی موجی از کلیک های اسپم را طی ماه های اخیر به سمت ناشران ای نتورک روانه نمایند که هم سبب سوختن تبلیغات آگهی دهندگان شده و هم سبب مسدود شدن وبسایت های ناشر معتبر نظیر آپلود بوی گردیده که دیگر با ای نتورک همکاری ندارند.همچنین این موج اسپمینگ سبب شده تا ای نتورک بهترین آگهی دهنده خود یعنی دیجی کالا را از دست داده و دیگر نمایشی از این غول آنلاین نداشته باشد.همچنین طی ماه های اخیر تنوع تبلیغات ای نتورک بسیار کاهش یافته و تعداد آگهی دهندگان در مواردی کمتر از انگشتان دست است!
صباویژن Sabavision.com : نسبت به ای نتورک عملکرد بهتری دارد ولی اکثر ضعف های ای نتورک در مورد صباویژن نیز صدق میکند.طی بررسی های به عمل آمده صباویژن تنها با ناشرانی نظیر آپارات خوش حساب است و ناشران خرد پس از رسیدن به درآمد بالای 100 هزار تومان توسط تیکت خودکار به عنوان اسپمر شناسایی می شوند.درآمد حاصل تا آن لحظه قابل خروج نیست ولی میتواند به عنوان آگهی دهنده مورد استفاده قرار گیرد.سقف درآمد قابل خروج رقم 150 هزار تومان عنوان شده که خود حاکی از سیاست بلوکه صباویژن پس از درآمد 100 هزار تومانی است.طی آخرین بررسی به عمل آمده توسط تیم ناشران ما تیکت اسپمر بعد از درآمد 100 هزار تومان دریافت گردید و مورد عدم پرداخت صباویژن تایید شد.در زمان استفاده از این رقم به عنوان آگهی دهنده این وبسایت با باگ های عمده ای روبرو شد که بالانس به راحتی قابل کاهش و افزایش بود، لذا این وبسایت در بحث کدینگ از لحاظ فنی رد می شود.
تنوع تبلیغات در صباویژن خوب است و میتوان به عنوان آگهی دهنده در صورتی که خودتان نمایش دهنده را انتخاب نمایید تا حد قابل قبولی بازخورد مثبت بگیرید.البته ناگفته نماند در آخرین بررسی ما امکان تبلیغات درون اپلیکیشنی برای این شبکه تبلیغات نبود که با توجه به گسترش روز افزون برنامه های موبایلی این امر، ضعفی بزرگ برای این شبکه تبلیغات به شمار می آید.همچنین با توجه عدم خوش حسابی با ناشران خرد امکان دچار شدن به سرنوشت ای نتورک و ایجاد موج توسط اسپمرها و سوختن آگهی تبلیغ کنندگان نیز وجود دارد.
کلیک یاب Clickyab.ir : طی آخرین بررسی ها و همکاری بلند مدت سیاست کلیک یاب بر همکاری برنده برنده است.کلیک یاب بر خلاف ای نتورک و صباویژن سیاست مبتنی بر بلوکه درآمد ناشران را نداشته و تنها در مواردی این درآمد بلوکه میشود که ناشری واقعا اقدام به کسب درامد از روش های اسپم نموده باشد.پشتیبانی خوبی هم در بخش ناشران و هم آگهی دهندگان وجود دارد و با حوصله به پرسش ها پاسخ داده می شود.این سیاست مبتنی بر حمایت ناشر سبب شده تا این شبکه کمترین میزان اسپم را بر خلاف ای نتورک و صباویژن داشته باشد.میتوان به راحتی آمار تحلیلی از ورود های وبسایت به دست اورد و طی تماس درخواست بازگشت وجه کلیک های اسپم را نمود.طی تحلیل های ما با توجه به آپشن های بسیار کلیک یاب این شبکه تبلیغات یکی از بهترین ها جهت تبلیغات سریع برای آگهی دهندگان به شمار میرود.
تنها عیب کلیک یاب عدم خوش حسابی به موقع با ناشران است که گاهی پرداخت درآمد ها تا بیش از سه ماه به طول می انجامد.این مدت زمان برای وبسایت هایی با درآمد بالا قابل قبول نبوده و سبب شده است که وبسایت هایی پرطرفداری نظیر پی سی دانلود طی ماه های اخیر همکاری خود با کلیک یاب را متوقف نمایند که مسلما اگر اصلاحی در سیاست های پرداختی این شبکه تبلیغات صورت نگیرد ناشران مطرح و به دنبال آن آگهی دهندگان مطرح خود را از دست خواهد داد.
لینک مطلب: https://goo.gl/WjyBkG
ای نتورک Anetwork.ir : دربخش آگهی دهنده عملکرد ضعیفی را بروز داده است،این عامل از ابتدای فعالیت سه ساله ما با این شرکت وجود داشته است،اکثر ویزیتورها با Bounce rate بی کیفیت به سمت سایت شما ارجاع می شوند و آمار چندانی از ویزیتورهای خود توسط سیستم تحلیگر ای نتورک نخواهید داشت.آمار دقیقتر توسط اسکریپت های نصب شده روی وبسایت شما قابل تحلیل است که آمار ضعیفی از این وبسایت تبلیغاتی ارائه می دهد.
عملکرد ای نتورک در بخش ناشران ضعیف تر از حد معمول بوده به گونه ای که بارها تاپیک هایی توسط ناشران ناراضی در انجمن هایی نظیر پرشین تولز ایجاد شده است که هم اکنون در آرشیو این انجمن موجود است.برای بررسی صحت عملکرد این وبسایت و همچنین ادعاهای موجود با چندین وبسایت ناشر در این شبکه ثبت نام کرده و در پایان ماه به این نتیجه رسیدیم که مبالغ کمتر از 400 هزار تومان به ازای هر وبسایت پرداخت می شوند ولی مبالغ بالاتر بنا بر دلایلی اصلاح سند خورده و از حساب کاربر کسر و ضبط می گردد و تیم پشتیبانی حاضر به شفاف سازی در مورد این بلوکه کردن نیست.
همچنین ای نتورک سیاست های سخت گیرانه ای علیه ناشران اتخاذ می کند که سبب مسدودی ناشران و بلوکه شدن درآمد یک ماهه آنان می شود،طی بررسی های ما و آنالیز ربات های دیتکتور ای نتورک این سیاست ها منطقی ولی در عین حال بسیار سخت گیرانه است و احتمال خطا در آن ها بالاست.طبق ادعای عوامل ای نتورک این مبلغ به آگهی دهندگان باز گردانده میشود در حالی که این مطلب صحت نداشته و این مبلغ نه به ما و نه به سایر آگهی دهندگان در ازای کلیک های اسپم برگرداند نشده است.
این سیاست ای نتورک در قبال ناشران سبب شده تا عده ای به قصد انتقام جویی موجی از کلیک های اسپم را طی ماه های اخیر به سمت ناشران ای نتورک روانه نمایند که هم سبب سوختن تبلیغات آگهی دهندگان شده و هم سبب مسدود شدن وبسایت های ناشر معتبر نظیر آپلود بوی گردیده که دیگر با ای نتورک همکاری ندارند.همچنین این موج اسپمینگ سبب شده تا ای نتورک بهترین آگهی دهنده خود یعنی دیجی کالا را از دست داده و دیگر نمایشی از این غول آنلاین نداشته باشد.همچنین طی ماه های اخیر تنوع تبلیغات ای نتورک بسیار کاهش یافته و تعداد آگهی دهندگان در مواردی کمتر از انگشتان دست است!
صباویژن Sabavision.com : نسبت به ای نتورک عملکرد بهتری دارد ولی اکثر ضعف های ای نتورک در مورد صباویژن نیز صدق میکند.طی بررسی های به عمل آمده صباویژن تنها با ناشرانی نظیر آپارات خوش حساب است و ناشران خرد پس از رسیدن به درآمد بالای 100 هزار تومان توسط تیکت خودکار به عنوان اسپمر شناسایی می شوند.درآمد حاصل تا آن لحظه قابل خروج نیست ولی میتواند به عنوان آگهی دهنده مورد استفاده قرار گیرد.سقف درآمد قابل خروج رقم 150 هزار تومان عنوان شده که خود حاکی از سیاست بلوکه صباویژن پس از درآمد 100 هزار تومانی است.طی آخرین بررسی به عمل آمده توسط تیم ناشران ما تیکت اسپمر بعد از درآمد 100 هزار تومان دریافت گردید و مورد عدم پرداخت صباویژن تایید شد.در زمان استفاده از این رقم به عنوان آگهی دهنده این وبسایت با باگ های عمده ای روبرو شد که بالانس به راحتی قابل کاهش و افزایش بود، لذا این وبسایت در بحث کدینگ از لحاظ فنی رد می شود.
تنوع تبلیغات در صباویژن خوب است و میتوان به عنوان آگهی دهنده در صورتی که خودتان نمایش دهنده را انتخاب نمایید تا حد قابل قبولی بازخورد مثبت بگیرید.البته ناگفته نماند در آخرین بررسی ما امکان تبلیغات درون اپلیکیشنی برای این شبکه تبلیغات نبود که با توجه به گسترش روز افزون برنامه های موبایلی این امر، ضعفی بزرگ برای این شبکه تبلیغات به شمار می آید.همچنین با توجه عدم خوش حسابی با ناشران خرد امکان دچار شدن به سرنوشت ای نتورک و ایجاد موج توسط اسپمرها و سوختن آگهی تبلیغ کنندگان نیز وجود دارد.
کلیک یاب Clickyab.ir : طی آخرین بررسی ها و همکاری بلند مدت سیاست کلیک یاب بر همکاری برنده برنده است.کلیک یاب بر خلاف ای نتورک و صباویژن سیاست مبتنی بر بلوکه درآمد ناشران را نداشته و تنها در مواردی این درآمد بلوکه میشود که ناشری واقعا اقدام به کسب درامد از روش های اسپم نموده باشد.پشتیبانی خوبی هم در بخش ناشران و هم آگهی دهندگان وجود دارد و با حوصله به پرسش ها پاسخ داده می شود.این سیاست مبتنی بر حمایت ناشر سبب شده تا این شبکه کمترین میزان اسپم را بر خلاف ای نتورک و صباویژن داشته باشد.میتوان به راحتی آمار تحلیلی از ورود های وبسایت به دست اورد و طی تماس درخواست بازگشت وجه کلیک های اسپم را نمود.طی تحلیل های ما با توجه به آپشن های بسیار کلیک یاب این شبکه تبلیغات یکی از بهترین ها جهت تبلیغات سریع برای آگهی دهندگان به شمار میرود.
تنها عیب کلیک یاب عدم خوش حسابی به موقع با ناشران است که گاهی پرداخت درآمد ها تا بیش از سه ماه به طول می انجامد.این مدت زمان برای وبسایت هایی با درآمد بالا قابل قبول نبوده و سبب شده است که وبسایت هایی پرطرفداری نظیر پی سی دانلود طی ماه های اخیر همکاری خود با کلیک یاب را متوقف نمایند که مسلما اگر اصلاحی در سیاست های پرداختی این شبکه تبلیغات صورت نگیرد ناشران مطرح و به دنبال آن آگهی دهندگان مطرح خود را از دست خواهد داد.
لینک مطلب: https://goo.gl/WjyBkG