ورود

توجه ! این یک نسخه آرشیو شده میباشد و در این حالت شما عکسی را مشاهده نمیکنید برای مشاهده کامل متن و عکسها بر روی لینک مقابل کلیک کنید : XEON یک قدم جلوتر از i7 ؟ یا فقط یک نوع تبلیغ ؟



mizbanaval
May 2nd, 2017, 17:45
با سلام و درود

دوستان عزیز

بحثی که خیلی وقته مارو درگیر خودش کرده تفاوت واقعی i7 skylake و سری xeon هست .

با در نظر نگرفتن قابلیت xeon که استفاده چند پردازشگر در یک مادربورد و عملیات مولتی تریدینگ میباشد.
واقعا تفاوت بین این دو پردازشگر چیست ؟!

به طور مثال ما دو پردازشگر زیر را در نظر میگیریم :

Intel® Core™ i7-6700
Quad-Core Skylake
incl. Hyper-Threading Technology



که دارای توان پردازشی : 3.4 گیگاهرتز تا 4 گیگاهرتز میباشد و شامل 4 کور و 8 ترید میباشد

و :

Intel® Xeon® E3-1275 v5
Quad-Core Skylake
incl. Hyper-Threading Technology



که دارای توان پردازشی 3.6 تا 4 گیگاهرتز میباشد و شامل 4 کور و 8 ترید میباشد.

از نظر فرکانسی و توان کاری این دو پردازشگر همانند هم هستند .

ایا وافعا تفاوت قابل توجهی بین این دو سری هست یا فقط نوعی برند سازی و تبلیغات میباشد؟

اگر تفاوت قدرت بین این دو مدل هست دلیل ان چیست و چقدر و یا چند درصد قدرت بیشتری دارد؟

با احترام

hassanshaikhi
May 2nd, 2017, 18:53
مقایسه کلی شما xeon با i7 اشتباه هست شما دارید ارزانترین سری xeon رو با i7 مقایسه میکنید همونطور که خودتون گفتید تفاوتی زیادی با همدیگه نمیکنند به جز قابلیت ECC رم و قرار گرفتن چند cpu کنار هم. قیمت ها هم اختلاف زیادی با i7 ندارند و حدود 40 دلار بیشتر هست.
تفاوت اصلی توی سری بالاتر مثل E5 یا E7 هست که تعداد هسته بالا تا 24 هسته و مقدار کش زیاد دارند که با هیچ مدل i7 قابل مقایسه نیست و البته هزینه هم چندین برابر هست.
تفاوت دیگری که هست تفاوت مادربورد های دسکتاپ و سرور هست.

mhiizadi
May 2nd, 2017, 20:41
در واقعیت ؛ در عمل ؛ در لود های سنگین؛ Xeon خیلی بیشتر از آن چیزی که فکر میکنید پاسخ میدهد .

Z.eus
May 2nd, 2017, 20:55
درود؛

بله هر دو مدل که ذکر کردید قابلیت مثلا نصب مجازی ساز و.. را دارند! ولی سی پی یو های سری Xeon برای مجازی سازی سنگین و جدی تر استفاده میشود.

بطور کلی :

سری Xeon شامل کش بیشتر می‌شود که در محیط workstation و heavy load سریعتر عمل میکند.

سری Xeon از قابلیت ECC پشتیبانی میکند؛ یعنی پایداری بیشتر.

سری Xeon از تعداد هسته های بیشتر برخوردار هستند.

..

موفق باشید.

fireserver
May 2nd, 2017, 20:56
با سلام و عرض احترام

سخت افزار هایی مانند پردازنده زئون و مادربورد های سری سرور ساخته می شوند آماده برای تحمل فشار کاری بسیار زیادی می باشند و در مقایسه با پردازنده های سری خانگی تفاوت بسیاری در کارایی خواهد داشت.

BAMPA
May 2nd, 2017, 20:59
از نظر بنده قیاس این دو مدل سی پی یو با هم اشتباهه ، مثل اینه که بگیرم خب فلان ماشین ماکسیموم سرعتش فلان قدره ، فلان موتور هم ماکسیموم سرعتش همونقدره

سرعتشون یکیه اما رده اونا فرق میکنه باهم

پردازنده Corei7 یه پردازنده دسکتاپی هست
پردازنده XEON سروری هست و برای پردازش Bigdata ها بهتر جواب میده

و کلیدی ترین مورد همونطور که گفتن ساپورت ECC هست که از نظر بنده برای سرور حیاتی هستش.

k-h
May 2nd, 2017, 21:14
درود
پردازنده i7 برای کارهای خانگی هست که متاسفانه برخی دیتا سنتر ها ازش استفاده میکنند برای سرور هاشون.
پردازنده زنون بهترین قابلیتشون همانطور که دوستان اشاره کردند ECC بودن یا همان بافر هست که وقتی یک وی پی اس پردازش را بالا برد با بافری که داره میاره پایین پردازش سرور اصلی و هنگ نمیکنه در حالی که سی پی یو i7 وقتی یک وی پی اس بالا بردش دیگه پایین نمیاد و دسترسی به سرور میره و باید ریست بخوره بیاد بالا سرور

AtrafNet
May 3rd, 2017, 09:45
سلام
با اجازه استارتر منم یه سوال در این زمینه داشتم.
قبلاً یه جا که یادم نیست مقایسه i7 و XEON برای گیم فوق سنگین با رزولوشن 4K بود بعضاً فروشنده ها میگفتن درسته XEON قدرتمند تره اما برای گیم ساخته نشده و می تونه کارایی کمتر از یه پرچم دار i7 تو گیم نشون بده.

حالا خواستم بدونم این حرف درسته که سری i7 جدا از مسائل اقتصادی و هزینه ها از لحاظ عملکرد تو گیم از XEON جلوتره؟

بعضی ها میگفتن که مقایسه i7 و XEON برای گیم مثل مقایسه کارت های گرافیک سری Geforce با سری Quadro شرکت NVIDIA هستش که میگن با اینکه سری Quadro قدرتمند تر و حتی خیلی گرون تره اما برای گیم ساخته نشده و فقط برای کار های workstations و رندر و ... هستن.

Z.eus
May 3rd, 2017, 10:44
حالا خواستم بدونم این حرف درسته که سری i7 جدا از مسائل اقتصادی و هزینه ها از لحاظ عملکرد تو گیم از XEON جلوتره؟

بله در پردازش گرافیکی بهتر عمل میکند؛ این سری سی پی یو برای دسکتاپ تولید می شود.

fireserver
May 3rd, 2017, 11:18
با سلام و درود

دوستان عزیز

بحثی که خیلی وقته مارو درگیر خودش کرده تفاوت واقعی i7 skylake و سری xeon هست .

با در نظر نگرفتن قابلیت xeon که استفاده چند پردازشگر در یک مادربورد و عملیات مولتی تریدینگ میباشد.
واقعا تفاوت بین این دو پردازشگر چیست ؟!

به طور مثال ما دو پردازشگر زیر را در نظر میگیریم :

intel® core™ i7-6700
quad-core skylake
incl. Hyper-threading technology



که دارای توان پردازشی : 3.4 گیگاهرتز تا 4 گیگاهرتز میباشد و شامل 4 کور و 8 ترید میباشد

و :

intel® xeon® e3-1275 v5
quad-core skylake
incl. Hyper-threading technology



که دارای توان پردازشی 3.6 تا 4 گیگاهرتز میباشد و شامل 4 کور و 8 ترید میباشد.

از نظر فرکانسی و توان کاری این دو پردازشگر همانند هم هستند .

ایا وافعا تفاوت قابل توجهی بین این دو سری هست یا فقط نوعی برند سازی و تبلیغات میباشد؟

اگر تفاوت قدرت بین این دو مدل هست دلیل ان چیست و چقدر و یا چند درصد قدرت بیشتری دارد؟

با احترام

با سلام و درود

دوستان عزیز

بحثی که خیلی وقته مارو درگیر خودش کرده تفاوت واقعی i7 skylake و سری xeon هست .

با در نظر نگرفتن قابلیت xeon که استفاده چند پردازشگر در یک مادربورد و عملیات مولتی تریدینگ میباشد.
واقعا تفاوت بین این دو پردازشگر چیست ؟!

به طور مثال ما دو پردازشگر زیر را در نظر میگیریم :

intel® core™ i7-6700
quad-core skylake
incl. Hyper-threading technology



که دارای توان پردازشی : 3.4 گیگاهرتز تا 4 گیگاهرتز میباشد و شامل 4 کور و 8 ترید میباشد

و :

intel® xeon® e3-1275 v5
quad-core skylake
incl. Hyper-threading technology



که دارای توان پردازشی 3.6 تا 4 گیگاهرتز میباشد و شامل 4 کور و 8 ترید میباشد.

از نظر فرکانسی و توان کاری این دو پردازشگر همانند هم هستند .

ایا وافعا تفاوت قابل توجهی بین این دو سری هست یا فقط نوعی برند سازی و تبلیغات میباشد؟

اگر تفاوت قدرت بین این دو مدل هست دلیل ان چیست و چقدر و یا چند درصد قدرت بیشتری دارد؟

با احترام
درضمن میزان پهنای باند مصرفی رم در پردازنده های زئون بالاتر از سری های i7 می باشد که این مورد قابل توجه می باشد.

این مورد می تواند یک محدودیتی باشد برای جدا کردن سری دسکتاپ از سرور و ورک استیشن

hassanshaikhi
May 3rd, 2017, 12:45
سلام
با اجازه استارتر منم یه سوال در این زمینه داشتم.
قبلاً یه جا که یادم نیست مقایسه i7 و XEON برای گیم فوق سنگین با رزولوشن 4K بود بعضاً فروشنده ها میگفتن درسته XEON قدرتمند تره اما برای گیم ساخته نشده و می تونه کارایی کمتر از یه پرچم دار i7 تو گیم نشون بده.

حالا خواستم بدونم این حرف درسته که سری i7 جدا از مسائل اقتصادی و هزینه ها از لحاظ عملکرد تو گیم از XEON جلوتره؟

بعضی ها میگفتن که مقایسه i7 و XEON برای گیم مثل مقایسه کارت های گرافیک سری Geforce با سری Quadro شرکت NVIDIA هستش که میگن با اینکه سری Quadro قدرتمند تر و حتی خیلی گرون تره اما برای گیم ساخته نشده و فقط برای کار های workstations و رندر و ... هستن.

اینکه برای گیم ساخته نشده درست ولی باعث نمیشه توی گیم عملکرد ضعیفی داشته باشه.یکی از دلایلش بخاطر این هست که اغلب سری xeon فرکانس کمتری دارند و اغلب بازی ها هم روی فرکانس وابسته هستند و بیشتر از چند هسته هم پشتیبانی نمیکنند. یه cpu مثل i3 7100 سرعت پایش نزدیک به 4Ghz هست ولی یه cpu سری e7 سرعت پایش نزدیک به 2.4ghz هست و همین i3 توی بیشتر بازی ها برای گرافیک های نزدیک به 1تمن کم نمیاره.
هرچی رزولیشن هم بالاتر بره تاثیر Cpu کمتر میشه و تاثیر gpu بیشتر.

http://images.anandtech.com/graphs/graph8730/69370.png