PDA

توجه ! این یک نسخه آرشیو شده میباشد و در این حالت شما عکسی را مشاهده نمیکنید برای مشاهده کامل متن و عکسها بر روی لینک مقابل کلیک کنید : یک سوال فنی



vatanniaz
February 25th, 2015, 17:19
سلام
دوستانی که تجربه دارند یک سوال دارم.
فرضا ما یک سرور اختصاصی داریم در حالت اول کل هارد ها ssd هست و به صورت 3 هارد ssd که raid0 شده هستش که مثلا کلا 700 گیگ فضا میده و کل اطلاعات و دیتابیس روی همین فضا ریخته میشه.

حالت دوم ما دو هارد sata3 با 2 ترا حجم داریم که این دو هم raid0 میشه و 4 ترا فضا میده + یک عدد هارد 240 ssd که برای دیتابیس هست. در این حالت اطلاعات شامل عکس و موزیک و فایلها روی sata3 هست و دیتابیس بر روی ssd240 ریخته میشه.

سوال بنده این هست آیا تفاوت حالت اول با دوم توی سرعت نوشتن و خواندن و کلا سرعت لود سایت تفاوت محسوسی دارد؟ با توجه به اینکه در هر دو حالت دیتابیبس روی ssd هست. یعنی فقط دیتابیس روی ssd باشه و بقیه فایل ها روی sata3 کافی هست؟
برای سایتی که به شدت به mysql وابسته هست تفاوت خاصی در سرعت لود سایت همچنین مصرف منابع سرور در این دو حالت هست یا خیر؟

با تشکر

hoka
February 25th, 2015, 17:34
بهترین کانفیگتون میتونه دومی باشه . سایت از جمله وب سرور و دیتابیس روی هارد اس اس دی باشه و فایل ها روی هارد ساتا3 . ساتا 3 قدرت خواندن و نوشتنش بالا هست ولی اس اس دی سرعت و قدرت(باهم) خواندن و نوشتن بالا هست که بیشتر کاربردش هم در اجرای دیتابیس های سنگین و درخواست های وب زیاد هست . تمام سایت های پربازدید هم از همین روش استفاده میکنن .

ولی بهترین چیز رید های سخت افزاری هست که اگر اطلاعات دانلودیتون زیاد نیست ( زیر 200 گیگ ) پیشنهاد میکنم دو هارد اس اس دی رو رید 1 کنید و از سرعت و کیفیت و امنیتش لذت ببرید . فایل هاتون رو هم داخل هارد سوم بریزید

vatanniaz
February 25th, 2015, 18:01
بهترین کانفیگتون میتونه دومی باشه . سایت از جمله وب سرور و دیتابیس روی هارد اس اس دی باشه و فایل ها روی هارد ساتا3 . ساتا 3 قدرت خواندن و نوشتنش بالا هست ولی اس اس دی سرعت و قدرت(باهم) خواندن و نوشتن بالا هست که بیشتر کاربردش هم در اجرای دیتابیس های سنگین و درخواست های وب زیاد هست .

وب سرور را با توجه به اینکه لایت اسپید هست چه جوری میشه جدا کرد و روی ssd قرار داد در هنگام نصب وب سرور میشه پارتیشن معرفی کرد؟

- - - Updated - - -


بهترین کانفیگتون میتونه دومی باشه . سایت از جمله وب سرور و دیتابیس روی هارد اس اس دی باشه و فایل ها روی هارد ساتا3 . ساتا 3 قدرت خواندن و نوشتنش بالا هست ولی اس اس دی سرعت و قدرت(باهم) خواندن و نوشتن بالا هست که بیشتر کاربردش هم در اجرای دیتابیس های سنگین و درخواست های وب زیاد هست . تمام سایت های پربازدید هم از همین روش استفاده میکنن .

ولی بهترین چیز رید های سخت افزاری هست که اگر اطلاعات دانلودیتون زیاد نیست ( زیر 200 گیگ ) پیشنهاد میکنم دو هارد اس اس دی رو رید 1 کنید و از سرعت و کیفیت و امنیتش لذت ببرید . فایل هاتون رو هم داخل هارد سوم بریزید

اطلاعات دانلودی بالای 400 گیگ هست و دیتابیس فعلا 50 گیگ بنده میخوام هم فضا داشته باشم هم سرعت مناسب و حالت دوم به صرفه تر هست برام و raid هم Hybrid SoftRAID هست.
پس از نظر شما حالت اول و دوم از نظر سرعت لود سایت خیلی فرقی نداره همان دیتابیس را ما بریزیم روی ssd کافی هست؟ فایل ها بره روی sata3

jahromweb
February 25th, 2015, 18:02
حالت اول بهتر است و سرعت بالا اما حالت 2 به صرفه تر
موفق باشید

vatanniaz
February 25th, 2015, 18:08
حالت اول بهتر است و سرعت بالا اما حالت 2 به صرفه تر
موفق باشید

فرقش در چه حد هست محسوس هست در سرعت؟
اینکه فایلها روی sata3 باشه و دیتابیس روی ssd و یا کلا همه چیز روی ssd باشه ! خیلی این دو حالت فرق داره؟
یعنی ارزش هزینه کردن داره ما بیایم کل فضامون را ssd کنیم چون بالای 1 ترا فضا نیاز دارم.

حالت اول:
3x 480 GB SSD Intel S3500 SATA3 6 Gbps
80 یورو اضافه میشه

حالت دوم:
2x 2 TB SATA3 6 Gbps + 2 x 240 GB SSD Intel S3500 SATA3 6 Gbps
25 یورو اضافه میشه

secureconfig
February 25th, 2015, 18:34
سلام.

اگر حجم فایل ها زیاد هست میتونید از روش 2 استفاده کنید ولی اگر حجم فایل ها کم می باشد و سرعت دانلود انها برایتان اهمیت دارد از روش اول استفاده کنید.

در مورد "
وب سرور را با توجه به اینکه لایت اسپید هست چه جوری میشه جدا کرد و روی ssd قرار داد در هنگام نصب وب سرور میشه پارتیشن معرفی کرد؟" :
اگر روی سرور کنترل پنل سی پنل میخواهید نصب کنید به راحتی میتونید هارد ssd را برای کاربران در نظر بگیرید و در وب سرور نیز ست میشود.
اگر بدون کنترل پنل هست باید در تنظیمات virtualhost مکان اطلاعات را روی پارتیشن ssd قرار دهید.

موفق باشید./

a970
February 26th, 2015, 02:03
سلام
طبیعتا حالت اول از لحاظ performance بهتر هست
اما در نظر داشته باشید که چون از raid0 استفاده می کنید احتمالا data lost بالاست