توجه ! این یک نسخه آرشیو شده میباشد و در این حالت شما عکسی را مشاهده نمیکنید برای مشاهده کامل متن و عکسها بر روی لینک مقابل کلیک کنید : مناسب ترین وب سرور برای سی پنل؟؟؟
ixpro
October 25th, 2014, 01:12
سلام
بنده مثل سایر افراد دیگر زمانی که نصب cpanel/whm در میان میاد ، اولین انتخاب برای سیستم عامل centos است ، در صورتی برای من سوال شده که کدام سیستم عامل مناسب برای این امر است .
از نظر امنیت و سرعت بالا و سبک بودن و مصرف منابع کم است .
jahromweb
October 25th, 2014, 01:16
ذوست عزیز وب سرور یا سیستم عامل؟
centos سیستم عامله بهترین cloudlinux هست که پولیه
apache هم یک وب سرور رایگانه که البته litespeed که پولیه بهتره
downloaddl
October 25th, 2014, 01:20
centOS وب سرور هست ؟!
CentOS سیستم عامل هست
سیستم عامل : OS : operating system
و سی پنل هم فقط رو centOS نصب می شه
LIAN2
October 25th, 2014, 01:29
سلام وقت بخیر
برای cpanel برخلاف directadmin فقط می توانید از CentOS/CloudLinux استفاده کنید.
بهترین وب سرور نیز با توجه به استفاده و وب سایت هایی که تصمیم دارید میزبانی کنید بستگی دارد.
در مجموع Apache گزینه بسیار مناسبی می باشد و البته با ترکیب Front هایی مثل Varnish یا Nginx
ixpro
October 25th, 2014, 01:43
ذوست عزیز وب سرور یا سیستم عامل؟
centos سیستم عامله بهترین cloudlinux هست که پولیه
apache هم یک وب سرور رایگانه که البته litespeed که پولیه بهتره
ضمن تشکر از شما دوست گرامی .
کلود لینوکس من تا اونجایی که تحقیق کردم مثل اینکه می گفتند که تنها روی dedicate کانفیگ بشه ، (این حالت دروغ یا راستش و مطمئن نیستم.).
کلود روی vps هم میشه نصب و کانفیگ کرد مشکلی نداشته باشه؟؟؟؟
- - - Updated - - -
سلام وقت بخیر
برای cpanel برخلاف directadmin فقط می توانید از CentOS/CloudLinux استفاده کنید.
بهترین وب سرور نیز با توجه به استفاده و وب سایت هایی که تصمیم دارید میزبانی کنید بستگی دارد.
در مجموع Apache گزینه بسیار مناسبی می باشد و البته با ترکیب Front هایی مثل Varnish یا Nginx
ضمن تشکر از شما ، آیا هنگام دیداس آپاچی توانایی جلوگیری رو داره ؟؟
اگر نداره بجز لایت اسپید گزینه مناسب تری برای جلوگیری از این امر در سی پنل وجود دارد ؟؟؟؟
LIAN2
October 25th, 2014, 02:05
ضمن تشکر از شما دوست گرامی .
کلود لینوکس من تا اونجایی که تحقیق کردم مثل اینکه می گفتند که تنها روی dedicate کانفیگ بشه ، (این حالت دروغ یا راستش و مطمئن نیستم.).
کلود روی vps هم میشه نصب و کانفیگ کرد مشکلی نداشته باشه؟؟؟؟
- - - Updated - - -
ضمن تشکر از شما ، آیا هنگام دیداس آپاچی توانایی جلوگیری رو داره ؟؟
اگر نداره بجز لایت اسپید گزینه مناسب تری برای جلوگیری از این امر در سی پنل وجود دارد ؟؟؟؟
با نصب modهایی مثل deflate,security تا حد مناسبی می توانید از حملات تکذیب سرور جلوگیری کنید.
همینطور یک فایروال نرم افزاری مثل iptables,csf توانایی مقابله با حملات synflood,dos,ddos,icmp attack,... را داشته باشد.
شما با وب سرور apache می توانید سرعت / بازدهی / پایداری بیشتری حتی نسبت به لایت اسپید داشته باشید.
انعطاف پذیری و سازگاری apache کم نظیر هست.
ixpro
October 25th, 2014, 03:17
با نصب modهایی مثل deflate,security تا حد مناسبی می توانید از حملات تکذیب سرور جلوگیری کنید.
همینطور یک فایروال نرم افزاری مثل iptables,csf توانایی مقابله با حملات synflood,dos,ddos,icmp attack,... را داشته باشد.
شما با وب سرور apache می توانید سرعت / بازدهی / پایداری بیشتری حتی نسبت به لایت اسپید داشته باشید.
انعطاف پذیری و سازگاری apache کم نظیر هست.
تمام حرف های شما صحیح ، ولی اگر مشاهده کنید افراد زیادی هستند که می گویند که آپاچی از لایت اسپید خیلی بهتر است اگر درست کانفیگ بشه ، خوب در تمام نت بگردید هیچ کانفیگ کامل و حرفه ای در این مورد مشاهده نخواهید کرد. و فقط تعریف مشاهده می شود.
LIAN2
October 25th, 2014, 05:12
تمام حرف های شما صحیح ، ولی اگر مشاهده کنید افراد زیادی هستند که می گویند که آپاچی از لایت اسپید خیلی بهتر است اگر درست کانفیگ بشه ، خوب در تمام نت بگردید هیچ کانفیگ کامل و حرفه ای در این مورد مشاهده نخواهید کرد. و فقط تعریف مشاهده می شود.
به هر حال تصمیم با شماست ، می توانید لایت اسپید استفاده کنید.
در حال حاظر نیز پایه تمام پیکربندی هایی که ما انجام می دهیم Apache هست و نتیجه بسیار خوبی گرفتیم.
hamed.ramzi
October 25th, 2014, 05:39
لایت اسپید بهترین انتخاب هست
دریافت لایف تایم
فروشگاه (http://www.aryan-translators.ir/cart.php)
Yas-Host
October 25th, 2014, 07:08
تمام صحبت های lian2 تایید می شود.
ما نیز بعد از گذشت یک سال از استفاده از لایت اسپید آن هم حداقل لایسنس 4 هسته با کانفیگ بهینه و تغییر سورس آپاچی توانسته ایم به بهترین سرعت / امنیت برسیم و کاربران نیز راضی هستند.
بهتر است منابع انگلیسی را دنبال کنید.
Mr.Te0
October 25th, 2014, 07:40
مورد انتخاب وب سرویس همیشه برای کاربران جای سوال بوده است که کدامین وب سرویس بازده بهتری در فضار های بالا دارد.
باید در پاسخ گفت که :
انتخاب وب سرویس باید با توجه به سایت های میزبانی شده ، میزان بازدید ، نوع زبان برنامه نویسی شده ، نوع سرور و عوامل دیگر انتخاب شود.
به نظر بنده نیز اپاچی وب سرویسی است که میتواند در شرایط مختلف و حتی در فشار بالا ، در صورت پیکربندی مناسب ، بازده خوبی داشته باشد.
xphost
October 25th, 2014, 11:57
ببین دوست عزیز
برای سی پنل بهترین گزینه لایت اسپید در کنار کلود لینوکس هستش
لایت اسپید سرعت بالایی رو ارائه میده
و کلود لینوکس منابع رو برای کاربران اختصاصی میکنه
که گزینه خوبی هستش که زیاد روی سرور فشار نیاد
ixpro
October 25th, 2014, 17:51
امکان راه اندازی کلود لینوکس روی vps امکان پذیر است؟ یا حتما باید dedicate تهیه بشه؟؟؟
اگر وی پی اس قابلیت نصب را دارد ، چقدر منابع نیاز دارد ؟؟ از centOS بیشتر است؟؟؟
حداقل رم؟؟ حداقل سی پی یو ؟؟ حداقل هارد ؟؟ و ... برای سروری که حداکثر تعداد سایت روی آنها از 200 بیشتر نیست و کل این سایت ها بازدیدشونو روی هم بزارید روزی 200 تا هم نمیشه .
LIAN2
October 25th, 2014, 18:09
امکان راه اندازی کلود لینوکس روی vps امکان پذیر است؟ یا حتما باید dedicate تهیه بشه؟؟؟
اگر وی پی اس قابلیت نصب را دارد ، چقدر منابع نیاز دارد ؟؟ از centOS بیشتر است؟؟؟
حداقل رم؟؟ حداقل سی پی یو ؟؟ حداقل هارد ؟؟ و ... برای سروری که حداکثر تعداد سایت روی آنها از 200 بیشتر نیست و کل این سایت ها بازدیدشونو روی هم بزارید روزی 200 تا هم نمیشه .
LVE/CageFS/Selector منابع خاصی را اشغال نمی کنند.
همان میزان که cpanel و centos بصورت پیشفرض نیاز دارند.
بر روی vps نیز می توانید راه اندازی کنید.
- - - Updated - - -
ببین دوست عزیز
برای سی پنل بهترین گزینه لایت اسپید در کنار کلود لینوکس هستش
لایت اسپید سرعت بالایی رو ارائه میده
و کلود لینوکس منابع رو برای کاربران اختصاصی میکنه
که گزینه خوبی هستش که زیاد روی سرور فشار نیاد
منابع را بصورت اختصاصی ارائه نمی کند ، بلکه فقط محدودیت ایجاد می کند.
resource ها در کلودلینوکس dedicated نیستند و همچنین امکان oversell نیز فراهم هست.
nginxweb
October 25th, 2014, 18:33
درود
دوست گرامی در اولین قدم مشخصات سرور شما مهم میباشد اگر سرور با کیفیت و منابع کافی داشته باشید آپاچی تنها نیز جوابگو خواهد بود
اگر نیاز به سرعت بهتر دارید و مایلید مصرف مانبع کمتری داشته باشید اگر از نظر مالی قدرت خرید دارید لایت اسپید گزینه مناسبی هستش اما مشکلاتی هم دارد از جمله اینکه open source نیست و در مورد امنیتش نمیتوان نظری داد و کمی در این مورد مدیر سرور محدود هستش. گزینه بعدی که پیشنهاد بنده هستش استفاده از nginx در کنار آپاچی به همراه کش سرور مناسب هستش که هم امنیت عالی خواهید داشت هم فشار روی آپاچی کم خواهد شد و سرعت ماسبی تجربه خواهید کرد
sitetheme
October 25th, 2014, 18:44
درود
دوست گرامی در اولین قدم مشخصات سرور شما مهم میباشد اگر سرور با کیفیت و منابع کافی داشته باشید آپاچی تنها نیز جوابگو خواهد بود
اگر نیاز به سرعت بهتر دارید و مایلید مصرف مانبع کمتری داشته باشید اگر از نظر مالی قدرت خرید دارید لایت اسپید گزینه مناسبی هستش اما مشکلاتی هم دارد از جمله اینکه open source نیست و در مورد امنیتش نمیتوان نظری داد و کمی در این مورد مدیر سرور محدود هستش. گزینه بعدی که پیشنهاد بنده هستش استفاده از nginx در کنار آپاچی به همراه کش سرور مناسب هستش که هم امنیت عالی خواهید داشت هم فشار روی آپاچی کم خواهد شد و سرعت ماسبی تجربه خواهید کرد
ُسلام جناب سوال داشتم ازتون به چه دلیل NginX برای کامل شدن عملکردش به Apache نیاز داره؟ یعنی شما NginX رو به تنهایی پیشنهاد نمیکنید؟
لطفا یکم توضیح بدید ممنون از شما
nginxweb
October 25th, 2014, 18:50
ُسلام جناب سوال داشتم ازتون به چه دلیل NginX برای کامل شدن عملکردش به Apache نیاز داره؟ یعنی شما NginX رو به تنهایی پیشنهاد نمیکنید؟
لطفا یکم توضیح بدید ممنون از شما
درود
خواهش میکنم
عرض شود nginx به آپاچی نیاز ندارد دوست من بر عکس هستش آپاچی به nginx نیاز دارد
از اونجایی که nginx در پردازش فایلهای static بسیار سریعتر از آپاچی عمل میکند و منابع کمتری هم مصرف میکند از طرفی در مقابل حملاتی مانند DDOS attacks واکنش بهتر و کنترل شده تری دارد ازش بصورت pro-xy backend پشت سر اپاچی استفاده میکنند که به کاهش فشار روی اپاچی کمک میکند و و واقع درخواست های static را nginx پردازش خواهد کرد و درخواست های dynamic را آپاچی هندل میکند و هم آپاچی فشار روش کمتر خواهد شد و هم سرعت بهتری تجربه خواهید کرد
sitetheme
October 25th, 2014, 18:59
درود
خواهش میکنم
عرض شود nginx به آپاچی نیاز ندارد دوست من بر عکس هستش آپاچی به nginx نیاز دارد
از اونجایی که nginx در پردازش فایلهای static بسیار سریعتر از آپاچی عمل میکند و منابع کمتری هم مصرف میکند از طرفی در مقابل حملاتی مانند DDOS attacks واکنش بهتر و کنترل شده تری دارد ازش بصورت pro-xy backend پشت سر اپاچی استفاده میکنند که به کاهش فشار روی اپاچی کمک میکند و و واقع درخواست های static را nginx پردازش خواهد کرد و درخواست های dynamic را آپاچی هندل میکند و هم آپاچی فشار روش کمتر خواهد شد و هم سرعت بهتری تجربه خواهید کرد
تشکر فراوان از شما!
در این صورت برای بکارگیری هردو وبسرور حداق به چه سخت افزاری نیاز هست ؟و اینکه پس به همین دلیل هست که NginX رو بیشتر برای سرور های دانلود بکار میگیرند؟
nginxweb
October 25th, 2014, 19:04
تشکر فراوان از شما!
در این صورت برای بکارگیری هردو وبسرور حداق به چه سخت افزاری نیاز هست ؟و اینکه پس به همین دلیل هست که NginX رو بیشتر برای سرور های دانلود بکار میگیرند؟
بزرگوار اشتباه نکنید nginx که برای سرورهای دانلود استفاده میشود بصورت وب سرور و مستقل یا در اصطلاح stand alone هستش میباشد اما nginx+apache در اصطلاح fonted reverse pro-xy نامیده میشود
بدلیل اینکه nginx مستقل از کدهای rewrite htaccess پشتیبانی نمیکند مناسب سرورهای هاستینگ و سایت هایی که از این کد ها استفاده میکنند نمیباشد به همین دلیل در کنار آپاچی استفاده میکنند که بدون مشکل با انواع سایت کار میکند و سازگار است اما در سرورهای دانلود چون نیازی به htaccess نیست بوسیله همان فایل کانفیگ nginx اینکارو انجام میدهند و دیگر reverse نیازی ندارد . nginx مستقل به همراه php fpm و کانفیگ حرفه ای قویترین ترکیب در حال حاضر برای سایت ها میباشد که سایت های بزرگ دنیا مانند Instagram (http://instagram.com/) نیز از این کانفیگ استفاده میکنند
ارادت
:53:
parax
October 26th, 2014, 00:14
سلام
دوست عزیز بهتر هست از کرنال کلود لینوکس استفاده کنید
در مورد وب سرور هم باید بگم تجربه شخصی بنده اپاچی هست بشرطی که خودتون کانفیگ کرده باشید و به مرور زمان روش کار کرده باشید.
ixpro
October 26th, 2014, 17:59
درود
دوست گرامی در اولین قدم مشخصات سرور شما مهم میباشد اگر سرور با کیفیت و منابع کافی داشته باشید آپاچی تنها نیز جوابگو خواهد بود
اگر نیاز به سرعت بهتر دارید و مایلید مصرف مانبع کمتری داشته باشید اگر از نظر مالی قدرت خرید دارید لایت اسپید گزینه مناسبی هستش اما مشکلاتی هم دارد از جمله اینکه open source نیست و در مورد امنیتش نمیتوان نظری داد و کمی در این مورد مدیر سرور محدود هستش. گزینه بعدی که پیشنهاد بنده هستش استفاده از nginx در کنار آپاچی به همراه کش سرور مناسب هستش که هم امنیت عالی خواهید داشت هم فشار روی آپاچی کم خواهد شد و سرعت ماسبی تجربه خواهید کرد
با تمامی عرایض شما nginx مناسب است در کنار آپاچی ، ولی می خواهم بدونم که این وب سرور جدید چگونه باید با آپاچی کانفیگ بشه ؟
چند وقت پیش که بر سر انتخاب وب سرور کمی مشکل داشتم از یک نفر شنیدم که nginx برای دایرکت ادمین مناسب است و اگر روی سی پنل بخوایید انجام بدید به مشکل بر می خورید (.)
nginxweb
October 26th, 2014, 19:15
با تمامی عرایض شما nginx مناسب است در کنار آپاچی ، ولی می خواهم بدونم که این وب سرور جدید چگونه باید با آپاچی کانفیگ بشه ؟
چند وقت پیش که بر سر انتخاب وب سرور کمی مشکل داشتم از یک نفر شنیدم که nginx برای دایرکت ادمین مناسب است و اگر روی سی پنل بخوایید انجام بدید به مشکل بر می خورید (.)
برای این مورد ما پلاگین ارائه میدهیم که nginx + apache را نصب و بهینه انجام میدهد و 2 کش سرور بصورت pro-xy cache و client body cache نیز برای کاهش فشار بر سرور در این پلاگین گنجاده شده است
پیشنهاد میکنم لینک زیر را مشاهده نمایید اطلاعات کاملتری هست:
مستندات و آموزش های مربوط به پلاگین Nginxweb (http://www.nginxweb.ir/nginxweb.htm)
پلاگین های رایگانی هم هست مانند
Home - NginxCP.com (http://www.nginxcp.com) که خوب البته مشکلات و ناسازگاری هایی دارد اما مناسب هستند
amin0181
October 31st, 2014, 02:00
در cPanel برای میزبانی سایت ( نه فایل هاستینگ ) ، بدون شک litespeed بهنرین گزینه هست :)