PDA

توجه ! این یک نسخه آرشیو شده میباشد و در این حالت شما عکسی را مشاهده نمیکنید برای مشاهده کامل متن و عکسها بر روی لینک مقابل کلیک کنید : اینترنت شاتل



hosseinonline7
May 17th, 2014, 12:37
سلام من سرویس اکو 1مگ شاتل دارم که راضی هستم و سرعت دانلود روزانه و شبانه ام جوابگوی من هست و شبی نزدیک 5 گیگ میتونم بگیرم و با دانلود 80 گیگ توی این ماه هنوز محدود نشدم و بنا به دلایلی که شنیدم سرعت های 128 فرقی با 1 مگ نداره و همشون روی 2 مگ بسته میشن میخوام این ماه سرویسم را به 128 تغییر بدم .
ولی نمیدونم اگر این کار را بکنم بازم همین کیفیت و سرعت را دارم یا نه .
میترسم سرویسم را عوض کنم و محدود بشم و سرعتم کم بشه و نتونم شبانه چیزی بگیرم .


آیا امکان داره با تغییر سرویس کیفیت فعلی را نداشته باشم و مثلا شبانه زودتر محدود بشم یا سرعتم کاهش پیدا کنه ؟

hadi_am
May 17th, 2014, 13:18
درود

اصلا شک نکنید...

اگه شاتل 2 سال پیش بود میتونستم بگم که مشکلی نداره ولی شاتل از آبان ماه سال92 به بعد کلا داغون شده و زیر ساختشون تا اینجا رو هواست...

پورتای اولیه ی 128 اونطوری بودن الان پورتای 128 با زور یه صفحه رو باز میکنن...

الان من یه اینترنت 2 مگ واسه خونه خریدم سال89 و یه اینترنت واسه دقتر خریدم سال 92 کلا این دوتا زمین تا زیر زمین فرق کرده و کلا اونی که تو دفتره داره جونش در میاد...

در ضمن توی سرویسهای زیر 1 مگ برای دانلود شبانه هزینه ی جداگانه ازتون دریافت میکنن...



با تشکر

هادی امیری

agraph
May 17th, 2014, 13:36
به نظر من تا الانم که محدودتون نکردن شانس اوردید !
منو با دانلود 20 گیگ در ماه محدود کرده بودن ! وقتی هم تماس می گرفتم می گفتن شما 20 گیگ دانلود کردید !!!
جالب اینجاست که 3 ماه زمان برد تا سرعتم به حالت نرمال برگشت
اما در مورد سرعت , قبلا با ای دی اس ال 128 سرعتی معادل 2 مگ بهتون میدادن ولی الان اینجوری نیست البته بالاتر از 128 بهتون میدن اما نه در حد 2 مگ
موفق باشید

n4ser
May 17th, 2014, 13:44
حرفای اقای امیری تایید میشه من خودم 8سال حدودا مشترک شاتل بودم خالی کردم پورت رو رفتم از فن اوا گرفتم الان حدود9 ماهه دارم راضیم

hosseinonline7
May 17th, 2014, 14:15
به نظر من تا الانم که محدودتون نکردن شانس اوردید !
منو با دانلود 20 گیگ در ماه محدود کرده بودن ! وقتی هم تماس می گرفتم می گفتن شما 20 گیگ دانلود کردید !!!
جالب اینجاست که 3 ماه زمان برد تا سرعتم به حالت نرمال برگشت
اما در مورد سرعت , قبلا با ای دی اس ال 128 سرعتی معادل 2 مگ بهتون میدادن ولی الان اینجوری نیست البته بالاتر از 128 بهتون میدن اما نه در حد 2 مگ
موفق باشید

خوب پس بهتره روی همین 1 مگ بمونم .
باید برای تغییر سرویس به 128 برم حضوری اقدام کنم چون توی پنل MyShotel این امکان را نداره و میترسم برم پشتیبانی شاتل ببینه چقدر رایگان گرفتم بزنه محدودم کنه که دیگه شبی 500 مگ برام آرزو باشه .
میزان دانلود شبانه فکر کنم بستگی به شانس و شهر و منطقه داره که چقدر مشترک شاتل اونجا زیاد باشن . احتمالا منطقه ی شما شلوغ هست بخاطر همین با محدودیت شدید مواجه هستید .
خونه ی ما نزدیک مخابراته و منطقه ی ما اکثرا از خود مخابرات سرویس دارن و شاتلی کمه.

خیلی ها را دیدم سرویس 128 دارن شبانه با سرعت 350 تا 700 دانلود میکنن و شبی حدود 10 گیگ میگیرن و ماهانه بالای 120 گیگ دانلود دارن و محدود هم نشدن .
توی فرم های مختلف سری بزنید و ببینید .
میزان دانلود من پیش اونها هیچی نیست .

فکر کنم چون ضریب اشتراک 1 به 8 هست میزان دانلود شبانه ی تمام مشترکین روی هم یک میزان معینی داره و مثلا اگر تمام این 8 نفر شبانه روی هم بیشتر از حد معین شده دانلود کنن همه محدود میشن .

ولی خیلی ظلمه برای 20 گیگ 3 ماه محدود بشین . خدا اون روز را نیاره .

من این ماه هر چیزی میخواستم دانلود کردم و از این به بعد کمتر دانلود میکنم چون فعلا نیاز خواصی ندارم .

SixthElement
May 17th, 2014, 16:19
سلام

وضع شاتل افتضاحه ، من سرویس رادیو پوینت تو پوینت دارم ازشون حداقل روزی 10 بار قطعی دارم. بیرون از ایران رو هم که تازگیا بزور می بینه....

Yas-Host
May 17th, 2014, 16:24
اینترنت 128 شاتل اصلا نگیرید خیلی بهتر است.

یکی از سرویس هایی که بنده دارم ازشون 128 هست که خیلی سرعت پایین و قطعی بالایی داره.

مخصوصا بعضی مواقع با ping 4.2.2.4 با 75 درصد loss روبرو هست!.

تماس گرفتیم گفتند مشکلی ندارد و عادی است!

کلا از شاتل خارج بشید بهتر است(نظر نهایی).

موفق باشید.

sssoheil
May 17th, 2014, 16:30
سلام

به نظر بنده بهترین سرویس adsl رو الان اسیا تک داره میده.پورتش تا 10 میگ برای همه سرویسهاش بازه.شب تا صبح هم پهنای باند رایگانه.

shaahinhs
May 17th, 2014, 17:19
تمامی سرویس های art شاتل باز هستند (تا 8 مگابایت) من خودم یک art8 تا 800 کیلوبایت دانلود می ده. در مورد کیفیت هم عجیبه که دوستان راضی نیستن اوصولا سرویس اینترنت خوب تو ایران نیست. ولی شاتل به نظر من کیفیت بالاتری دارده شاید مقرراتش عجیب باشه ولی در کل خوبه پول خوب بدی سرویس خوب میگیری.
من خودم یک سرور به صورت کولوشن داخل شاتل دارم. سایت پربازدید مثل دیجی کالا و ورزش 3 اونجا کولوشن می شوند و به همین سبب هم از اینترنت شاتل با پهنای بالا استفاده میکنند.

mh1376
May 17th, 2014, 17:32
سلام

به نظر بنده بهترین سرویس adsl رو الان اسیا تک داره میده.پورتش تا 10 میگ برای همه سرویسهاش بازه.شب تا صبح هم پهنای باند رایگانه.

اسیاتک پورتش تا 32 هم میده

hosseinonline7
May 17th, 2014, 19:13
ممنون دوستان ولی من کلا تا حالا از شاتل راضی بودم و اگر سرعت و کیفیت همینطور بمونده خیلی عالیه .

با توجه به نظرات شما هم روی همین سرویس میمونم .

مینا-صیفی
May 17th, 2014, 22:51
ممنون دوستان ولی من کلا تا حالا از شاتل راضی بودم و اگر سرعت و کیفیت همینطور بمونده خیلی عالیه .

با توجه به نظرات شما هم روی همین سرویس میمونم .

شما رو همون سرویس حجمی سرعت 1 مگابایتی که دارید باشید . 128 تا 1ماگابایت فرق میکنه هم سرویس هم قیمتش 100% 128 بگیری سرعت دانلود و سرعت شما پایین میاد 128 یعنی dial up X2 . شبا هم که رایگان دارید خوبه دیگه. ( من که اسیاتک دارم سرعت 512 حجمی دارم سرعت دانلودم 700-800 هست شبا هم نیم بها )

SixthElement
May 18th, 2014, 20:11
اینم پینگ شاتل !



Pinging 4.2.2.4 with 32 bytes of data:
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=118ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=121ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=115ms TTL=52
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=113ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=125ms TTL=52
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=114ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=113ms TTL=52
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=115ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=116ms TTL=52
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=113ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=124ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=113ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=117ms TTL=52
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=115ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=113ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=130ms TTL=52
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=114ms TTL=52
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=124ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=118ms TTL=52
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=120ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=120ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=125ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=114ms TTL=52
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=114ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=115ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=117ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=157ms TTL=52
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=116ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=113ms TTL=52
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=116ms TTL=52
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=117ms TTL=52
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=114ms TTL=52
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=115ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=116ms TTL=52
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=113ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=115ms TTL=52
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=141ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=113ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=127ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=115ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=113ms TTL=52
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=117ms TTL=52
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=115ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=132ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=115ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=116ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=138ms TTL=52
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=115ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=115ms TTL=52
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=115ms TTL=52
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=120ms TTL=52
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=114ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=113ms TTL=52
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=120ms TTL=52
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=116ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=116ms TTL=52
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=114ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=129ms TTL=52
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=120ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=125ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=132ms TTL=52
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=117ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=115ms TTL=52
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=121ms TTL=52
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=124ms TTL=52
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=130ms TTL=52
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=115ms TTL=52
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=114ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=115ms TTL=52
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=114ms TTL=52
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=122ms TTL=52
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=115ms TTL=52
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=116ms TTL=52
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=113ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=116ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=115ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=115ms TTL=52
Request timed out.
Request timed out.

- - - Updated - - -

خیلی عجیبه ، گاهی واقعاً عالیه ، گاهی هم کاملاً داغون. نمیدونه آدم تعریف کنه یا بد بگه . حد وسط نداره

keyvanik
May 18th, 2014, 22:14
سلام من سرویس اکو 1مگ شاتل دارم که راضی هستم و سرعت دانلود روزانه و شبانه ام جوابگوی من هست و شبی نزدیک 5 گیگ میتونم بگیرم و با دانلود 80 گیگ توی این ماه هنوز محدود نشدم و بنا به دلایلی که شنیدم سرعت های 128 فرقی با 1 مگ نداره و همشون روی 2 مگ بسته میشن میخوام این ماه سرویسم را به 128 تغییر بدم .
ولی نمیدونم اگر این کار را بکنم بازم همین کیفیت و سرعت را دارم یا نه .
میترسم سرویسم را عوض کنم و محدود بشم و سرعتم کم بشه و نتونم شبانه چیزی بگیرم .


آیا امکان داره با تغییر سرویس کیفیت فعلی را نداشته باشم و مثلا شبانه زودتر محدود بشم یا سرعتم کاهش پیدا کنه ؟

سلام نه تغیر نده من 128 دارم بالای 9 گیگ دانلود کنی سرعت داغون میشه

mizbanaval
May 18th, 2014, 23:23
درود بر شما
حالا که بحث شاتل شد بهتر است کمی در مورد تجربه ی یک ساله ی خودمو در یک شرکت بگم :
تا سال پیش شاتل به عنوان بهترین و برترین کیفیت خدمات ای دی اس ال بود
اما متاسفانه بر روی بعضی از ایپی ها پورت 443 رو لیمیت کردند و شما نمیتوانید یک صفحه گوگل را زودتر از 3 دقیقه باز بفرمایید !!
صبح تا ساعت 9:30 10 همه چی عالی هست اما بعد این ساعت سرعت افت میکنه پینگ بالا میره تایم اوت دیده شده و از همه مهتر شما سایت های اس اس ال رو بدون فیل..تر شکن نمیتونید باز بفرمایید
تا حالا 4 بار باهاشون تماس گرفتیم و اولاش زیر بار نمیرفتند و میگفتند مشکل از سرور های خودتون هست اما دفعه ی چهارم گفتند مشکل از مرکز هست و ما نمیتونیم کاری کنیم
واقعا مسخرست شما ای دی اس ال بگیری ماهی 400 هزار تومان هزینه کنی طرف بیاد پورتت رو لیمیت کنه بین 30 تا کلاینت بخای تقسیمش کنی مثلا دلت خوشه 2 مگ گرفتی 200 کیلوبایت بهت دانلود بده در کل فاجعه :78::d
در کل فقط شدن پز و کلاس متاسفانه هیچ چیز دیگری توشون ندیدیم

مرکز مخابراتی : تهران-میرداماد
ارادت

ided
May 19th, 2014, 14:10
من از سال 88 مشترک شاتل بودم
تا چند ماهه پیش جمع کردم رفتم پارس آنلاین
دلیلش این بود که اینترنت شاتل یه هفته به طرز افتصاحی مشکل داشت
تماس میگرفتم گفتم این نت ما مشکل داره، قسم میخوردن که نت ما هم مشکل داره و نمیتونیم حسابتونو بررسی کنیم :|

بعد یه مدت که نت درست شد ما هم طبق روال همیشگی بعضی شبا دانلود میذاشتم،یه مورد اضطراری پیش امد که مجبور بودم 3شب پشت سر هم دانلود کنم
شب چهارم سرعت دانلود از 4کیلوبایت بیشتر نمیشد
پیگیر شدیم که چرا اینجوری شده. گفتن مصرف بالا داشتین اشتراکی شدین با مشترکین پر مصرف
یه هفته گذشت خوب شد
ولی بازم همینجوری شد و بعد از 1ماه هم هنوز 4کیلوبایت مونده بود. دیگه ول کردیم رفتیم پارس آنلاین. خیلی هم راضی هستم الان

majids
May 19th, 2014, 14:50
شاتل قیمت هاشم بالاس ولی باز بهتر از مخابراته.

zigma4000
May 19th, 2014, 15:05
شاتل پیشنهاد نمیشه، علاوه بر قطعی های پیاپی، من پینگ بالا تا 3500 هم داشتم و دارم! اول Eco1 داشتم، گفتن مصرفت بالاست Eco3 گرفتم باز هم همین پینگ بالا و قطعی ها ادامه داشت دوباره برگشتم به Eco1 چون هیچ فرقی ندیدم! الان درحالت عادی پینگ 4.2.2.4 بین 350 تا 1000 هستش

Mr.Pouria
May 20th, 2014, 20:54
مشترک شاتل هستم راضی نیستم به هیچ وج بهترنی سرویس دهنده های فعلی آسیا تک و پارس آنلاین هستن

n4ser
May 21st, 2014, 10:40
مشترک شاتل هستم راضی نیستم به هیچ وج بهترنی سرویس دهنده های فعلی آسیا تک و پارس آنلاین هستن

شاتل قبلا ها خوب بود ولی الان افتضاح شده اسیاتک هم از 24 ساعت 23 ساعت نیم قطعه اصلا به درد نمیخوره فن اوا و پارس انلاین خوبه

da6276
May 21st, 2014, 10:56
من از سال 87 به مدت 1 سال سرویس 1 مگ شاتل رو داشتم و روی 2 مگ بسته شده بود ، رفتم 128 کردم و در کمال ناباوری دیدم تووی دانلود هیچ فرقی باهم ندارن و فقط برای آپلود فرق دارن !
خلاصه الان 4 سال هست که 128 رو دارم تمدید میکنم و هیچ مشکلی هم ندارم و البته دانلود شبانه زیادی هم ندارم.

hosinaa
May 21st, 2014, 11:14
تمامی سرویس های art شاتل باز هستند (تا 8 مگابایت) من خودم یک art8 تا 800 کیلوبایت دانلود می ده. در مورد کیفیت هم عجیبه که دوستان راضی نیستن اوصولا سرویس اینترنت خوب تو ایران نیست. ولی شاتل به نظر من کیفیت بالاتری دارده شاید مقرراتش عجیب باشه ولی در کل خوبه پول خوب بدی سرویس خوب میگیری.
من خودم یک سرور به صورت کولوشن داخل شاتل دارم. سایت پربازدید مثل دیجی کالا و ورزش 3 اونجا کولوشن می شوند و به همین سبب هم از اینترنت شاتل با پهنای بالا استفاده میکنند.

سلام
دیجی کالا در دیتاسنتر پارس انلاین هست.
شاتل دیتاسنتر نیست / اگر بود فضای دییتاسنترش به نمایش می گذاشت و همینطور تماس بگیرید هیچ سرور برای فروش ندارند.
اینترنت هم که ادعا سطح اول میکنند که اونم بخاطر مدیریت شاتل هست که میتونه اول باشه :d

از نظر بنده مراکز مخابراتی خیلی مهم هستند.
و خطوط کابلی !
امروز تشریف می برید پارس انلاین فردا خراب میشه عوض میکنید اسیاتک خراب میشه شاتل خراب میشه فناوا خراب میشه های وب و..
هیچ کدام خدمات ثابت و.. ندارن
انگار به صورت نوبتی تکلیف کردن که باید قطعی و افت کیفیت داشته باشن ;)

hosseinonline7
May 22nd, 2014, 10:47
من از سال 87 به مدت 1 سال سرویس 1 مگ شاتل رو داشتم و روی 2 مگ بسته شده بود ، رفتم 128 کردم و در کمال ناباوری دیدم تووی دانلود هیچ فرقی باهم ندارن و فقط برای آپلود فرق دارن !
خلاصه الان 4 سال هست که 128 رو دارم تمدید میکنم و هیچ مشکلی هم ندارم و البته دانلود شبانه زیادی هم ندارم.

سرویس 1 مگ و 128 از لحاظ قیمت که فرق زیادی ندارن در حد 3500 هست .
ظاهرا تفاوت این 2 سرویس در میزان دانلود شبانه هست .

شما ماهی چقدر شبانه میگیرید ؟ سرعت روزانه و شبانه چقدر هست ؟

da6276
May 22nd, 2014, 11:30
سرویس 1 مگ و 128 از لحاظ قیمت که فرق زیادی ندارن در حد 3500 هست .
ظاهرا تفاوت این 2 سرویس در میزان دانلود شبانه هست .

شما ماهی چقدر شبانه میگیرید ؟ سرعت روزانه و شبانه چقدر هست ؟
من زیاد دانلود شبانه ندارم فوقش 5 گیگ در ماه میشه ، سرعت دانلودشبها هم از سرورای ایران با همون 2مگ هست و از سرورای خارج 60-70 کیلوبایت هست که معادل 512 هست که بازم از 128 بیشتره!

Mr.Pouria
May 23rd, 2014, 00:21
شاتل بیکیفیت ترنی سرویس دهنده فعلی هست ! 1 ساله مشترک شاتل هستم اصلا راضی نیستم / بهترنی شرکت هایی که باهاشون کار کردم آسیا تک و پارس آنلاین هم چنین شرکت گیتی نت خیلی عالی بودن

frz.kama
May 23rd, 2014, 23:32
من الان یه ساله شاتل دارم مشکلی ندارم .عالیهههه .

zakerweb
May 24th, 2014, 01:34
شاتل فقط یک مشکل داره و اون لیست سیاهه!
وگرنه در کل عالیه
من که دیگه از لیست سیاهش خسته شدم و دارم میرم سمت تلکام!

hosseinonline7
May 24th, 2014, 18:44
ظاهرا شاتل بیشتر تهران مشکل داره شهرهای دیگه مشکلاتش کمتره .

این باز برمیگرده به میزان کاربران اون منطقه که اگر همشون از یک isp سرویس گرفته باشن کیفیتش توی اون منطقه پایین میاد .

RezvanHost
May 26th, 2014, 18:22
Pinging 4.2.2.4 with 32 bytes of data:
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=171ms TTL=47
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=170ms TTL=47
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=169ms TTL=47
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=171ms TTL=47
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=171ms TTL=47
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=177ms TTL=47
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=172ms TTL=47
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=176ms TTL=47
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=190ms TTL=47
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=172ms TTL=47
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=172ms TTL=47
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=169ms TTL=47
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=172ms TTL=47
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=174ms TTL=47
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=171ms TTL=47
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=171ms TTL=47
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=170ms TTL=47
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=170ms TTL=47
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=195ms TTL=47


اخیرا خیلی مشکل داره قطعی فراوان !!!
شاتل 128 نامحدود .
یکی از دوستان باز شاتل نامحدود 512 داشتن گفتن تا 1.5 مگ دانلودکرده !!
جالبه.

zigma4000
May 26th, 2014, 18:30
من مشکل قطعی و پینگ بالا رو دارم، و سرعت باز شدن صفحات به شدت پایینه. اما سرعت دانلود که برای من کاربردی نداره خوبه!

128 که باید 16 کیلوبایت در ثانیه باشه به 100 کیلوبایت هم میرسه. 256 نامحدود رو هم تست کردم تا حدود 200 کیلوبایت در ثانیه هم میشه دانلود کرد اما سرعت لود پیج افتضاحه. نمونه پینگ رو هم براتون ارسال کردم.

20588

hosseinonline7
May 27th, 2014, 23:27
منم مشکل باز نشدن سایتها و سرعت کم وبگردی داشتم که با پشتیبانی شاتل مطرح کردم و DNS جدید بهم دادن و ست کردم و از اون موفع خیلی بهتر شده و مشکلاتم کمتر شده .

اینم پینگ :


Pinging 85.15.1.10 with 32 bytes of data:
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=55ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=54ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=57ms TTL=59
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=59ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=59ms TTL=59
Request timed out.
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=58ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=58ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=55ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=57ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=56ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=58ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=75ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=57ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=56ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=57ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=55ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=56ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=55ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=55ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=54ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=56ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=56ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=209ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=57ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=55ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=63ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=56ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=55ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=59ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=56ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=57ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=56ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=512ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=59ms TTL=59
Request timed out.
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=55ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=64ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=56ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=57ms TTL=59


کسانی که مشکل دارن این DNS ها را امتحان کنن احتمالا بهتر میشه :

85.15.1.10
85.15.1.12

n4ser
May 27th, 2014, 23:49
dns های گوگل ست کنید dns های داخلی شدیدا با اختلا ل مواجه شده

SixthElement
May 28th, 2014, 03:16
منم مشکل باز نشدن سایتها و سرعت کم وبگردی داشتم که با پشتیبانی شاتل مطرح کردم و DNS جدید بهم دادن و ست کردم و از اون موفع خیلی بهتر شده و مشکلاتم کمتر شده .

اینم پینگ :


Pinging 85.15.1.10 with 32 bytes of data:
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=55ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=54ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=57ms TTL=59
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=59ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=59ms TTL=59
Request timed out.
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=58ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=58ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=55ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=57ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=56ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=58ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=75ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=57ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=56ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=57ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=55ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=56ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=55ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=55ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=54ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=56ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=56ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=209ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=57ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=55ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=63ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=56ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=55ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=59ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=56ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=57ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=56ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=512ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=59ms TTL=59
Request timed out.
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=55ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=64ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=56ms TTL=59
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=57ms TTL=59


کسانی که مشکل دارن این DNS ها را امتحان کنن احتمالا بهتر میشه :

85.15.1.10
85.15.1.12

سلام دوست عزیز. آیپی آدرسی که شما پینگش رو گذاشتید dns سرور لوکال خود شاتل هستش اگه اونم تایم اوت بده که دیگه رسماً باید شاتل درش رو گل بگیره. باز خدا رو شکر ماها این آی پی ها رو زیر 10 میلی ثانیه پینگ می کنیم. اگر بخوایم به این گزارش استناد کنیم ، معنی اینترنت هم باید بشه شبکه داخلی شاتل. یا دوست دیگه گفتند دی ان اس ها رو عوض کنیم. من نمیتونم رابطه تایم اوت پینگ ( icmp echo ) رو با تعویض dns server بفهمم. اگر راهنمایی کنید ممنون میشم.
پیروز باشید

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

asrhosting
May 29th, 2014, 16:16
سلام دوست عزیز. آیپی آدرسی که شما پینگش رو گذاشتید dns سرور لوکال خود شاتل هستش اگه اونم تایم اوت بده که دیگه رسماً باید شاتل درش رو گل بگیره. باز خدا رو شکر ماها این آی پی ها رو زیر 10 میلی ثانیه پینگ می کنیم. اگر بخوایم به این گزارش استناد کنیم ، معنی اینترنت هم باید بشه شبکه داخلی شاتل. یا دوست دیگه گفتند دی ان اس ها رو عوض کنیم. من نمیتونم رابطه تایم اوت پینگ ( icmp echo ) رو با تعویض dns server بفهمم. اگر راهنمایی کنید ممنون میشم.
پیروز باشید

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

اینترنت ایشون مشکل داره ...
من با اینترنت وایرلس خودم که مال شاتل هم نیست این طوری پینگ میده :

Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=42ms TTL=48
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=30ms TTL=48
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=50ms TTL=48
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=40ms TTL=48
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=38ms TTL=48
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=33ms TTL=48
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=40ms TTL=48
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=36ms TTL=48
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=33ms TTL=48
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=38ms TTL=48
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=54ms TTL=48
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=35ms TTL=48
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=32ms TTL=48
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=34ms TTL=48
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=39ms TTL=48
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=38ms TTL=48
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=45ms TTL=48
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=37ms TTL=48
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=38ms TTL=48
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=34ms TTL=48
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=43ms TTL=48
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=35ms TTL=48
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=35ms TTL=48
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=35ms TTL=48
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=43ms TTL=48
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=32ms TTL=48
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=43ms TTL=48
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=33ms TTL=48
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=32ms TTL=48
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=43ms TTL=48
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=40ms TTL=48
Reply from 85.15.1.10: bytes=32 time=40ms TTL=48

djamir
May 29th, 2014, 21:39
این یه قطعی عمدیه برای از کار انداختن ******** شکن

SixthElement
May 29th, 2014, 22:18
مثل اینکه یه خبرایی شده. امروز وضعیت سرویسشون بهتر شده. نمیدونم زنگ زدن های دیوانه وار ما به پشتیبانیشون جواب داده یا اتفاقیه یا مربوط به پنج شنبه بودن امروزه.

البته یکی از دوستان می گفت این سرور رومی که راه انداختن و کیلویی ترافیک میفروشن باعث اشکال در کیفیت سرویس های کاربراشون شده. راست و دروغش پای خودش. اما خیلی هم غیر منطقی به نظر نمیاد

SixthElement
May 29th, 2014, 22:19
Pinging 8.8.8.8 with 32 bytes of data:
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=134ms TTL=44
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=133ms TTL=44
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=134ms TTL=44
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=134ms TTL=44
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=135ms TTL=44
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=134ms TTL=44
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=134ms TTL=44
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=134ms TTL=44
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=134ms TTL=44
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=135ms TTL=44
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=134ms TTL=44
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=133ms TTL=44
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=134ms TTL=44
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=134ms TTL=44
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=134ms TTL=44
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=135ms TTL=44
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=134ms TTL=44
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=135ms TTL=44
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=136ms TTL=44


Ping statistics for 8.8.8.8:
Packets: Sent = 19, Received = 19, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 133ms, Maximum = 136ms, Average = 134ms
------------------------------

البته هنوز 4.2.2.4 داغونه


Pinging 4.2.2.4 with 32 bytes of data:
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=112ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=117ms TTL=52
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=138ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=127ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=115ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=115ms TTL=52
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=114ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=114ms TTL=52
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=115ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=137ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=114ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=114ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=113ms TTL=52
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=115ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=116ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=117ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=114ms TTL=52
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=114ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=113ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=116ms TTL=52
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=115ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=115ms TTL=52
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=116ms TTL=52
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.


Ping statistics for 4.2.2.4:
Packets: Sent = 38, Received = 23, Lost = 15 (39% loss)
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 112ms, Maximum = 138ms, Average = 117ms
Control-C
^C

farbodsteps
May 29th, 2014, 22:30
چند ساله از شاتل اینترنت نامحدود 128 دارم که ماهی حدودا 30 گیگ مصرف دارم چند روزه که سایت هایی که ssl دارن رو بدون قند شکن باز نمی کنه! و اگه اینجور بمونه میرم پارس انلاین