می خواستم بدانم کدام یک از دوستان با مجازی ساز Parallels® Virtuozzo Containers کار کرده اند. و مزیت و معایب این مجازی ساز نسبت به دیگر مجازی ساز ها چیست؟
pouyasazan
May 1st, 2010, 13:11
سلام
هیچ یک از دوستان با این مجازی ساز کار نکرده اند؟
Techno Pars
May 1st, 2010, 13:33
سلام.
تقریبا stable ترین مجازی ساز هست.برای لینوکس که همه ی ویژگی های OpenVZ را داره + امکانات اضافی!
فکر می کنم از ورژن بعدی هم برای لینوکس ppp را هم پشتیبانی بکنه.
برای ویندوز از ورژن 4 میشه وی p ان روش ران کرد.
قابلیت overselling داره و در کل از نظر من بهترینه.
فقط مشکلش گرون بودن هرینه لایسنس هست.
IFACO.Net
May 1st, 2010, 15:25
از مزایای این مجازی ساز ، پشتیبانی شرکت سازنده اش هست که مجازی سازهای اوپن سورس و رایگان اکثرا پشتیبانی ندارند ، و از معایبش هم می توان به اشتراکی بودن منابع سرور بین وی پی اس ها اشاره کرد که در صورت خرابکاری یک وس پی اس ، بقیه وی پی اس ها هم دچار مشکل میشوند که در اینمورد منابع اشتراکی شبیه Open VZ عمل میکنه
taghikhani
May 1st, 2010, 16:02
مزایا:
اینترفیس قوی کنترل پنل
راحتی و اسانی مدیر و یوزر
پشتیبانی قوی
ارزان بودن پلسک روی وی پی اسهای ساخته شده توسط این تکنولوژی
اورسلینگ
معایب:
نداشتن کرنل اختصاصی
قیمت بالا
pouyasazan
May 1st, 2010, 16:30
از مزایای این مجازی ساز ، پشتیبانی شرکت سازنده اش هست که مجازی سازهای اوپن سورس و رایگان اکثرا پشتیبانی ندارند ، و از معایبش هم می توان به اشتراکی بودن منابع سرور بین وی پی اس ها اشاره کرد که در صورت خرابکاری یک وس پی اس ، بقیه وی پی اس ها هم دچار مشکل میشوند که در اینمورد منابع اشتراکی شبیه Open VZ عمل میکنه
با سپاس از پاسخ شما. درباره قسمتی که فرمودید "اشتراکی بودن منابع سرور بین وی پی اس ها" کدام مجازی ساز این مشکل را ندارد؟ می توانید آن مجازی ساز را با Virtuozzo مقایسه کنید؟
IFACO.Net
May 1st, 2010, 16:53
با سپاس از پاسخ شما. درباره قسمتی که فرمودید "اشتراکی بودن منابع سرور بین وی پی اس ها" کدام مجازی ساز این مشکل را ندارد؟ می توانید آن مجازی ساز را با Virtuozzo مقایسه کنید؟
Xen - VMware و win2008+HyperV کرنل اختصاصی برای هر وی پی اس میسازند هر کدام از این 3 مورد هم مشکلات خاص خودشان را دارند که کاملترین و بهترین شون win2008+HyperV هست که برای ارائه وی پی اس لینوکس و ارائه پنل مدیریتی مستقل برای هر وی پی اس به تنظیمات و پلاگین های خاصی نیاز دارد.
Techno Pars
May 1st, 2010, 22:24
Hyper-v بهترین مجازی ساز برای ویندوز هست اما در مورد لینوکس تقریبا حرفی برای گفتن نداره.
خیلی از دوستان منابع اشتراکی را یک ضعف می دونند در صورتی که یک حسن هست !
چیزی که اون را تبدیل به ضعف می کنه overselling بی حد و نا به جاست.
در مورد کرنل هم حق با دوستان هست ولی خب Virtuozzo یک سری Protection های خاصی برای این کار داره که تا حد زیادی امنیت را بالاتر می بره.
sdsp
September 21st, 2010, 16:12
ایا بروی این مجازی سازی وی پی n میتوان راه اندازی کرد
هم لینوکس و هم ویندوز را بفرمایید (البته دوستمون ویندوز را اشاره کردن)
ایا با مشکل رو برو نمیشم؟
کلا نصبت به مجازی سازی ها دیگر کم و کاستی ندارد؟
srashedian
September 21st, 2010, 17:05
ایا بروی این مجازی سازی وی پی n میتوان راه اندازی کرد
هم لینوکس و هم ویندوز را بفرمایید (البته دوستمون ویندوز را اشاره کردن)
ایا با مشکل رو برو نمیشم؟
کلا نصبت به مجازی سازی ها دیگر کم و کاستی ندارد؟
هرجا کرنل اختصاصی وجود نداشته باشه امکان کار با ppp هم نیست...
persianwhois
September 21st, 2010, 17:57
در کل virtuozzo مشکلی ندارد و بسیار Stable هست.
فقط مشکل سر هزینه های بالای License است.
sdsp
September 21st, 2010, 19:34
هرجا کرنل اختصاصی وجود نداشته باشه امکان کار با ppp هم نیست...
سرگردون شدم بعضی از دوستان از امکانپذیر بودن میگن و برخی دیگر از نبودن
persianwhois
September 21st, 2010, 19:43
سرگردون شدم بعضی از دوستان از امکانپذیر بودن میگن و برخی دیگر از نبودن
اما در Virtuozzo استثناء و امکان پذیر است.
تست شده و 100% جواب می دهد.
sdsp
September 21st, 2010, 20:00
اما در Virtuozzo استثناء و امکان پذیر است.
تست شده و 100% جواب می دهد.
هم در لینوکس و هم ویندوز ؟