PDA

توجه ! این یک نسخه آرشیو شده میباشد و در این حالت شما عکسی را مشاهده نمیکنید برای مشاهده کامل متن و عکسها بر روی لینک مقابل کلیک کنید : لطفا کمک کنید مشکل در بک آپ بین دو سرور مجازی!!



Film_iran
December 23rd, 2013, 17:23
سلام دوستان من دو تا سرور یکی سرور دانلود ویندوز 2008 دارم یکی 2003 که واسه بک آپه واسه بک آپ باید به صورت دستی فایل هارو زیپ کنم و حجمشون سنگین فقط زیپ کردنشون 2 روز طول میکشه !!!


کسی میتونه راهنماییم کنه یه راه ساده بزاره پیش پام؟

AvalinHost
December 23rd, 2013, 17:41
سلام
در 2008 مثلا filezilla client نصب کنید و در 2003 یک ftp server مثلا filezilla server سپس بدون زیپ کردن فایلهاتون رو برازین از 2008 روی 2003 آپلود بشه.
FileZilla Server:
https://filezilla-project.org/download.php?type=server

FileZilla Client:
https://filezilla-project.org/download.php

1eng.ir
December 23rd, 2013, 17:49
با http بتونه دانلود کنه بهتر از ftp ه (نظر شخصی)

HFS رو دانلود کن، بنداز رو سرور اولیت
HFS ~ HTTP File Server (http://www.rejetto.com/hfs/?f=dl)
فولدری رو که میخوای بفرستی به سرور دومت، drag and drop کن به hfs

بعد بیا تو سرور جدیده، با IDM بزن کل فایلهاش دانلود بشه (حداکثر سرعت)
تو hfs یه گزینه هست به نام "File list" که کل فایلها رو برات لیست میکنه، یه کپی پیست میکنی میندازیش تو IDM و برات دانلود میکنه
یا یه گزینه دیگه هم داره به نام "Folder archive" که کل فولدر رو برات tar. میکنه و میتونی راحت دانلود کنی. ولی نیاز به Extract داره بعدن! همون گزینه File List فکر کنم برای شما مناسب تر باشه

AvalinHost
December 23rd, 2013, 18:01
با http بتونه دانلود کنه بهتر از ftp ه (نظر شخصی)

HFS رو دانلود کن، بنداز رو سرور اولیت
HFS ~ HTTP File Server (http://www.rejetto.com/hfs/?f=dl)
فولدری رو که میخوای بفرستی به سرور دومت، drag and drop کن به hfs

بعد بیا تو سرور جدیده، با IDM بزن کل فایلهاش دانلود بشه (حداکثر سرعت)
تو hfs یه گزینه هست به نام "File list" که کل فایلها رو برات لیست میکنه، یه کپی پیست میکنی میندازیش تو IDM و برات دانلود میکنه
یا یه گزینه دیگه هم داره به نام "Folder archive" که کل فولدر رو برات tar. میکنه و میتونی راحت دانلود کنی. ولی نیاز به Extract داره بعدن! همون گزینه File List فکر کنم برای شما مناسب تر باشه

این روش ممد هم خوبه، البته فرق انچنانی نداره چون در filezilla client هم میتونید تعریف کنی که همزمان تا 10 تا فایل رو با هم ترانسفر کنه.
روش من خوبیش اینه که این وسط وب سروری در کار نیست.... :d

1eng.ir
December 23rd, 2013, 18:07
این روش ممد هم خوبه، البته فرق انچنانی نداره چون در filezilla client هم میتونید تعریف کنی که همزمان تا 10 تا فایل رو با هم ترانسفر کنه.
روش من خوبیش اینه که این وسط وب سروری در کار نیست.... :d
hfs هم کاری نمیکنه
+ http تو ویندوز اصن در حدی ریسورس نمیگیره که به چشم بیاد
اصن بذار 200 تا فایل با هم ترنسفر بشه، سرعتش در حد http میرسه؟ :d
+ IDM کل پهنای باندشو میگیره، دیگه چی بهتر از این؟ دانلود مستقیم رو ول کنیم بریم سراغ ftp؟ :دی

اگه حال داری تست کن این دو مورد رو، ببین کدومش زودتر منتقل میشه. حدس میزنم http خیلی خیلی سریعتر باشه ... خودم حالشو ندارم وگرنه تست میکردم :d مگه اینکه حالش بیاد :p
مثلاً رو 20 تا فایل 2 گیگی تست کن ببین چی میشه

یا تو حالتی که فایلهای کوچیک کوچیک زیادی داشته باشی، تعداد فایلها زیاد باشه ...
ftp درب و داغونه تو انتقالش :d http خیلی خیلی بهتره
نظرت چیه؟

AvalinHost
December 23rd, 2013, 18:09
hfs هم کاری نمیکنه
+ http تو ویندوز اصن در حدی ریسورس نمیگیره که به چشم بیاد
اصن بذار 200 تا فایل با هم ترنسفر بشه، سرعتش در حد http میرسه؟ :d
+ IDM کل پهنای باندشو میگیره، دیگه چی بهتر از این؟ دانلود مستقیم رو ول کنیم بریم سراغ ftp؟ :دی

اگه حال داری تست کن این دو مورد رو، ببین کدومش زودتر منتقل میشه. حدس میزنم http خیلی خیلی سریعتر باشه ... خودم حالشو ندارم وگرنه تست میکردم :d مگه اینکه حالش بیاد :p
مثلاً رو 20 تا فایل 2 گیگی تست کن ببین چی میشه

یا تو حالتی که فایلهای کوچیک کوچیک زیادی داشته باشی، تعداد فایلها زیاد باشه ...
ftp درب و داغونه تو انتقالش :d http خیلی خیلی بهتره
نظرت چیه؟
والا نظرم مثبته، ولی این روشای تورو تست نکردم، باید تست کنم تا ببینم چی از آب درمیاد ... :d البته الان وقتش نیست.
بهترین حالت اینه که استارتر تست کنه چون کارش لنگ همین چیز هست. :d

Film_iran
December 23rd, 2013, 19:48
سلام بچه ها مرسی از نظراتون میشه فایل زیلا سرور و کلاینت با هم برام با لینک مستقیم بزارین؟؟؟ سالم باشه ممنون :x

1eng.ir
December 23rd, 2013, 21:46
تو پست #2 که هست ...
ولی بهتره از پست #3 استفاده کنی، http سرتر از ftp ه