-
May 14th, 2014, 22:19
#21
عضو انجمن
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
نوشته اصلی توسط
Raid_10
شما رو چه حسابی برای این سرور افرانت رو معرفی می کنید؟
افرانت کیفیت پایداری همه چیش عالیه ولی پورت نمی تونه ارایه بده
نمی خواستم بگم
ولی یه خورده حرفتون سره تجربه باشه
می گن
شنیدن کی به از دیدن است؟
با سلام
جناب دوست بنده در افرانت کلو داره و واقعا راضیه منم خودم سرور دارم از افرانت و راضی هستم با آسیاتک هم کار کردم اونم بخش زیر ساختش عالیه ولی بخش عمومش نابوده.
-
تعداد تشکر ها از HiradHost به دلیل پست مفید
-
May 14th, 2014 22:19
# ADS
-
May 14th, 2014, 22:25
#22
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
ما احتمال 90 درصد با زیر ساخت آسیا تک کار می کنیم
10 درصد هم پارس انلاین
-
تعداد تشکر ها از Raid_10 به دلیل پست مفید
-
May 14th, 2014, 22:32
#23
عضو انجمن
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
من واقعا نمیدونم اینا که سینگل هاپ و غیره رو پیشنهاد میدن اصلا میدونن کو-لوکیشن چیه؟
-------
یا این عزیزانی که آسیاتک رو پیشنهاد میدن!
افتضاح تر از آسیاتک پیدا نکردید برای پیشنهاد دادن؟
سرور نو تحویل میدی داغون تحویل میگیری!
استارتر محترم من تجربه ی کار با چند دیتاسنتر ایرانی رو داشتم برای کو-لوکیشن آسیاتک افتضاحترین سرویس دهی رو داشته
پایداری پایین
قطعی برق بسیار بسیار زیاد
عدم توانایی رسیدگی به سرور ها توسط کارمندان پشتیبانی سرور(یعنی سرور نو تحویل میدی موقع تحویل گرفتن 4 تا لایه خاک گرفته روش! پاورش سوحته به دلیل نوسانات برق و . . .تجربه شخصی داشتم)
تحویه فوقالعاده افتضاح
خیر و شرو هر عمل کز آدمی سر میزند *** آن عمل مزدش بزودی پشت در در میزند
-
تعداد تشکر ها ازhostfire به دلیل پست مفید
-
May 14th, 2014, 22:41
#24
عضو انجمن
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
نوشته اصلی توسط
hostfire
من واقعا نمیدونم اینا که سینگل هاپ و غیره رو پیشنهاد میدن اصلا میدونن کو-لوکیشن چیه؟
-------
یا این عزیزانی که آسیاتک رو پیشنهاد میدن!
افتضاح تر از آسیاتک پیدا نکردید برای پیشنهاد دادن؟
سرور نو تحویل میدی داغون تحویل میگیری!
استارتر محترم من تجربه ی کار با چند دیتاسنتر ایرانی رو داشتم برای کو-لوکیشن آسیاتک افتضاحترین سرویس دهی رو داشته
پایداری پایین
قطعی برق بسیار بسیار زیاد
عدم توانایی رسیدگی به سرور ها توسط کارمندان پشتیبانی سرور(یعنی سرور نو تحویل میدی موقع تحویل گرفتن 4 تا لایه خاک گرفته روش! پاورش سوحته به دلیل نوسانات برق و . . .تجربه شخصی داشتم)
تحویه فوقالعاده افتضاح
دوست عزیز مثل این که توجه نکردید بنده گفتم قسمت زیر ساخت سایت هایی نظیر دانلود ها ، میهن دانلود و... در قسمت زیر ساخت آسیاتک هستند و با برق رفتن ups و... برق سرور ها را تامین میکند و مشکل تحویه و ... در قسمت زیر ساخت وجود ندارد
در حال حاظر آسیاتک بهترین لینک ها را دارد و آپتایم لینک های آن برای سرور ها 99.99 درصد می باشد به گفته ی خودشان و سرور ها به سه لینک مجزا مجهز هستند و همانطور که گفتم ups و دیگر دستگاه ها برق سرور ها را تامین میکنند در قسمت زیر ساخت.
-
تعداد تشکر ها ازHiradHost به دلیل پست مفید
-
May 14th, 2014, 23:12
#25
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
نوشته اصلی توسط
hostfire
من واقعا نمیدونم اینا که سینگل هاپ و غیره رو پیشنهاد میدن اصلا میدونن کو-لوکیشن چیه؟
-------
یا این عزیزانی که آسیاتک رو پیشنهاد میدن!
افتضاح تر از آسیاتک پیدا نکردید برای پیشنهاد دادن؟
سرور نو تحویل میدی داغون تحویل میگیری!
استارتر محترم من تجربه ی کار با چند دیتاسنتر ایرانی رو داشتم برای کو-لوکیشن آسیاتک افتضاحترین سرویس دهی رو داشته
پایداری پایین
قطعی برق بسیار بسیار زیاد
عدم توانایی رسیدگی به سرور ها توسط کارمندان پشتیبانی سرور(یعنی سرور نو تحویل میدی موقع تحویل گرفتن 4 تا لایه خاک گرفته روش! پاورش سوحته به دلیل نوسانات برق و . . .تجربه شخصی داشتم)
تحویه فوقالعاده افتضاح
دوست عزیز فکر میکنم شما زمانی در آسیاتک کلو کردید که آسیاتک یک isp بوده و فقط تعدادمحدودی سرور رو به صورت بسیار بد در رک ها کولو میکرده. چون بیشتر از 15 ماهه که آسیاتک تبدیل شده به بهترین دیتاسنتر ایران با آپ تایم تقریبا 100 درصدی شده. پورت هم تا هر مقداری که نیاز داشته باشی ارائه میده قیمت ها هم بسیار عالی شده برای مثال افرانت فقط و فقط تا پورت 400 رائه میده اما اسیاتک به راحتی هرمقداری بخوای ارائه میده همچنین پارس آنلاین. افرانت برا هر 100 گیگ پهنای باند داره 30-35 هزار تومن میگیره آسیا تک و پارس آنلاین برای هر ترابایت حدود 100-150 نهایتا میگیرن .کمتر از نصف افرانت تقریبا یک سوم + اینکه میزان پهنای باند مصرفی آسیا تک و پارس آنلاین در حد kb دقیق هست اما افرانت یهو میاد 2 برابر سر ماه فاکتور میکنه( بررسی شده با روتر اختصاصی و اثبات این قضیه به خود افرانت و معذرت خواهی افرانت). اینت مشکلات کمی نیست. کلا نمیدونم چطور میگید افرانت
از این پس به وسیله این پروفایل فقط مطالب در رابطه با شبکه اجتماعی فیس نما مطرح خواهد شد
------------------------------------------------------
WWW.FACENAMA.COM
-
تعداد تشکر ها ازfacenama به دلیل پست مفید
-
May 14th, 2014, 23:34
#26
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
نوشته اصلی توسط
facenama
دوست عزیز فکر میکنم شما زمانی در آسیاتک کلو کردید که آسیاتک یک isp بوده و فقط تعدادمحدودی سرور رو به صورت بسیار بد در رک ها کولو میکرده. چون بیشتر از 15 ماهه که آسیاتک تبدیل شده به بهترین دیتاسنتر ایران با آپ تایم تقریبا 100 درصدی شده. پورت هم تا هر مقداری که نیاز داشته باشی ارائه میده قیمت ها هم بسیار عالی شده برای مثال افرانت فقط و فقط تا پورت 400 رائه میده اما اسیاتک به راحتی هرمقداری بخوای ارائه میده همچنین پارس آنلاین. افرانت برا هر 100 گیگ پهنای باند داره 30-35 هزار تومن میگیره آسیا تک و پارس آنلاین برای هر ترابایت حدود 100-150 نهایتا میگیرن .کمتر از نصف افرانت تقریبا یک سوم + اینکه میزان پهنای باند مصرفی آسیا تک و پارس آنلاین در حد kb دقیق هست اما افرانت یهو میاد 2 برابر سر ماه فاکتور میکنه( بررسی شده با روتر اختصاصی و اثبات این قضیه به خود افرانت و معذرت خواهی افرانت). اینت مشکلات کمی نیست. کلا نمیدونم چطور میگید افرانت
با تشکر از شما
می خواستم خیلی بیشتر از این هم افرانت رو کوچک کنم ولی دیدم خیلی بد که آدم بیاد کار یکیو خراب کنه
به هر حال
در رابطه با آسیاتک کاملا موافق هستم باشما
و جناب آقای هاست فایر شما تجربتون درسته شاید بیشتره ما باشه
ولی در نظر بگیرید اگر آسیاتک توانایی نداشت خیلی از سایت های بزرگ در اونجا مدیریت نمی شدند
-
تعداد تشکر ها از Raid_10 به دلیل پست مفید
-
May 15th, 2014, 19:25
#27
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
نوشته اصلی توسط
Raid_10
با تشکر از شما
می خواستم خیلی بیشتر از این هم افرانت رو کوچک کنم ولی دیدم خیلی بد که آدم بیاد کار یکیو خراب کنه
به هر حال
در رابطه با آسیاتک کاملا موافق هستم باشما
و جناب آقای هاست فایر شما تجربتون درسته شاید بیشتره ما باشه
ولی در نظر بگیرید اگر آسیاتک توانایی نداشت خیلی از سایت های بزرگ در اونجا مدیریت نمی شدند
افرا نت خودش کوچیک هست نیاز به کوچیک کردن نداره. فقط من تعجب میکنم از دوستانی که میان از افرانت تعریف و تمجید می کنند. احتمالا پول و سرمایشون زیادی کرده که میرن سراغ افرانت با اون کیفیت پایین. افرا نت فقط یه اسم هست هیچ چیز دیگه ای نیست این اسم هم به واسطه دانشگاه آزاد به دست آورده.
از این پس به وسیله این پروفایل فقط مطالب در رابطه با شبکه اجتماعی فیس نما مطرح خواهد شد
------------------------------------------------------
WWW.FACENAMA.COM
-
تعداد تشکر ها از facenama به دلیل پست مفید
-
May 15th, 2014, 19:33
#28
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
نوشته اصلی توسط
facenama
دوست عزیز فکر میکنم شما زمانی در آسیاتک کلو کردید که آسیاتک یک isp بوده و فقط تعدادمحدودی سرور رو به صورت بسیار بد در رک ها کولو میکرده. چون بیشتر از 15 ماهه که آسیاتک تبدیل شده به بهترین دیتاسنتر ایران با آپ تایم تقریبا 100 درصدی شده. پورت هم تا هر مقداری که نیاز داشته باشی ارائه میده قیمت ها هم بسیار عالی شده برای مثال افرانت فقط و فقط تا پورت 400 رائه میده اما اسیاتک به راحتی هرمقداری بخوای ارائه میده همچنین پارس آنلاین. افرانت برا هر 100 گیگ پهنای باند داره 30-35 هزار تومن میگیره آسیا تک و پارس آنلاین برای هر ترابایت حدود 100-150 نهایتا میگیرن .کمتر از نصف افرانت تقریبا یک سوم + اینکه میزان پهنای باند مصرفی آسیا تک و پارس آنلاین در حد kb دقیق هست اما افرانت یهو میاد 2 برابر سر ماه فاکتور میکنه( بررسی شده با روتر اختصاصی و اثبات این قضیه به خود افرانت و معذرت خواهی افرانت). اینت مشکلات کمی نیست. کلا نمیدونم چطور میگید افرانت
15 ماه هست تا چند سال هم باید تجربه کسب کنند تا تازه برسند به پای پارس آنلاین و افرانتی که اینترنت رو آوردن ایران . آسیا تک واقعا پشتیبانی ضعیفی داره و فقط سایتهای شخصی رو میزبانی مکینه
-
تعداد تشکر ها از viva به دلیل پست مفید
-
May 15th, 2014, 19:45
#29
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
نوشته اصلی توسط
viva
15 ماه هست تا چند سال هم باید تجربه کسب کنند تا تازه برسند به پای پارس آنلاین و افرانتی که اینترنت رو آوردن ایران . آسیا تک واقعا پشتیبانی ضعیفی داره و فقط سایتهای شخصی رو میزبانی مکینه
با عرض پوزش از شما اگه منظورتون از سایت های شخصی (سافت98 - دانلود ها - فیس نما - یاس دی ال - آندرویدیها - سافت گذر - میهن دانلود - آسان دانلود - بخشی از سیستم ثبت نام یارانه ملی - 98یا ) و خیلی سایت های معتبر دیگه که اگه مایل باشید خدمتتون عرض میکنم مجدد که همگی حداقل زیر 500 ایران و بسیاری زیر 100 ایران هستند در آسیاتک دارند میزبانی میشن. لطفا قبل از ارسال پست یک تحقیقی انجام بدید در مورد موضوع. و اینکه آپتایم آسیاتک 99.9 بوده در سال گذشته و اما افرانت 99.5 و پارس آنلاین 99.8. پشتیبانی آسیاتک هم شما اگه با واحد دیتاسنتر زیرساخت آسیاتک تماس گرفته باشید فکر نمیکنم ضعیف باشند. احتمالا با قسمت پشتیبانی عادی تماس گرفتید که میفرمایید ضعیف هستند. اما آسیاتک در مبحث isp و pap که اینترنت پرسرعت به کاربران خانگی ارائه میدن کیفیت مطلوبی رو نداره اما دیتاسنترش کاملا متفاوت هست.
از این پس به وسیله این پروفایل فقط مطالب در رابطه با شبکه اجتماعی فیس نما مطرح خواهد شد
------------------------------------------------------
WWW.FACENAMA.COM
-
تعداد تشکر ها از facenama به دلیل پست مفید
-
May 15th, 2014, 19:50
#30
عضو انجمن
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
نوشته اصلی توسط
facenama
با عرض پوزش از شما اگه منظورتون از سایت های شخصی (سافت98 - دانلود ها - فیس نما - یاس دی ال - آندرویدیها - سافت گذر - میهن دانلود - آسان دانلود - بخشی از سیستم ثبت نام یارانه ملی - 98یا ) و خیلی سایت های معتبر دیگه که اگه مایل باشید خدمتتون عرض میکنم مجدد که همگی حداقل زیر 500 ایران و بسیاری زیر 100 ایران هستند در آسیاتک دارند میزبانی میشن. لطفا قبل از ارسال پست یک تحقیقی انجام بدید در مورد موضوع. و اینکه آپتایم آسیاتک 99.9 بوده در سال گذشته و اما افرانت 99.5 و پارس آنلاین 99.8. پشتیبانی آسیاتک هم شما اگه با واحد دیتاسنتر زیرساخت آسیاتک تماس گرفته باشید فکر نمیکنم ضعیف باشند. احتمالا با قسمت پشتیبانی عادی تماس گرفتید که میفرمایید ضعیف هستند. اما آسیاتک در مبحث isp و pap که اینترنت پرسرعت به کاربران خانگی ارائه میدن کیفیت مطلوبی رو نداره اما دیتاسنترش کاملا متفاوت هست.
درمورد آسیا تک قبلا در تایپیک زیر بحث شده اگه میخواید ادامه بدید در تایپیک زیر شرکت کنید تا به نتیجه خوبی برسیم:
http://www.webhostingtalk.ir/f195/112501/
موفق باشید
-
تعداد تشکر ها از taha_2011 به دلیل پست مفید