ارتقا پهنای باند جهت مشترکین ساکن ایران

[Hostpolis]

سلام خدمت دوستان و همکاران

ما در حال عقد قرارداد جهت ارتقا پهنای باند شبکه شرکت هستیم که بتونیم وضعیت سرویس دهی به مشترکین ایرانی رو بهتر کنیم. برای اینکار می خوایم اطلاعات آماریمون رو بهتر کنیم. از دوستانی که تمایل دارند به ما کمک کنند می خوام درخواست کنم که فرمان زیر رو در CMD کامپیوترشون وارد کنند و نتیجه رو یا پرینت اسکرین کنند و بفرستند یا کپی کنند. این هیچ خطری نداره و صرفا به ما کمک می کنه که ببینیم کاربرای ساکن ایران جهت دیدن یک سایت از کدوم مسیر اینترنتی میگذرن. این مسیر ها متعلق به شرکت های بزرگ هست که ترافیک اینترنت رو هدایت میکنند. وقتی ما مسیر رو ببینیم می تونیم دقیقا با اونیکه بیشتر ایرانیا باهاش کار میکنن قرارداد ببندیم. در این صورت علاوه بر مسیر های دیگه که داریم یه مسیر مختص کاربرای ایرانی میشه که خوب تاثیر زیادی در کیفیت سرویس ما و سطح رضایت اونا میگذاره. پیشاپیش از دوستانی که همکاری میکنن سپاسگزارم.

فرمان:
tracert 174.142.123.120

[AmirHosein]

Tracing route to ip-174-142-123-120.static.privatedns.com [174.142.123.120]
over a maximum of 30 hops:

1 577 ms 718 ms 600 ms 192.168.20.3
2 635 ms 761 ms 1019 ms s01.privatelayer.tuk.in [46.19.139.65]
3 579 ms 618 ms 738 ms 10gigabitethernet1-4.core1.zrh1.he.net [216.66.8
4.201]
4 540 ms 779 ms 575 ms 10gigabitethernet3-2.core1.fra1.he.net [72.52.92
.229]
5 595 ms 742 ms 695 ms 10gigabitethernet1-4.core1.par2.he.net [184.105.
213.162]
6 755 ms 797 ms 839 ms 10gigabitethernet7-1.core1.ash1.he.net [184.105.
213.93]
7 660 ms 635 ms 761 ms 10gigabitethernet1-2.core1.nyc4.he.net [72.52.92
.85]
8 719 ms 820 ms 821 ms v110.core1.nyc5.he.net [184.105.213.70]
9 978 ms 719 ms 822 ms 184.10.208.194
10 781 ms 839 ms 839 ms gw-prioritycolo.torontointernetxchange.net [206.
108.34.41]
11 899 ms 855 ms 881 ms new-1.hd-core01.torix.mtl.iweb.com [67.223.96.98
]
12 744 ms 856 ms 840 ms ip-174-142-123-120.static.privatedns.com [174.14
2.123.120]

Trace complete.

[Hostpolis]

ممنونم. لطفا بدون وی*پ*ن اینکار رو بکنید. چون با اون عملا انگار دارید از آمریکا یا اروپا اینکار رو انجام میدین که فرق زیادی برای ما نداره. شبکه های اروپا و آمریکا به هم متصل هستند و کیفیت خوبه. مشکل خاور میانه هست.

[amirlord]

Tracing route to ip-174-142-123-120.static.privatedns.com [174.142.123.120]
over a maximum of 30 hops:

1 21 ms 27 ms 24 ms 46.100.164.1
2 22 ms 19 ms 18 ms 10.20.188.253
3 22 ms 23 ms 19 ms 217.218.208.237
4 42 ms 23 ms 24 ms 217.218.154.250
5 27 ms 24 ms 24 ms 10.10.53.26
6 247 ms 249 ms 248 ms pos5-1.cr02.nyc02.pccwbtn.net [63.218.109.253]
7 301 ms 371 ms 335 ms pos2-2.br02.ash01.pccwbtn.net [63.218.44.166]
8 243 ms 243 ms 244 ms cogent.tenge13-4.br02.ash01.pccwbtn.net [63.218.
92.14]
9 252 ms 249 ms 249 ms te0-1-0-6.mpd21.iad02.atlas.cogentco.com [154.54
.31.161]
10 247 ms 248 ms 249 ms te0-0-0-4.mpd21.dca01.atlas.cogentco.com [154.54
.24.97]
11 244 ms 245 ms 246 ms te0-4-0-7.mpd21.jfk02.atlas.cogentco.com [154.54
.41.22]
12 253 ms 247 ms 250 ms te0-1-0-7.ccr21.ymq02.atlas.cogentco.com [66.28.
4.201]
13 251 ms 254 ms 255 ms te8-4.cl-core06.cogent.mtl.iweb.com [38.104.154.
202]
14 346 ms 269 ms 270 ms te6-4.v0700.cl-core05.mtl.iweb.com [67.205.127.9
3]
15 269 ms 269 ms 269 ms te8-1.v0703.co-core10.mtl.iweb.com [67.205.127.1
05]
16 268 ms 276 ms 271 ms ip-174-142-123-120.static.privatedns.com [174.14
2.123.120]

Trace complete.

[mohammad8711]

Tracing route to ip-174-142-123-120.static.privatedns.com [174.142.123.120]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 6 ms 6 ms 5 ms 46.100.176.2
3 76 ms 7 ms 6 ms 78.39.246.129
4 6 ms 7 ms 6 ms 217.219.212.121
5 10 ms 9 ms 9 ms 217.219.192.249
6 15 ms 15 ms 15 ms 217.218.158.42
7 15 ms 14 ms 15 ms 78.38.245.81
8 15 ms 15 ms 14 ms 10.10.53.26
9 143 ms 142 ms 142 ms 195.175.5.25
10 * * 142 ms TURK-TELEKO.edge3.Frankfurt1.Level3.net [212.162
.40.230]
11 * 144 ms 143 ms xe-8-3-0.edge3.Frankfurt1.Level3.net [212.162.40
.229]
12 141 ms 141 ms 146 ms vlan90.csw4.Frankfurt1.Level3.net [4.69.154.254]

13 140 ms 140 ms 141 ms ae-92-92.ebr2.Frankfurt1.Level3.net [4.69.140.29
]
14 141 ms 147 ms 149 ms ae-24-24.ebr2.London1.Level3.net [4.69.148.197]

15 210 ms 209 ms 210 ms ae-43-43.ebr1.NewYork1.Level3.net [4.69.137.74]

16 209 ms 215 ms 215 ms ae-81-81.csw3.NewYork1.Level3.net [4.69.134.74]

17 209 ms 210 ms 210 ms ae-82-82.ebr2.NewYork1.Level3.net [4.69.148.41]

18 217 ms 217 ms 218 ms ae-5-5.car1.Montreal2.Level3.net [4.69.141.5]
19 216 ms 216 ms 218 ms te6-2.cl-core05.level3.mtl.iweb.com [4.59.176.10
]
20 218 ms 218 ms 218 ms te8-1.v0703.co-core10.mtl.iweb.com [67.205.127.1
05]
21 217 ms 218 ms 218 ms ip-174-142-123-120.static.privatedns.com [174.14
2.123.120]

Trace complete.

[Yashar1989]

Tracing route to ip-174-142-123-120.static.privatedns.com [174.142.123.120]
over a maximum of 30 hops:

1 2 ms 2 ms 1 ms 192.168.1.1
2 59 ms 61 ms 56 ms 172.31.0.20
3 * 58 ms 53 ms 81.91.128.11
4 57 ms 54 ms 54 ms 81.91.128.2
5 57 ms 55 ms 55 ms 81.91.128.41
6 55 ms 58 ms 55 ms 195.146.63.193
7 58 ms 55 ms 56 ms 195.146.63.253
8 311 ms 310 ms 310 ms 92.50.194.237
9 269 ms 272 ms 270 ms xe-1-2-0.stkm-ar1.intl.ip.rostelecom.ru [87.226.
139.57]
10 272 ms 271 ms 280 ms 213.242.110.37
11 287 ms 275 ms 270 ms ae-2-7.bar1.Copenhagen2.Level3.net [4.69.140.202
]
12 275 ms 272 ms 270 ms ae-0-10.bar1.Copenhagen1.Level3.net [4.69.137.15
3]
13 270 ms 271 ms 270 ms ae-7-7.ebr1.Dusseldorf1.Level3.net [4.69.142.170
]
14 271 ms 281 ms 271 ms ae-24-24.ebr2.Dusseldorf1.Level3.net [4.69.143.1
94]
15 275 ms 271 ms 272 ms ae-48-48.ebr1.Amsterdam1.Level3.net [4.69.143.20
9]
16 269 ms 276 ms 279 ms ae-1-100.ebr2.Amsterdam1.Level3.net [4.69.141.17
0]
17 275 ms 278 ms 274 ms ae-45-45.ebr2.London1.Level3.net [4.69.143.70]
18 273 ms 273 ms 271 ms ae-43-43.ebr1.NewYork1.Level3.net [4.69.137.74]

19 277 ms 271 ms 270 ms ae-71-71.csw2.NewYork1.Level3.net [4.69.134.70]

20 275 ms 276 ms 280 ms ae-72-72.ebr2.NewYork1.Level3.net [4.69.148.37]

21 408 ms 277 ms 278 ms ae-5-5.car1.Montreal2.Level3.net [4.69.141.5]
22 290 ms 280 ms 281 ms te6-2.cl-core05.level3.mtl.iweb.com [4.59.176.10
]
23 291 ms 284 ms 283 ms te8-1.v0703.co-core10.mtl.iweb.com [67.205.127.1
05]
24 294 ms 284 ms 286 ms ip-174-142-123-120.static.privatedns.com [174.14
2.123.120]

Trace complete.

[goldcom]

G:\Documents and Settings\sadegh>tracert 174.142.123.120

Tracing route to 174.142.123.120 over a maximum of 30 hops

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 54 ms 67 ms 70 ms 94-183-36-1.rasana.net [94.183.36.1]
3 66 ms 66 ms 66 ms 85-15-0-44.rasana.net [85.15.0.44]
4 67 ms 73 ms 68 ms 85-15-0-43.rasana.net [85.15.0.43]
5 66 ms 70 ms 67 ms 85-15-0-1.rasana.net [85.15.0.1]
6 73 ms 68 ms 69 ms 85-15-0-70.rasana.net [85.15.0.70]
7 67 ms 66 ms 68 ms 78.38.255.89
8 73 ms 68 ms 69 ms 78.38.245.17
9 298 ms 287 ms 287 ms 213.248.66.109
10 289 ms 286 ms 293 ms 80.91.252.51
11 287 ms 285 ms 285 ms 4.68.63.201
12 300 ms 287 ms 309 ms 4.68.16.62
13 286 ms 288 ms 286 ms 4.69.148.33
14 294 ms 295 ms 295 ms 4.69.141.5
15 299 ms 297 ms 298 ms 4.59.176.10
16 322 ms 296 ms 416 ms 67.205.127.105
17 297 ms 299 ms 300 ms 174.142.123.120

Trace complete.

اينم براي مــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــن

[fas]

C:\>tracert 174.142.123.120

Tracing route to ip-174-142-123-120.static.privatedns.com [174.142.123.120]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms 1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 42 ms 40 ms 50 ms 2.185.144.1
3 54 ms 31 ms 29 ms 172.16.231.33
4 28 ms 29 ms 97 ms 217.219.192.153
5 28 ms 29 ms 31 ms 217.219.192.97
6 36 ms 37 ms 35 ms 217.218.158.42
7 34 ms 33 ms 36 ms 78.38.245.81
8 38 ms 37 ms 37 ms 10.10.53.26
9 279 ms 274 ms 278 ms ldn-b1-link.telia.net [213.248.76.1]
10 279 ms 276 ms 279 ms ldn-bb2-link.telia.net [80.91.248.94]
11 280 ms 280 ms 279 ms ldn-b5-link.telia.net [80.91.252.202]
12 264 ms 268 ms 270 ms tata-ic-114869-ldn-b5.c.telia.net [213.248.74.2]

13 278 ms 259 ms 259 ms if-12-755.tcore2.L78-London.as6453.net [80.231.1
31.65]
14 268 ms 265 ms 265 ms if-20-2.tcore2.NYY-NewYork.as6453.net [216.6.99.
13]
15 268 ms 272 ms 268 ms if-1-0-0.mcore3.MTT-Montreal.as6453.net [216.6.9
9.10]
16 279 ms 270 ms 267 ms Vlan1956.icore1.MTT-Montreal.as6453.net [216.6.1
14.46]
17 463 ms 274 ms 270 ms te6-2.cl-core04.tata.mtl.iweb.com [206.82.135.30
]
18 269 ms 272 ms 266 ms te8-3.v0705.cl-core05.mtl.iweb.com [67.205.127.1
14]
19 269 ms 268 ms 270 ms te8-1.v0703.co-core10.mtl.iweb.com [67.205.127.1
05]
20 268 ms 268 ms 272 ms ip-174-142-123-120.static.privatedns.com [174.14
2.123.120]

Trace complete.

[baghebahar]

این هم تریس من :)


C:\Users\Samin>tracert 174.142.123.120

Tracing route to ip-174-142-123-120.static.privatedns.com [174.142.123.120]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms * <1 ms 10.147.207.193
2 42 ms * 42 ms 172.28.1.129
3 40 ms * 40 ms 172.16.23.201
4 40 ms * 42 ms 81.28.44.218
5 44 ms * 46 ms 172.16.16.42
6 42 ms * 40 ms 81.28.44.146
7 41 ms * 42 ms 87.107.82.125
8 41 ms * 43 ms 87.107.82.1
9 46 ms * 43 ms 62.220.101.181
10 42 ms * 39 ms 62.220.101.106
11 43 ms * 42 ms 62.220.96.12
12 43 ms * 44 ms 62.220.96.114
13 45 ms * 42 ms 78.38.245.85
14 43 ms * 43 ms 217.218.155.213
15 153 ms 246 ms 158 ms 79.133.75.161
16 401 ms 556 ms 552 ms xe-1-2-0.stkm-ar1.intl.ip.rostelecom.ru [87.226.
139.57]
17 435 ms 461 ms 600 ms 213.242.110.37
18 633 ms 701 ms 625 ms ae-2-7.bar1.Copenhagen2.Level3.net [4.69.140.202
]
19 482 ms 751 ms 662 ms ae-0-10.bar1.Copenhagen1.Level3.net [4.69.137.15
3]
20 494 ms 478 ms 377 ms ae-7-7.ebr1.Dusseldorf1.Level3.net [4.69.142.170
]
21 553 ms 549 ms 600 ms ae-21-21.ebr2.Dusseldorf1.Level3.net [4.69.143.1
82]
22 553 ms 484 ms 350 ms ae-45-45.ebr1.Amsterdam1.Level3.net [4.69.143.19
7]
23 442 ms 153 ms 151 ms ae-1-100.ebr2.Amsterdam1.Level3.net [4.69.141.17
0]
24 176 ms 176 ms 178 ms ae-46-46.ebr2.London1.Level3.net [4.69.143.74]
25 220 ms 221 ms 219 ms ae-41-41.ebr1.NewYork1.Level3.net [4.69.137.66]

26 220 ms 231 ms 221 ms ae-91-91.csw4.NewYork1.Level3.net [4.69.134.78]

27 221 ms 221 ms 221 ms ae-92-92.ebr2.NewYork1.Level3.net [4.69.148.45]

28 229 ms 229 ms 231 ms ae-5-5.car1.Montreal2.Level3.net [4.69.141.5]
29 228 ms 229 ms 229 ms te6-2.cl-core05.level3.mtl.iweb.com [4.59.176.10
]
30 230 ms 231 ms 231 ms te8-1.v0703.co-core10.mtl.iweb.com [67.205.127.1
05]

Trace complete.

[Aria]

سلام.

این گزارشات نمیتونن کمک چندانی به شما بکنند چون هر ISP در نهایت route مختص و یا نزدیک به خودش رو انتخاب می کنه تا هر چقدر میتونه hop های بین راه رو کمتر کنه.

برای اینکه بتونید گزارش دقیقتری به دست بیارید، پیشنهاد می کنم BGP هر یک از ISP های ایران رو (اصولاً ISP های بزرگ و معروف کافی هستند) بررسی کنید و ببینید که بیشترین تعداد حظور یک provider مربوط به کدام یک هست که در اکثر BGP ها مشترک هست و سپس این مورد رو از طریق looking glass با pop مورد نظر خودتون بررسی کنید تا بتونید نتیجه بهتری بگیرید.

در مورد کانادا اطلاعاتی ندارم ولی در مورد آمریکا، ما از POP های Atlanta استفاده میکنیم در 56 Mariette و اکثراً با Tinet و HE و Cogent ارتباط خوبی دارند و کمترین hop رو سپری می کنند.

با تشکر.

[vahid2088]

Microsoft Windows [Version 6.1.7600]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. All rights reserved.

C:\Users\Vahid>tracert 174.142.123.120

Tracing route to ip-174-142-123-120.static.privatedns.com [174.142.123.120]
over a maximum of 30 hops:

1 20 ms 24 ms 19 ms 188.158.88.1
2 21 ms 20 ms 19 ms 10.56.210.9
3 21 ms 20 ms 20 ms 10.56.123.145
4 19 ms 20 ms 20 ms 217.219.64.115
5 42 ms 42 ms 42 ms 217.218.158.42
6 42 ms 43 ms 43 ms 10.10.53.69
7 189 ms 189 ms 225 ms ldn-b1-link.telia.net [213.248.92.133]
8 189 ms 189 ms 189 ms ldn-bb2-link.telia.net [80.91.248.94]
9 190 ms 189 ms 188 ms ldn-b5-link.telia.net [80.91.250.168]
10 228 ms * 217 ms tata-ic-114869-ldn-b5.c.telia.net [213.248.74.2]

11 236 ms 216 ms 221 ms if-12-755.tcore2.L78-London.as6453.net [80.231.1
31.65]
12 311 ms 310 ms 312 ms if-20-2.tcore2.NYY-NewYork.as6453.net [216.6.99.
13]
13 303 ms 304 ms 304 ms if-5-0-0.mcore3.MTT-Montreal.as6453.net [216.6.9
9.6]
14 304 ms 305 ms 307 ms Vlan1956.icore1.MTT-Montreal.as6453.net [216.6.1
14.46]
15 276 ms 276 ms 279 ms te6-2.cl-core04.tata.mtl.iweb.com [206.82.135.30
]
16 276 ms 275 ms 274 ms te8-3.v0705.cl-core05.mtl.iweb.com [67.205.127.1
14]
17 277 ms 276 ms 276 ms te8-1.v0703.co-core10.mtl.iweb.com [67.205.127.1
05]
18 * 276 ms 276 ms ip-174-142-123-120.static.privatedns.com [174.14
2.123.120]

Trace complete.

[RezaFH]

سلام.

این گزارشات نمیتونن کمک چندانی به شما بکنند چون هر ISP در نهایت route مختص و یا نزدیک به خودش رو انتخاب می کنه تا هر چقدر میتونه hop های بین راه رو کمتر کنه.

برای اینکه بتونید گزارش دقیقتری به دست بیارید، پیشنهاد می کنم BGP هر یک از ISP های ایران رو (اصولاً ISP های بزرگ و معروف کافی هستند) بررسی کنید و ببینید که بیشترین تعداد حظور یک provider مربوط به کدام یک هست که در اکثر BGP ها مشترک هست و سپس این مورد رو از طریق looking glass با pop مورد نظر خودتون بررسی کنید تا بتونید نتیجه بهتری بگیرید.

در مورد کانادا اطلاعاتی ندارم ولی در مورد آمریکا، ما از POP های Atlanta استفاده میکنیم در 56 Mariette و اکثراً با Tinet و HE و Cogent ارتباط خوبی دارند و کمترین hop رو سپری می کنند.

با تشکر.

داشتم چنین توضیحی مینوشتم که رفرش کردم و ارسال شما رو دیدم
بنظر من هم با اکتفا به tracert به جایی نمیشه رسید !
باید به این توجه کنید که هر شخص در چه شهری و از چه شرکتی اینترنت داره و تحت چه شرایطی

شاید این لینک بتونه توصیف خوبی از بزرگی شرکتهای ارائه دهنده خدمات اینترنتی در ایران باشه :
https://www.ripe.net/membership/indices/IR.html
فکر کنم تمام یا بیشتر پهنای باند ایران توسط شرکت مخابرات تهیه شده و بین ISP ها پخش میشه
AS12880 Information Technology Company (ITC) - bgp.he.net (http://bgp.he.net/AS12880#_peers)
AS12880 DCI-AS Information Technology Company (ITC) (http://www.robtex.com/as/as12880.html)
AS12880 DCI-AS Information Technology Company (ITC) (http://www.robtex.com/as/as12880.html#graph)
و این هم شاتل برای مثال : AS31549 RASANA Aria Rasana Tadbir - robtex (http://www.robtex.com/as/as31549.html#graph) که تمام پهنای باندش رو از مخابرات گرفته!
راهی که میتونه مشکل کیفیت رو حل کنه یا بهبود ببخشه (البته بدون در نظر گرفتن کیفیت پایین زیرساخت مخابرات که پابرجا خواهد بود) تهیه اینترنت از شرکتهایی مثل Telianet یا Level3 و HE و ... هست که فکر نمیکنم با قوانین فعلی کشور چنین کاری بصورت شخصی یا شرکتی (حتی شرکت در سطح بزرگ مثل همون شاتل که گفتم) امکان پذیر باشه!
حالا تصمیم شما رو نمیدونم چی هست و آیا نظر یا راه حلی برای این موارد در نظر دارید ؟
یا اصلا هدفتون از ایجاد این تاپیک چی هست و با نتیجه چه تصمیمی خواهید گرفت ؟

[Hostpolis]

سلام.

این گزارشات نمیتونن کمک چندانی به شما بکنند چون هر ISP در نهایت route مختص و یا نزدیک به خودش رو انتخاب می کنه تا هر چقدر میتونه hop های بین راه رو کمتر کنه.

برای اینکه بتونید گزارش دقیقتری به دست بیارید، پیشنهاد می کنم BGP هر یک از ISP های ایران رو (اصولاً ISP های بزرگ و معروف کافی هستند) بررسی کنید و ببینید که بیشترین تعداد حظور یک provider مربوط به کدام یک هست که در اکثر BGP ها مشترک هست و سپس این مورد رو از طریق looking glass با pop مورد نظر خودتون بررسی کنید تا بتونید نتیجه بهتری بگیرید.

در مورد کانادا اطلاعاتی ندارم ولی در مورد آمریکا، ما از POP های Atlanta استفاده میکنیم در 56 Mariette و اکثراً با Tinet و HE و Cogent ارتباط خوبی دارند و کمترین hop رو سپری می کنند.

با تشکر.

سلام
صحبت های شما درست هست و ما اینکار رو قبلا انجام دادیم پیش از اینکه آمار گیری کنیم. چند تا مشکل هم برخوردیم که به اشتراک میگذارم.
متاسفانه عمده سرویس دهنده های اینترنت در ایران تحت پوشش مخابرات هستند که تا جایی که ما مسیریابی کردیم از ۳ تا کریر ترانزیت شده. بنابراین دسترسی مستقیم به pop های ایران برامون مقدور نیست. چون اصلا در امریکای شمالی سرویس نمیدن.
مورد دوم که فرمودید درباره BGP. شرکت های ایرانی که در حد آی سی پی باشند هیچ کدوم Full table routing ندارن چون براشون اهمیتی نداره و به دنیا سرویس نمیدن. این برای مخابرات هم صادق هست.

مورد جالب دیگه اینکه حالا که ایران با تلیا و پی وی سی سی و تورک پیرینگ داره که هیچ کدوم در آمریکای شمالی پی ا پی ندارند تکیلف ما این میشه که یکی رو انتخاب کنیم که پهنای باند بیشتری طی مسیر داشته باشه که یه محاسبه ریاضی میبره که با تکنولوژی AHP انجام میدیم با وارد کردن نمونه های آماری. اینتطوری هم روتینگ وارد محاسبه میشه هم آمار.

الان ما با کوجنت و ان لیر و چند تا کریر دیگه ترانزیت داریم ولی کماکان با روت های ایرانمون مشکل داریم.

ما برای هرگونه پیشنهادی باز هستیم. دوستان اگه کمکی به ما میتونن بکنن صد در صد استقبال می کنیم و جبران مالی هم می تونیم به عمل بیاریم.

---------- Post added at 03:37 PM ---------- Previous post was at 03:31 PM ----------


داشتم چنین توضیحی مینوشتم که رفرش کردم و ارسال شما رو دیدم
بنظر من هم با اکتفا به tracert به جایی نمیشه رسید !
باید به این توجه کنید که هر شخص در چه شهری و از چه شرکتی اینترنت داره و تحت چه شرایطی

شاید این لینک بتونه توصیف خوبی از بزرگی شرکتهای ارائه دهنده خدمات اینترنتی در ایران باشه :
https://www.ripe.net/membership/indices/IR.html
فکر کنم تمام یا بیشتر پهنای باند ایران توسط شرکت مخابرات تهیه شده و بین ISP ها پخش میشه
AS12880 Information Technology Company (ITC) - bgp.he.net (http://bgp.he.net/AS12880#_peers)
AS12880 DCI-AS Information Technology Company (ITC) (http://www.robtex.com/as/as12880.html)
AS12880 DCI-AS Information Technology Company (ITC) (http://www.robtex.com/as/as12880.html#graph)
و این هم شاتل برای مثال : AS31549 RASANA Aria Rasana Tadbir - robtex (http://www.robtex.com/as/as31549.html#graph) که تمام پهنای باندش رو از مخابرات گرفته!
راهی که میتونه مشکل کیفیت رو حل کنه یا بهبود ببخشه (البته بدون در نظر گرفتن کیفیت پایین زیرساخت مخابرات که پابرجا خواهد بود) تهیه اینترنت از شرکتهایی مثل Telianet یا Level3 و HE و ... هست که فکر نمیکنم با قوانین فعلی کشور چنین کاری بصورت شخصی یا شرکتی (حتی شرکت در سطح بزرگ مثل همون شاتل که گفتم) امکان پذیر باشه!
حالا تصمیم شما رو نمیدونم چی هست و آیا نظر یا راه حلی برای این موارد در نظر دارید ؟
یا اصلا هدفتون از ایجاد این تاپیک چی هست و با نتیجه چه تصمیمی خواهید گرفت ؟

تشکر از پاسختون. متاسفانه لول ۳ مستقیم به ایران سرویس نمیده وگرنه مشکلات ما تا جای زیادی حل میشد. ساختار اینترنت ایران نامعلوم هست و هیج رفرنسی نیست که کار مارو آسون کنه. ما ۳۲ تا آپشن داریم برای قرارداد ۴ امی که داریم می بندیم برای بی جی پی. و اینبار میخوایم سرویس به ایران رو قوی تر کنیم. اینطور که ما متوجه شدیم شرکت های ایران فقط یک اتصال به مخابرات ندارند. و در جاهای مختلف پیرینگ انجام دادن. برای همین از یک ای اس پی در دو جای مختلف کشور از یکی سایت دیده میشه از یکی به دلیل زیاد بودن هاپ ها یا لتنسی بالا سایت دیده نمیشه. منتظورم صرفا سایت ما نیست و مجموعه رنج های آی پی متعلق به ماست

[RezaFH]

متاسفانه همانطور که عرض کردم بزرگترین مشکل ما در زیرساخت بسیار قدیمی و ضعیف مخابرات هست که کاری با این مورد نمیشه کرد !
به جرات میتونم بگم شما توی هیچ جای دنیا نمیتونید پیدا کنید که پینگ داخلی کشور (حتی با محاسبه فاصله کم یا زیاد) در این حد باشه
گاهی من میبینم در تریس ها که پینگ آخرین روتری که در ایران هست (قبل از خروج از کشور) حدود 70 میلی ثانیه هست !
در حالی که پینگ مثلا انگلیس از ترکیه زیر 70 میلی ثانیه هست
و مایی که ایران هستیم و کشور همسایه ی ترکیه و از خود ترکیه هم اینترنت میگیریم! پینگمون برای انگلیس زیر 180 نمیاد !
یا حتی برای خود ترکیه هم شرایط مشابهی داریم
یا وقتی به اولین روتر خارج از کشور میرسه (به سمت آمریکا مثلا)، به دلیل پهنای باند خیلی محدود و ترافیک زیاد، در جا پینگ حدود 100 تا 200 میلی ثانیه بیشتر میشه !!!!! (این دیگه افتضاح محسوب میشه)
به هر حال کار گاهی کاری از دست شما بر نمیاد و هرقدر هم که تلاش کنید شاید بیهوده باشه ...

---------- Post added at 12:36 AM ---------- Previous post was at 12:33 AM ----------

ضمنا این تاپیک رو هم یه نگاه بندازید :
Rate the following carriers in order network quality. - Web Hosting Talk (http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=1068829)
البته فکر کنم شما به اندازه کافی اطلاعات داشته باشید و نیازی به دیدن تاپیک نباشه ولی برای بنده خیلی جالب و مفید واقع شد.